Belarusz nemzeti identitás, amelyet a 2020-as VIEWS ON L tüntetések mutatnak be; IS
A független Fehéroroszország történetében a leghosszabb és legmozgalmasabb, a 2020-as elnökválasztást követő tüntetések több szempontból is figyelemre méltóak, különös tekintettel a belorusz társadalom egyesülésére.
A választások utáni korábbi tiltakozásokat (különösen azokat, amelyeket a 2006-os és 2010-es elnökválasztás után szerveztek) egyértelmű „ellenzéki és államellenes” megosztottság jellemezte, és olyan ellenzéki vezetők kezdeményezték, akikhez olyan emberek csatlakoztak, akiknek véleménye már kész volt, fejezze ki nyíltan (értelmiség, hallgatók stb.) A 2020-as demonstrációk a maguk részéről egy jelentős strukturális változásból indulnak ki a „társadalom a rezsim ellen” felosztás érdekében; ma már a belorusz társadalom szinte minden szegmensét magukban foglalják, beleértve azokat, akiket Lukasenka választási bázisának tekintettek, például az állami szektor alkalmazottai (tanárok, egészségügyi dolgozók, munkások - mivel a gyárak nagy részét az állam irányítja és/vagy támogatja), a tömegközlekedés alkalmazottak stb.), sőt néhány köztisztviselő is. A 2020-as helyi és vezető nélküli tiltakozások nemcsak politikai tiltakozásokká váltak, amelyek új demokratikus rendszerre szólítottak fel, hanem nagyon kreatív módon feltárták a belorusz nemzeti identitás sokféle építőelemét is.
Nemzeti szimbólumok
Az olyan nemzeti szimbólumok, mint a fehér-piros-fehér zászló és a címer, amelyet formálisan fogadtak el az 1991 és 1995 közötti rövid időszakban, korábban szorosan kapcsolódtak az ellenzékhez, hosszú évekig társultak egy ellenzéki párttal, a Népfrontgal. Fehérorosz (FPB) ). Néhány fehérorosz számára a fehér-piros-fehér zászló maradt a belorusz függetlenség szimbóluma, míg a piros-zöld zászlót a jelenlegi függetlenség és a szovjet múlt összekapcsolására tett kísérletként tekintik.
Több mint húsz éven át a lakosság többsége elfogadta a vörös-zöld zászlót az állam szimbólumaként; A tüntetések első hetében a fehér-piros-fehér zászló mellé emelték, igazolva a nemzet egységét és elkerülve a szimbólumokon alapuló megosztottságot. A két szimbólum iránti kölcsönös tisztelet ellenére azonban a fehér-piros-fehér zászló gyorsan uralta a tájat, és végül előtérbe került Lukashenka azon kísérleteivel szemben, hogy a kommunikációs szakértőkhöz és az orosz propagandához szólítva visszaállítsa népszerűségét. Gyorsan a fehér-piros-fehér zászló a szabadság, a változás és a demokrácia egyedülálló szimbólumává vált, és a vörös-zöld zászlót a rezsim erőszakának és a rendőrség brutalitásának szimbólumává tette.
A címer is megtestesíti a folyamatban lévő változást, és bár Sviatlana Csihanouskaya lett az első alternatívája Lukashenka előtt ezen az elnökválasztáson, a lovas helyét gyakran egy lovasasszony vette át. A fehér-piros-fehér zászlókat nemcsak a tüntetések alkalmával használják, hanem a tiltakozás szimbólumaként is, az ablakokon, az erkélyeken és az autókon. És amikor a rendőrség vagy az önkormányzat tisztviselői eltávolítják és megsemmisítik a zászlókat, tiltakozásképpen fehér-piros-fehér pólók cserélik ki őket az erkélyeken, ablakokon vagy másutt.
A fehér-piros-fehér nemcsak nemzeti jelkép lett, amelyet zászlóként használtak, hanem ezeket a színkombinációkat a tüntetők viselt ruházatán is kezdték használni (vörös és fehér színben váltakozva a ruhákban, esküvői ruhákban piros fejpánttal kiegészítve, egyeseket letartóztattak). fehér-piros-fehér ruházat viseléséhez). Az A. kísérletei Lukasenka azért, hogy ezt a zászlót a második világháború alatti együttműködéshez kösse, kudarcot vallott (a nemzeti egyesítési stratégia és propaganda tipikus hivatkozása, a háború történetén alapulva - Fehéroroszország egyesült egy ellenséggel (a náci rezsim) ellen, és életben maradt, és most az utódoknak folytatniuk kell ezt a harcot Fehéroroszország összes ellensége és munkatársaik ellen - elsősorban a rohamrendőrök brutalitása és az őrizetbe vett tüntetők számára fenntartott embertelen bánásmód miatt, minden olyan gyakorlat miatt, amelyet náci visszaélésekkel hasonlítottak össze, és a rezsimet késztették népe elleni fellépésként fogják fel.