Bérbeadó nem akarja eltávolítani a kamerát (rendőrség, bérleti törvény, büntetőjog)
Szia. Mit tegyek azonnal, ha a bérbeadó filmez minket, és a kamera több szóbeli és írásbeli kérés után sem hajlandó levenni, és arra ösztönzi, hogy költözzön el? Amikor ezt írásban megkapja? Mehet a rendőrségre? A 2 közül az egyik közvetlenül a bejáratomnál lóg, filmezi a bejáratot és az ingatlan elülső részét, amit nem tudok elkerülni. Eltekintve attól, hogy állandóan megfigyelik őket, nem akarják levenni őket. Ha elfordult volna, most újra lóg.
5 válasz
Talán ezek a bejegyzések segítenek valamit tenni vagy sem:
Videomegfigyelés - többnyire lakóházakban nem megengedett
Az utolsó konzultációs órában egy bérbeadó megkérdezte, telepíthet-e videofigyelő rendszert lakóházába, több féllel. Ennek oka az volt, hogy idegenek megrongálták a bejárati ajtót és a postaládákat.
Ha a bérbeadó kamerákat vagy videomegfigyelő rendszert telepít lakóháza bejáratához, ez csak akkor megengedett, ha a lakók házjogait meg akarják őrizni.
A videomegfigyelő rendszer csak egy kukucskálót cserélhet ki annak érdekében, hogy a lakók csak a csengő csengése után engedhessék be a kívánt embereket a házba.
A megfigyelő rendszert csak akkor lehet aktiválni, ha a csengő csengetésével a megkeresett lakosok javát szolgálják. Azok a lakosok, akiket nem kerestek meg, nem rendelkezhetnek semmilyen eszközzel az ellenőrzéshez.
A felvételek nem is menthetők, mert az ilyen felvételek az ábrázolt személyek személyiségi jogainak megsértését jelentik. Kivételes esetekben a kamera vagy a videó általi megfigyelés és korlátozott felvételi idő engedélyezhető.
De a bűncselekmény gyanúja és a rongálás nem elegendő. Olyan emberek esetében, akiknek az élete és a teste veszélyeztetett, megengedhető egy megfigyelő rendszer telepítése a többi lakó költségére.
Jegyzet: Kamera vagy videomegfigyelés esetén minden lakost tájékoztatni kell. A titkos videomegfigyelés mindig tilos.
Betörésvédelem a bérházban: Kamera bábuk földesurakat telepíthet
Az ítélkezési gyakorlatban a térfigyelő kamerák bérbeadók általi telepítését eddig szigorúan elutasították, mert ez sérti a bérlők személyes jogait. A próbabábu kamerák beépítése egy bérház bejárati részébe nem sértheti a bérlők általános személyi jogait. Erről a Schöneberg Járásbíróság döntött 2014 júliusában.
Egy bérbeadó videokamerákat helyezett üzembe lakóházának bejárati részében, hogy megakadályozza a behatolókat és megakadályozza a rongálást.
A bérbeadót a bérbeadó arról is tájékoztatta, hogy a folyosón lévő létesítmények kamerabábuk voltak. Mindazonáltal egy bérlő intézkedést kért a bérbeadóval szemben, azzal a céllal, hogy megtiltja a bérbeadónak, hogy felügyeleti rendszert működtessen a bejárati területen.
Sikertelenül! A Wiesbadeni Járásbíróság úgy döntött, hogy a bérlő általános személyi jogait nem sértették meg. A telepített eszközök csak videokamerák makettjei voltak.
Az sem volt releváns, hogy a lakóház látogatói vagy más bérlők valóban tévedhették-e a telepítéseket működő videokamerákkal. Az ideiglenes intézkedést kérő bérlőt mindenesetre arról tájékoztatták, hogy a létesítmények nem teszik lehetővé az ellenőrzést (AG Schöneberg, 14.07.14. Ítélet, Az. 103 C 160/14).