Besszarábia, szárazföldi KGB Evenimentul Zilei
Szerző: AdamPopescu/Megjelenés dátuma: 2007-08-26 03:08
Augusztus 27-én, a nemzeti napon Besszarábia ismét számot vet.
Sajnos túl sok kudarc, túl sok hiba és túl sok ismeretlenség gyűlt össze a Pruton túl. 16 évvel a függetlenség kikiáltása után a Moldovai Köztársaság továbbra is a Kreml befolyási körzetében marad.
16 év kihirdetett függetlenség után Moldova nem képes felemelkedni, lerázni a kommunizmust és felkészülni az európai jövőre. A gyönyörű és szegény "Hamupipőke" rabja lett az olaj, gáz és energia "injekcióinak", amelyeket a Kreml hidegvérrel ad neki, mindaddig, amíg ellenőrzés alatt tartják.
16 év után Besszarábia továbbra is fogságban van Oroszország befolyási körzetében, ez annak a jele, hogy a volt KGB-ügynökök jól végezték munkájukat. Érdeklődve a NATO és az EU kelet-európai terjeszkedésének megakadályozása iránt, Moszkva a Moldovai Köztársaság döntéshozatalának minden szintjén felhasználta beszivárgóit, lassítva a reformokat és megszakítva minden kísérletet Kisinyov megdöntésére.
Beszédes, hogy 1989 és 1990 között a Moldovai Köztársaság elnöke, Vlagyimir Voronin volt a Moldovai Szovjet Szocialista Köztársaság belügyminisztere, vezérőrnagyi rangban. "Ezt a 16 évet három időszakra osztanám, amelyeket elosztanék a független Moldova három elnökének: Mircea Snegurnak, Petru Lucinschinek és Vladimir Voroninnak" - mondja Vitalie Calugareanu, a Deutsche Welle chisinaui tudósítója.
"Az első szakaszban túl sok diplomáciai hibát követtek el, majd felesleges politikai zűrzavar következett be, amelynek eredményeként az egyszerű emberek egyre szegényebbé és csalódottabbá váltak. Egy újabb időszak következett, amelyben a korrupció és a szervezett bűnözés "A harmadik periódust, amely nagy valószínűséggel 2009-ben ér véget, nepotizmus, a Kreml iránti alávetettség és az európai szomszédsággal, Romániával kapcsolatos politikai delírium jellemzi." - magyarázta az újságíró.
Paradox módon, bár Bukarest és Chișinău ugyanazt a nyelvet beszélik, egyáltalán nem értik egymást, mint két testvér, akiknek gyermekkori rivalizálása nem teszi lehetővé érettségüket. A gyakran mesterségesen megterhelt Moldova és Románia kapcsolatai dinamizálják az alapszerződés aláírását a két állam között.
"A Románia és a Moldovai Köztársaság közötti alapszerződés kérdése időnként Chisinauban felvetődik oly módon, amelyet én személy szerint nem értek. jel! Egy ilyen megközelítés nevetséges! "- mondja Dan Dungaciu egyetemi docens.
A Külügyminisztérium mindenütt a románokkal való kapcsolatok osztályának volt államtitkára, Dungaciu csalódását fejezi ki a Románia és a Moldovai Köztársaság kapcsolatának kudarca miatt: "Mindkét partner többet vesztett, mint várták, vagy többet, mint amit ma hajlandók beismerni. A Moldovai Köztársaság nyilvánvalóan felhalmozta a veszteségek „tömegét”.
De 16 év után úgy tűnik, hogy Kisinyovban nem értették, hogy egy út, amely Bukarest ellen áll, eltömődött Moldova számára. Évek óta tartó nevetséges románellenes őrület után semmit sem sikerült elérni, leszámítva a szegénységet, a megnövekedett migrációt vagy a Tiraspoltól való fokozott függőséget. Ma Románia NATO-tag és EU-tag, a Moldovai Köztársaság pedig késő nap folyamán nem tudja, meddig tartják a Nyugat kapujában. Olyan utat választott, amely vesztesnek bizonyult "- mondja Dungaciu.
"Politikai szempontból a Moldovai Köztársaság a központi közigazgatás szintjén mindenkivel veszekedett. Úgy tűnik, hogy a fóbiának az európai szomszédja, Románia felé nincsenek határai. Ukrajna szomszédjába gyanakodva tekintenek a szervezett bűnözés által szervezett maffiák vannak a Dnyeszteren túli régióban, és a "nagy testvérrel", Oroszországgal fennálló kapcsolatok évről évre megváltoztak.
Jelenleg orosz zsarolás és orosz eredetű kicsinyes politikai projektek jellemzik őket, amelyek célja a Moldovai Köztársaság sorsának gyors megpecsételése a Kreml számára kényelmes utolsó politikai pillanatban "- magyarázza Vitalie Calugareanu újságíró. De nem minden veszett el. A történelem azt mutatja, hogy semmi sem A Pruton túl van remény, és ez a közelgő 2009-es általános választások eredményétől függ.
A Moldovai Köztársaság hamis függetlensége
Az ország jelenlegi, igazságtalanul szerény állapota elsősorban viharos történelméből származik. A függetlenség évei pedig semmit sem változtattak.
A Moldovai Köztársaság a Szovjetunió összeomlása közepette szerezte meg a függetlenséget. 1989-ben megszületett a moldovai népfront, a politikai és kulturális csoportok szövetsége.
1990. február 25-én a Front megnyerte az első demokratikus választásokat a Moldovai Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsában. Mircea Snegurt választották a Legfelsőbb Tanács elnökének, egykori kommunistának, aki később az ország elnöke lett.
1990 augusztusában az etnikai gagauzok kihirdették a Gagauziai Köztársaságot, egy szeparatista régiót délen, Comrat városa körül. A következő hónapban a Dnyesztertől keletre eső terület lakossága kihirdette a Dnyeszter Moldovai Köztársaságot, amelynek fővárosa Tiraspol volt.
Az unió megbukott
1991. augusztus 27-én a Szovjetunió összeomlása közepette a Moldovai Köztársaság kinyilvánította függetlenségét, az ENSZ tagjává vált. Közvetlenül e történelmi pillanat után megjelent egy olyan mozgalom, amely támogatta Besszarábia egyesülését Romániával, de az 1994 márciusában tartott népszavazás kimutatta, hogy a választók többsége a függetlenséget részesíti előnyben.
A Románia és Besszarábia közötti "virághidak" korszaka volt az egyetlen történelmi lehetőség, amelyben a két ország közötti unió megvalósulhatott. "Ha összefoglaljuk a nagy kancellárok többé-kevésbé nyilvános álláspontját a 90-es években, akkor azt tapasztaljuk, hogy a szilárd Románia-Moldova partnerség várakozási horizontja már kialakult. Senki sem látta volna természetellenesnek, ha Bukarestben vagy Chisinau-ban nagy erőfeszítéseket tettek volna annak érdekében, hogy e partnerség gyümölcsözővé váljon.
A legerősebb érv ezzel kapcsolatban egy 1991. június 28-i kivételes dokumentum. Abban az időben Jesse Helms (Észak-Karolina) és Larry Pressler (Dél-Dakota) republikánus szenátorok, az Egyesült Államok Szenátusának Külpolitikai Bizottságának tagjai, előterjesztette a szenátusnak Besszarábia és Észak-Bukovina Romániával való önrendelkezésének és újraegyesítésének támogatásáról szóló határozattervezetet "- mutatja Dan Dungaciu.
Bár Chisinau 1991 decemberében semmisnek nyilvánította az önjelölt köztársaságokat, választásokat tartottak, amelyek után Stepan Topalt választották a Gagauziai Köztársaság elnökévé, Igor Szmirnov pedig a Dnyeszteren túli elnök lett.
Körülbelül 50 000 fegyveres moldovai önkéntes ment Dnyeszteren át, ahol a 14. orosz hadsereg megállította az erőszakot. Az orosz erők Dnyeszteren át maradtak, hivatalosan az itteni szláv lakosság védelmében, de tolerálták a Dnyeszteren túli hatóságok támadásait és zaklatásait Moldova ellen.
1994. július 28-án a moldovai parlament új alkotmányt fogadott el, amely Transznisztria és Gagauzia széleskörű autonómiáját írta elő. Hivatalosan Transznisztria Moldova része, de Chișinău-nak nincs ellenőrzése a Dnyesztertől keletre található önjelölt köztársaság felett.
1995 tavaszán a moldovai diákok és tanulók tiltakoztak Chisinau-ban a hivatalos moldovai nyelv román nyelvre cserélése miatt, de sikertelenül. A 2004-es népszámlálás adatai szerint a Moldovai Köztársaság (a Dnyeszter régió kivételével) lakosságának 16,5% -a nyilatkozott anyanyelvként románnak, míg 60% -a Moldovának. Az oroszt a lakosság 11,2% -a, az ukránt 5,5%, a gagauzit 4%, a bolgár nyelvet a válaszadók 1,6% -a nyilvánította anyanyelvnek.
Honnan veszik a moldávok a pénzüket?
1990 után Moldova jelentős gazdasági hanyatlásnak indult, de 2000 után állandó, több mint 6% -os gazdasági növekedést regisztrált. "Társadalmi szempontból a számok önmagukért beszélnek: minden harmadik család kevesebb, mint egy dollárból él naponta, és a nem hivatalos statisztikák szerint több mint egymillió (összesen 3,5 millióból) polgár menekült el az országból jobban fizetett munkát keres "- mondja Vitalie Calugareanu, a Deutsche Welle tudósítója.
A mezőgazdaság részesedése a gazdaságban a fő, Moldova a gyümölcs-, zöldség-, bor- és dohányexportra támaszkodik, de az olaj, szén és földgáz behozatalára is, főként Oroszországból.
Ez az energiafüggőség életben tartja a moldovai gazdaságot, de megakadályozza a fejlődését is. Tavaly az Oroszországgal folytatott feszült kapcsolatok miatt, amely betiltotta a moldovai borok behozatalát, a gazdasági növekedés alacsonyabb volt, mint 4a. A boripar a moldovai gazdaság egyik fő tengelye.
A Capital magazin szerint 2005-ben Moldova borexportja Oroszországba 270 millió dollár volt, 2006-ban pedig Moszkva embargójának bevezetéséig a borexport mennyisége 45 millió dollár volt.
"Az Orosz Föderáció által a moldovai áruk behozatalára vonatkozóan politikai szubsztráttal rendelkező korlátozó intézkedések arra késztették a vállalkozókat, hogy piacokat keressenek az EU-ban, különösen Romániában. Figyelemre méltó, hogy 2007-ben Románia a történelem során először importált több moldovai árut, mint Oroszország. A moldovai gazdaság azonban rendkívül érzékeny, 70% -ban függ a külföldön dolgozó moldávok devizaátutalásaitól "- mondja Vitalie Calugareanu.
Dan Dungaciu, a szociológia doktora elmagyarázza, hogy a külföldről küldött pénznek miért is van káros szerepe: „Paradox módon a pénznek nemcsak gazdasági, hanem társadalmi és politikai funkciói is vannak. Egyrészt ezek a havi összegek deeszkalálják az összes felhalmozódást vagy társadalmi elégedetlenséget, másrészt azok, akik külföldre mennek - a társadalom talán legaktívabb része - nem szavaznak, ezért semmit sem állítanak szembe a kommunista választókkal, általában idősebbek, nosztalgikus. A kommunista párt váratlan támogatást élvez bennük "- magyarázza a szociológus.
Milyen lesz Moldova jövője?
Miközben Románia európai jövőt épít, a Moldovai Köztársaság feszült kapcsolatot ápol Bukaresttel, és nem tud elszakadni Oroszországtól. "Az úgynevezett vízumbotrány, amelynek napjainkban tanúi vagyunk, nem más, mint egy Bukarest-ellenes kampány epizódja, amelyet Chisinau már régóta folytat.
Ha 2001-ben a kommunista párt Moszkvára, 2005-ben pedig az európai könyvre támaszkodva nyerte meg a választásokat, akkor ma az elnöki szék körüli chisinaui technológiák a románellenes könyvre támaszkodnak - magyarázza Dan Dungaciu.
"Románia számára a 2007-es év az első év az EU-ban. A Moldovai Köztársaság számára ez az az év, amikor új dokumentumról kell tárgyalnia Brüsszellel, amely felváltja az 1994-ben aláírt partnerségi és együttműködési megállapodást, de a 2007-ben lejáró EU-Moldova cselekvési tervet is (még az előcsatlakozási megállapodást sem! ). Ez a távolság a "két román államot" elválasztó "európaiaktól" - amelyet Románia nemzetbiztonsági stratégiája nyomás alatt határoz meg "- mondja az MFA volt államtitkára.
"Sajnos a Romániával való kapcsolat instabil, és ez úgy tűnik, hogy megfelel a chisinau-i rendszernek" - mondja Vitalie Calugareanu újságíró.
Az újságíró azonban bizakodó Besszarábia jövőjét illetően. "A Moldovai Köztársaság európai állam, és biztosíthatom Önöket, hogy hamarosan bekövetkezik a nagy változás. Valójában elkezdődött.
Fontos, hogy amikor ez megtörténik, ne feledkezzünk meg igaz testvéreinkről és barátainkról, vagy hagyjuk, hogy elárasszák magunkat az érzelmek. Ezt a hibát 1990-ben követtük el, amikor virághidakat kezdtünk építeni a Prut felett, és nem vettük észre, amikor az orosz kulturális megszállás alá kerültünk "- mondja. "Optimista vagyok. Besszarábiában nő egy olyan generáció, amely nagyon jól megértette a hozzá tartozó nagyon fontos szerepet "- hangsúlyozza Calugareanu.
Általános adatok
> Felület: 33,843 kmp
> Főváros: Chisinau
> Himnusz: "A mi nyelvünk"
> Valuta: a moldovai oroszlán
> A lakosság: 4 320 490 (becslés 2007-re)
> Kor átlagos: 34 éves
> Várható élettartam: 70,2 év
> Etnikai csoportok: Moldovai/románok (78,2%), ukránok (8,4%), oroszok (5,8%), Gagauz (4,4%), bolgárok (1,9%), mások (1,3%)
> vallások: Ortodoxok (98%), mozaik (1,5%), baptista és mások (1,3%)
> Hivatalos nyelv: Moldovai (a románnal megegyező), orosz, gagauz (török nyelvjárás)
> Műveltségi fok: 99,1%
Forrás: CIA, The World Factbook
A kommunisták, a románellenes hozzáállás forrása
A szeparatista köztársaságok nehéz kérdése kordában tartja a Moldovai Köztársaságot, amely sem ezeket a területeket nem tudja feladni, sem pedig nem tudja ellenőrizni.
Nemrégiben Szergej Karaganov, az orosz elnökségen belüli struktúra, az Orosz Külpolitikai és Biztonsági Tanács elnöke a Komsomolskaya Pravda interjúban kijelentette, hogy Moldova és az Orosz Föderáció megállapodást kötött a transznisztriai konfliktusról. A "Flux" moldovai újság szerint Vlagyimir Voronin, Moldova elnöke és Vlagyimir Putyin Oroszország elnöke állítólag titkos tárgyalásokat folytatott.
Telefonos partnerség
Az ellenzék attól tart, hogy a Moldovai Köztársaság garantálja, hogy Moszkva támogatásával kompenzálja a régió pacifikációját, hogy semleges ország marad, hogy nem csatlakozik a NATO-hoz, és az oroszokon kívül más katonákat sem fogad be a területén. csaknem két év múlva ment nyugdíjba.
"Moldova és Oroszország kapcsolata két elnök telefonos megállapodásán alapul. Egy igazságtalan kapcsolat, amely a kisebb ország alárendeltségi viszonyából a régi birodalom utódjává válik. Többször meggyőztük magunkat arról, hogy a Kreml nem lehet őszinte partnere a chisinau-i adminisztrációnak "- mondja Vitalie Calugareanu.
Vitatkozz mindenkivel
"Politikai szempontból a központi igazgatás szintjén a Moldovai Köztársaság" mindenkivel "veszekedett. Úgy tűnik, hogy az európai szomszéd, Románia felé vezető fóbiának nincs határa. Szomszéd Ukrajnát gyanakodva tekintik az ukrán szervezett bűnözéssel foglalkozó csoportok maffiaérdeklődései miatt a Dnyeszteren túli régióban, és az "idősebb testvér", Oroszország viszonya évről évre megváltozott. Jelenleg orosz zsarolás és orosz eredetű kicsinyes politikai projektek jellemzik őket "- magyarázza az újságíró.
Az EU egyelőre ódzkodik Voronin külpolitikájától, amelynek Oroszország iránti vonzalma veszélyeztetheti Kisinyov európai útját. Vitalie Calugareanu úgy véli, hogy a következő általános választásokig Moldova és az EU kapcsolata "hamis lesz mindkét oldalon": "A FÁK-tól elszakadni nem tudó kommunistáknak nem lehetnek komoly szándékaik az EU felé, és az EU nem fog fogadhat hitelesség nélküli kommunista rezsimre, és hibáztathatja a pofon totalitárius vezetéséért. 2009-től a Moldovai Köztársaság és az EU közötti kapcsolatok jelentős javulást fognak tapasztalni "- véli az újságíró.
Jelenleg Moldova lakossága kijelenti, hogy támogatja ennek az országnak az európai körzetbe történő bejegyzését. Az "Európai lehetőség alakulása Moldovában (2000-2007)" szociológiai kutatás azt mutatja, hogy a 2000 augusztusa és 2007 májusa között lefolytatott közvélemény-barométerek válaszadóinak 72,2% -a "mellett" szavazna, ha népszavazás indulna Moldova EU.
2009, a döntő év Chisinau számára
Moldova európai orientációja a közelgő, 2009-re tervezett általános választások eredményétől függ, amikor elemzők a kommunisták hatalomból való kiszorítását jósolják.
"A párt vezetői az erőforrásokért (politikai, szimbolikus, társadalmi, kulturális stb.) Küzdenek, de a Moldovai Köztársaság nyilvános terét még mindig nem tudják strukturálni. Mivel a döntések az emberektől és nem a projekttől függenek, a döntésképtelenség és a kiszámíthatatlanság állapota rendkívül hangsúlyos.
A párbeszéd során nincsenek koherens politikai projektek, de különösen az egyének és az érdekcsoportok. A civil társadalom a figyelemre méltó nyilvános kirohanások ellenére sem működik, mert a kormánypárt nem veszi figyelembe a megnyilvánulásokat a fő fontosságú kérdésekben, és a média még mindig jelentősen függ az államtól "- mondja Dan Dungaciu.