Boeing 737-MAX baleset
Március 10-e fekete nap volt a repülés, a Boeing számára, de különösen 33 ország 157 emberének családtagjai és barátai, akik életüket vesztették az Ethiopian Airlines balesetében. Sőt, az internet sebességével az egész világon elterjedt hírek milliókat és milliókat idegesítettek, de az egész világ légiközlekedési iparát is. Az addisz-abebai repülőtérről felszállás után néhány perccel lezuhant gép vadonatúj repülőgép volt (csak néhány hónapos volt), és a modell a nagy globális Boeing gyártó - Boeing 737-MAX - legújabb alkotásából származott. Ezen túlmenően ez a baleset az indonéz Lion Air társaság másik Boeing 737-MAX hasonló balesetének indigópéldánya volt, amely 4 hónappal ezelőtt történt. A körülmények ugyanazok voltak - mindkét gép közvetlenül a felszállás után lezuhant, mindkét gép vadonatúj volt, valószínűleg az ülés kárpitja még mindig új szagú volt, mindkettőt tapasztalt parancsnokok repítették. A logikus következtetés - valami nincs rendben a síkkal.
De mi történt ezekkel a vadonatúj, lezuhant repülőgépekkel? Az indonéziai baleset esetében még mindig nincs végleges jelentés, az etiópiai esetnél pedig alig találták meg a fekete dobozokat, és dekódolásra küldték őket. De a probléma egy szoftveres probléma - a MAX-ok rendelkeznek olyan szoftverrel, amely a pilóta kézi beavatkozása ellenére átveszi a repülőgép irányítását és szájba dobja. Nos, valószínűleg nem ez a helyzet, a szoftvernek segítenie kell a pilótákat, de úgy tűnik, hogy nem sokat. A Boeing tudja, melyek a hibák, bizonyíték arra, hogy az indonéziai baleset után azonnal körlevéllel küldött minden MAX tulajdonosnak arról, hogy mit kell tennie. Úgy tűnik, hogy hasonló körlevelet küldtek néhány perccel az etióp MAX bukása után.
Tudnia kell, hogy ezek a repülőgépek nem olyanok, mint az autók - a világ bármely pontján szorosan figyelik őket a különféle rendszerek, és a Boeing-szerű gyártók legtöbbször pontosan tudják, miért zuhantak le néhány perccel a gép lezuhanása után. Nagyon sok olyan baleset van, amelynek eredményeként a gyártók néhány órával a baleset után figyelmeztetéseket küldtek (mind a Boeing, mind az Airbus esetében). Tudják. És tudom, mi a "gyári" probléma. De nyilvánvalóan álcázza őket, vagy megpróbál terjeszteni néhány ilyen, kevésbé nyilvános információt, amely nem érkezik meg időben.
Gondoljunk csak a balotesti balesetre, a "mi" balesetünkre. Az A310-es gépnek hibája volt a konstrukcióban, a tervezésben. A pilóták tudták, és felszálláskor beállították, hogy mit kell beállítani a probléma ellensúlyozására. De a felszállás során a parancsnok semmilyen módon nem reagált és nem kárpótolt. Úgy gondolják, hogy szívrohama volt. A másodpilóta megdöbbent, elárasztotta a helyzet, valószínűleg elfelejtette az eljárást, megijedt és az Airbus a pofájához ment. Ugyanez vonatkozik a MAX-okra is. Valószínűleg vannak olyan gyártási, tervezési vagy szoftverhibák, amelyek több mint 300 ember halálához vezettek 4 hónap alatt.
De mi történt az elmúlt hónapokban. Az indonéz baleset után a Boeing bajba került a Lion Air-rel. A Boeing azt mondta, hölgyeim, pilóta hiba, Lion nyilvánvalóan megtorolta, és a médiabotrány lassan elcsendesedett. Lion a MAXs harmadik legnagyobb vásárlója, ezért a kapcsolat mindkét fél számára nagyon fontos. De aztán jött az etióp dráma.
Elsőként az etiópok rögzítették a gépeket. Ez a szokásos eljárás. Amikor egy vállalat elveszít egy gépet, bármilyen típusú, korú, típusú, a többieket a földön rögzíti, amíg nem világos, hogy mit és hogyan. De a következő lépés a kínaiak voltak. Okos húzás. A működési MAX-ok egyharmada a kínaiaké. De a kínaiak háborúban állnak Trumppal. És minden ütés a Boeingre egy csapás… tudod, hol fáj lent. Ezt követte a dominóhatás: Szingapúr, majd az ausztrálok, végül az összes ország egyenként elrendelte, hogy a MAX-ok maradjanak a földön. Európában kedden országonként az EU-ban bejelentették, hogy elrendelte a légitársaságok számára, hogy hagyják fel a MAX-ok használatát (nyilván, ha Románia nem lett volna az EU része, a Közlekedési Minisztérium valószínűleg hasonló rendelkezést fogadott el közvetlenül Csád, Egyenlítői-Guinea és a Salamon-szigetek után). Ötletként Mauritánia (amelynek nemzeti vállalata MAX-ot birtokol) gyorsabban mozgott, mint Románia.
Az írás idején az FAA nem hajlandó betiltani a MAX-okat, de minden politikai, semmi köze az utasokhoz - az FAA amerikai, a Boeing amerikai és most mit számít, ha egy amerikai gép lezuhan vagy sem? Légitársaságok vagy SouthWest. Talán Isten nem menti meg az amerikai gazdaságot. Az FAA mindig is a repülésbiztonság mintaképe volt, de az elmúlt órákban önpusztító volt. És a repülés hírnevét nemcsak időben kell felépíteni, hanem néhány órán belül elveszhet.
Romániában csak a Fly Dubai üzemelteti a MAX modellt, a Dubai - Bukarest járatokon, több hónapja. A cikk írásakor a bukaresti járat leszáll (ha nem adja meg az Isten, nem zuhan le) az Otopeni repülőtéren, de a gép üresen tér vissza Dubaiba. A Fly Dubai visszatér a B737-800NG modellek használatához a bukaresti járatokhoz, amíg a tilalmat fel nem oldják. Ez még mindig csapás a Fly Dubai számára (amelynek 10 MAX-ja van a 60 repülőgépből álló teljes flottából), nézzük meg, hogyan kezelik őket, mert ez még mindig a teljes kapacitás körülbelül 10-15% -át teszi ki. Kétszer annyi MAX volt a cseh SmartWings cégtől, amely az izraeli izraeli cégnél működött a Tel Aviv - Bukarest útvonalon, és úgy gondolom, hogy egy török MAX is megszökött egyszer Konstancában. De az egyetlen vállalat, amely az utóbbi hónapokban folyamatosan használta a nem biztonságos MAX-okat, a Fly Dubai.
Azt mondom, hogy a Boeing mozgósítja és megoldja a technikai problémákat. A globális légi közlekedési ágazat fantasztikus képességgel rendelkezik arra, hogy gyorsan és jól tanuljon a katasztrófákból. Szinte minden nagyobb repülőgép-baleset megváltoztatta a technológiát, a gyártást, a szoftvert, a karbantartást, a pilóta képzést, a rendszereket és a folyamatokat, így azok nem ismétlődtek meg. A légi közlekedési ágazatnak ez a fantasztikus képessége a tanulás és az elkerülés. Nyilvánvaló, hogy a Boeing hatalmas mennyiségű imázs-tőkét veszített mind az ügyfelek (légitársaságok), mind a törzsutasok körében, de nincs sok lehetőség - nincs túl sok utasszállító repülőgép-gyártó a világon. A 140 utast meghaladó repülőgépek gyártói pedig csak két nagy és széles.
Véleményem szerint a MAX a következő négy-hat hónapban nem biztonságos repülőgép lesz a láthatáron, a meglévő repülőgépekről szól. Én személy szerint kerülöm a repülést ezzel a modellel (meg kell mondanom, hogy háromszor repültem - egyszer egy Fly Dubai-val Dubajból Bukarestbe, illetve a törökkel az Isztambul - Astana és vissza útvonalon, év közben Nem, nem szenvedtem semmit:)). Feltételezem, hogy legfeljebb egy hónap múlva frissül a problémás szoftver, új utasításokat adnak a pilótáknak, talán még tanfolyamokon keresztül is képesítést kapnak a MAX-hoz, esetleg különféle egyéb dolgokat is módosítanak, de ez tovább fog tartani. Valószínűleg őszre minden rendben lesz, és a MAX ismét olyan biztonságos repülőgéppé válik, mint egy 800NG vagy Airbus 320.
A tömegújságokból a Taromra és a Blue Airre is hivatkozva láttam néhány félig írástudó címet (továbbra is az ország a legfunkcionálisabb analfabéták az EU-ban). A két román vállalat Boeing 737-MAX repülőgépeket rendelt az elmúlt évben. Sem a Blue, sem a Tarom MŰKÖDIK, és SOHA NEM üzemeltették a B737-MAX gépeket. A Blue Air ezen a nyáron megkapja az első MAX-ot (bár várakozások szerint balesetek miatt késik a szállítás), a Taromot pedig 2023-ra tervezik. A Blue-nak és a Tarom MAX-jának sem lesz gondja. Mert vitathatatlanul a jelenleg gyártási fázisban lévő gépeket már módosítják a hasonló katasztrófák elkerülése érdekében, és a pilóták tudják, mit kell tenniük.
De ennek ellenére a repülés továbbra is a legbiztonságosabb mozgási eszköz. 2006 óta 27 122 ember halt meg Románia útjain (főleg az autók miatt, de a statisztikák szerint motoros vagy buszos/kisbuszos halálesetek is). 2016-ban 145 ember halt meg Romániában vasúti balesetekben (körülbelül 40 vonatot ért el, a többit vonatbalesetben). Valószínűleg 2006 óta, kissé extrapolálva a számokat, 1000 - 1500 ember halt meg romániai vasúti balesetekben. 2006 óta 0 ember halt meg utasszállító légitársaságok baleseteiben Romániában.