Boxer a régi turbinából - Boxer fajta

A következő vizsgák

turbinából

  • hírek
  • rólunk
  • Hímek
  • nőstény kutyák
  • fajta
  • Kölyökkutyák
  • fehér ökölvívók
  • Vizsgálati eredmények
  • Emma
  • fotók
  • Szivárvány híd
  • A rászoruló bokszolók
  • Equiwent Help e.V.
  • Bal
  • Vendégkönyv
  • Tanfolyamok
  • homeopátia
  • genetika
  • állatorvos
  • Állati fizioterápia
  • Kutya csapat Alb
  • fotós
  • táplálás
  • lenyomat

Hírlevél

Iratkozzon fel a miénkre
Hírlevél

"A Barfen könnyű. A Barfen nem rakétatudomány, csak eteti a kutyákat"

"Az emberiség történelmének szomorú fejezete, hogy az ember olyan mértékben hagyta magát befolyásolni, hogy minél természetellenesebb és mesterségesebb, annál jobban bízik az ételben." (Dr. med. Max Bruker, 1906. november 16., 2001. február 11.)

a kutyáimat körülbelül 14 éve táplálják nyersen. Azóta csak állatorvosomat láttam oltani. Száraz étellel emeltem az A-almomat. Ennek az alomnak mindig pelyhes ürüléke volt, ami normális volt számomra. De ennek nem szabad. mivel a kölyökkutyákat nyersen etetik a B-alommal, én ezt a fajta etetést kezdem, kb. 20 nappal, nagyon kis adagokban (kb. 10 g darált marhahús kölyökkutyánként) és mit mondjak, a kimenet normális, ahogy kell, a kölykök egyenletesen nőnek, szinte minden kölyökkutya vásárló ezt a fajta etetést választja, kis része száraz ételt etet. Mint már fentebb írtuk "A Barfen könnyű. A Barfen nem rakétatudomány, csak eteti a kutyákat"

A kutya etetésére

írta Swanie Simon - www.barfers.de

A diéta valószínűleg a jó egészség alappillére. Sajnos a legtöbb kutyatulajdonos áthárította a kutya táplálkozásáért való felelősséget az állateledel-gyártókra. Kényelmesebb és könnyebb megvásárolni egy zsák takarmányt, és hinni a gyártó utasításainak, mint elmélyülni a táplálkozásban.

Ennek a gabonaalapú tápláléknak az etetése egyre nyilvánvalóbbá válik a kutyapopulációnkban a betegségek óriási növekedése miatt. A rák, az allergia, a hasnyálmirigy-gyulladás, a hasnyálmirigy-elégtelenség, a bőrproblémák, a vese- és májbetegségek, az immunhiányos, a termékenységi és a növekedési rendellenességek egyre gyakrabban fordulnak elő, és nem egyszerűen magyarázhatók „túltenyésztéssel”.

Egy szervezetnek legalább 10 000 év kell ahhoz, hogy alkalmazkodjon az étrend teljes változásához. A készételre való áttéréshez a kutyának körülbelül 60 éve volt. Ez alatt a 60 év alatt kutyáink általános egészségi állapota drámaian romlott.

Ez FELTÉTELEN összefügg a rossz étrenddel.

Számos állatorvos, tenyésztő és kutyatulajdonos manapság úgy gondolja, hogy a készétel az egészségi állapot egyik fő oka, és a készételek alternatíváit keresik. Az egyik ilyen alternatíva, amelynek ma már támogatói vannak az egész világon, az úgynevezett BARF diéta.

BARF - mi ez?

A BARF rövidítést először az amerikai Debbie Tripp használta azoknak az embereknek a jelölésére, akik kutyájukat nyers, friss ételekkel etetik, és magára az ételre utalnak. Ebben az esetben a betűszó az Újra született nyers adagolókat vagy a Csontok és nyers ételeket jelentette.

Később a betűszó "Biológiailag megfelelő nyers élelmiszerek" jelentést kapott. Az a vicces dolog ebben a kifejezésben, hogy a BARF a köznyelvben hányást is jelent, aminek minden bizonnyal kissé kínos mosolyt kell okoznia néhány újonc számára, akik most nyers hússal, bendővel és belsőségekkel foglalkoznak.

Van B.A.R.F. Biológiailag megfelelő nyers ételre fordítva, hogy érthető legyen németül. Mivel a BARF rövidítésnek különböző jelentése van különböző emberek számára, röviden tisztáznom kell, hogy számomra ez egyszerűen nyers etetést jelent, és nem egy konkrét étrendet jelöl.

Így a B.A.R.F. (Biológiailag a fajoknak megfelelő nyers eledel) olyan kifejezés, amely olyan ételt ír le, amelyet a kutyatulajdonos maga állít össze friss alapanyagokból és nyersen etet. Itt lehetőleg megpróbálja utánozni egy vad kutya étrendjét, például a farkasét.

Kész takarmány - mi ez?

Nagyon kevés kutyatulajdonosnak ismernie kell a takarmányzacskókban található „finom” dolgokat. Sokan ismerik már a vegyszereket, a tartósítószereket és az ízfokozókat, és ma már számos olyan márka létezik, amely állítólag ezeknek a szennyező anyagoknak a nélkül is boldogul. Nem magyarázzák el, hogy a takarmányuk miként is tartható még legalább egy évig. Tény, hogy a kutyaeledel-gyártók úgy vásárolják alapanyagaikat, hogy a tartósítószereket már tartalmazzák. Ezért már nem kell adalékot adniuk saját termelésükhöz, és nem is kell nyilatkozniuk róla. Más szavakkal: Ha egy kutyaeledel-zsákban nincs adalékanyag, ez csak azt jelenti, hogy a gyártó a feldolgozása során nem adott hozzá adalékanyagot; Tehát ezt akkor is megteheti, ha előzetes termékeket, azaz állati és gabonaliszteket használ tartósítószerekkel.

További probléma az egyes összetevők eredetének és minőségének átlátszatlansága. Ehhez először tudnia kell, hogy mi megengedett olyan feltételekkel, mint az "állati melléktermékek", "baromfihúsliszt", "száraz szelet", "halliszt" vagy "csontliszt".

Az alábbiakban felsoroljuk az állat testének egyes részeit, amelyeket a jobb kutyaeledelek is tartalmaznak: Csirkék: lábak, csőr, tollak, ürülék; Szarvasmarha: vér, szőr, pata, herék, ürülék, vizelet; plusz gabonaüzemek és zöldségfeldolgozó üzemek hulladékai. A lábak, a paták, a csőrök, a tollak stb. Nagy mennyiségű nitrogént tartalmaznak, amely a nyersfehérje-számítás elemzésében fehérje-nitrogénként szerepel (valójában a csőr és a karmok szarvából származik, és nem egy fehérjéből), és ezáltal a Megnövekedett takarmány, de a kutya nehezen emészthető és alig használható.

Minden típusú kutyaeledel nagyrészt (60–90 százalék) gabonát tartalmaz, amely elkerülhető az elemzés során a gabonatípusok külön-külön történő felsorolásával. Tehát lehetséges a húsliszt első összetevőként való felsorolása, annak ellenére, hogy a hozzáadott fő összetevő a vegyes gabona.

A vitaminok, enzimek, aminosavak és esszenciális zsírsavak a gyártási folyamat során hő hatására elpusztulnak, megváltoznak vagy károsodnak, de sok érzéstelenítő és gyógyszer nem. A takarmányt nem tesztelték ezekre az anyagokra. Elgondolkozott már azon, hogy hol halnak meg sok holt kedvesünk teteme? Válasz: csont- és húsliszt!

Ezenkívül a kereskedők gyakran nem is szánnak időt arra, hogy elhullott vagy elpusztított állatok bolhanyakörvét vagy a lejárt szupermarket húsának műanyag csomagolását eltávolítsák, mielőtt csont- vagy húslisztké dolgozzák fel.

Az olyan töltőanyagok is népszerűek, mint a céklatömeg, mivel sötétre festik a székletet és sokáig a bélben maradnak, ami azt jelenti, hogy a széklet nagyon szilárd - sok gyártó népszerű eladási pontja.

A kész takarmánygyártók olyan kifejezéseket is szeretnek használni, mint a "cellulóz", amely általában egyszerűen nem gyanús hangzású kifejezés a fűrészpor számára.

A meghatározás szerint a cellulóz "növényi poliszacharid, lineáris szerkezetű cellobióz- vagy glükózmolekulákkal. Oldhatatlan vízben, oldódik tömény foszforsavban, hideg tömény lúgokban; koncentrált ásványi savakkal glükózzá hidrolizálható; természetesen előfordul a mikrobák és hasonló sejtek sejtfalában. Növények (a fa legfeljebb 50 százaléka). A növényevőkben lévő cellulázok baktériumokkal lebonthatók. Technikailag cellulózként nyerik ".
(Lexikon Medicine, Urban & Schwarzenberg 1997)

Vagy más szóval nem megfelelő kutyaeledel.

És most?

Kutyáik egészsége miatt aggódva az utóbbi években egyre több tenyésztő és kutyatulajdonos gondosan mérlegelte állata táplálkozását. Ennek során sokan találkoztak természetes, fajoknak megfelelő étrenddel, nyers hússal és csontokkal. Régebbi, már-már elfeledett könyvek, például Juliette de Bairacli Levy, hirtelen új olvasókat találtak, és sok új könyv jelent meg a témában.

Szeretném röviden megemlíteni Juliette de Bairacli Levyt, mert ez a rendkívüli nő már az 50-es és 60-as években figyelmeztetett a kész takarmány és az oltások veszélyeire, és mindig a friss, nyers alapanyagokból álló étrend mellett szólt. A tenyésztők, akik évtizedekig hűek maradtak a "természetes nevelés" módszereihez, folyamatosan egészséges kutyákról számoltak be, amikor egyre többet hallottak a beteg kutyákról.

Sokan a BARF elvei szerint etetik kutyáikat, és elképesztő javulásról számolnak be egészségükben. A bőrproblémák elmúlnak, a kutyáknak több energiájuk van, a szukáknak kevesebb problémája van a vemhességgel és a kölyökgondozással, a kölyökkutyák lassabban és egészségesebbé nőnek. Sok egészségügyi probléma eltűnik vagy javul a BARF-re való áttérés után.

A természetes étrend megkísérli utánozni a vad canid étrendjét. Mivel egész vadállatokat etetni alig lehet, foglalkozni kell a kutya táplálékigényével. Alultápláltság akkor következhet be, ha csak húst etet. Néhány szempontot figyelembe kell venni, például az állat életkorát, egészségi állapotát és természetesen azt, hogy a kutya minden tápanyaggal elegendő mennyiségben van ellátva.

Az interneten manapság számos olyan webhely és fórum található, ahol információkat és tanácsokat kaphat. Ön is kapcsolatba léphet egy állat-egészségügyi szakemberrel vagy állatorvossal, aki ismeri a témát. A bejegyzés végén talál néhány linket és könyvcímet a megfelelő táplálkozásról.

Legyen bátor: ez a fajta etetés sokkal könnyebb, mint gondolná.

előítéletek

Sok kutyatulajdonos aggódik a BARF etetésével kapcsolatban, mert a készétel-gyártók és az állatorvosok ismételten figyelmeztetnek a nyers húsra és a csontokra. A nyers hús veszélyes - a kutya parazitákat vagy szalmonellát kap, mondják. Állítólag a kutya táplálékigényét csak kész ételekkel lehet kielégíteni. A csontok életveszélyesek - figyelmeztet a kész takarmánylobbi. A nyers táplálkozás állítólag túl drága és időigényes.

Mint már fentebb kifejtettük, a kutya emésztőrendszere húsevő; vagyis a kutya teljes emésztőrendszere a nyers húsra és a csontokra irányul. A szalmonella és más baktériumok, valamint a paraziták mindenütt jelen vannak - az egészséges organizmus problémamentesen képes megbirkózni velük. A kutya gyomorsavja nagyon erős, és könnyen emésztheti a csontokat, a porcokat és a húst. Mivel a legfontosabb ingerhús elegendő gyomornedvet termel, a nyers étrendben káros baktériumok pusztulnak el, és a parazitafertőzés rendkívül ritkán fordul elő.

Nem szükséges minden étkezéshez az összes nélkülözhetetlen tápanyagot bevinni. Csak állateledel-gyártó tehet ilyen állítást. Az egyensúly több héten keresztül zajlik, ugyanúgy, mint a természetben. Nyers, természetes étrend mellett nem számít, ha a kutya egy ideig egyoldalúan eszik, feltéve, hogy az étrend általában meglehetősen változatos.

A BARF etetése nem lényegesen időigényesebb vagy drágább, mint a kész takarmány etetése. Először sokan attól tartanak, hogy a kutyának hiányozhat valami, és hajlamosak a táplálékkiegészítők túlzott táplálására, vagy arra, hogy a kutya minden nap mindent megkapjon. Idővel ezek a gondok alábbhagynak, és a szükséges idő csökken. A hús és a csontok, amelyeket a BARF táplálására használnak, többnyire az étrendünkhöz tartozó húsmaradványok, ezért nem drágábbak, mint a közepes kutyaeledelek.