Brexit vagy nem Brexit - Wayne Rooney megoldja - a Wallrich Asset Management AG
Amikor Anglia 1966-ban világbajnok lett, akkor Harold Wilson miniszterelnök azzal dicsekedett, hogy ezt csak munkáspárti kormány alatt sikerült elérni. Tehát csak logikus volt, hogy az előrehozott és egyértelműen elvesztett új választások után 1970. június 19-én kellett feladnia hivatalát. Végül is alig néhány nappal korábban az angol csapat 3–2-re bejutott a nyolcaddöntőbe a mexikói világkupán. kiesett Németország ellen. David Cameront most hasonló függőség fenyegeti. Ha a sztárcsatár, Rooney és emberei, esetleg a walesi és az északír csapatok is kudarcot vallanak a franciaországi labdarúgó Európa-bajnokság előzetes fordulójában, ez minden bizonnyal nem jelent majd hátszelet. A „Három Oroszlán” bravúros előrelépése azonban bizonyos vidámságot kelthet, és így pozitívan befolyásolhatja a szavazást.
Természetesen ezek a statisztikailag nem megbízható összefüggések nem ösztönöznek minket arra, hogy közelebbről megvizsgáljuk a brit játékosok játékerejét (az esély Anglia továbbjutására jelenleg 1: 1.1; Wales és Észak-Írország 1: 1, 6 vagy 1: 3,5). Sokkal fontosabb a lehetséges Brexit következményeinek kezelése.
Az intézmények nagy kockázatokat látnak
Számos gazdasági szakértő és intézmény félelme itt nagyon messzemenő. Például a Nemzetközi Valutaalap az Egyesült Királyság esetleges kilépését az EU-ból „a globális gazdasági stabilitás jelentős fenyegetésének tekinti”. Ez a lépés valószínűleg hosszú tárgyalásokat eredményezne az Egyesült Királyság és az EU között a kapcsolatok átszervezéséről, ennek megfelelő hatásokkal a piacokra. A tervezett népszavazás már bizonytalanságot okozott a befektetők számára, amint azt az IMF legújabb globális gazdasági kilátásai is kijelentik.
Hasonló figyelmeztető szavak származnak az Ifo Intézettől. A Brexitnek számos negatív gazdasági következménye lenne az országra, de az EU-ra és Németországra is, ahogy Gabriel Felbermayr, az Ifo Külkereskedelmi Központjának vezetője elmondja. A legrosszabb esetben a szabad kereskedelem leállna, a belső piaci szabályok érvényét veszítenék, és a vámkorlátok helyreállnának. „A kereskedelem akkor nagyon drága lenne - különösen Nagy-Britannia számára.” Azonban a figyelmeztető hangok általában a legrosszabb esetet írják le, az átmeneti megoldások sokkal nagyobb valószínűséggel fordulnak elő kudarc esetén.
Sem a világnak, sem az EU-nak nincs vége
Az uniós kiváltságok nem szűnnek meg azonnal, hanem csak kétéves átmeneti időszak után. Ez teret enged a tárgyalásoknak, amelyek sokkal mérsékeltebb megoldásokkal zárulhatnak. Ez a Norvégiára vonatkozó szabályozást mutatja, amely nem EU-tag, de az Európai Gazdasági Térséghez (EGT) tartozik, amely az EFTA (Izland, Liechtenstein, Norvégia és Svájc) és az EU közötti elmélyült szabadkereskedelmi térség. Nagy-Britannia továbbra is az európai belső piac része maradna, az uniós jog nagy területei továbbra is kötelezőek lennének, és a személyek szabad mozgása is megmaradna. Norvégiához hasonlóan az Egyesült Királyságnak is fizetnie kellene némi pénzt a közösségnek, bár kevesebb, mint korábban. Egyes területeken - és ez végső soron a Brexit támogatóinak kulcsfontosságú célja - London önállóbbá válna (pl. Halászat és mezőgazdaság). Az uniós döntésekben való részvétel szigorúan korlátozott lenne.
A lehetséges Brexit-hatások köre tehát meglehetősen széles. Ennek megfelelően a Bertelsmann Alapítvány tanulmánya a brit bruttó hazai termék relatív változását 2030-ig -0,6 és -3% között számolja, a kereskedelempolitikai elszigeteltség mértékétől függően. Németországban "a 2030-as kereskedelmi aktivitás lassulása miatt a reál-GDP becslések szerint 0,1 és 0,3% -kal alacsonyabb lesz, mint a Brexit nélkül" - folytatódott a Handelsblattban idézett tanulmány. Ezek a számok azt mutatják, hogy sem a világ, sem az EU nem megy át a Brexittel, és a közvetlen gazdasági következményeknek meglehetősen kezelhetőknek kell maradniuk. Más kérdés a politikai jelzőhatások. A britek kilépési döntése a további EU-államok kohézióját is tovább gyengíti. Európa egésze, de az Európai Unió is elveszítené a globális befolyását.
A volatilitás rövid távú növekedése várható
Míg a Brexit hosszú távú következményei a tőkepiacokra valószínűleg korlátozottak lesznek, a szavazás dátumának közeledtével az európai és különösen a brit részvények volatilitása fokozódhat. Ha a közvélemény-kutatások kilépnek, a font jelenlegi gyengesége valószínűleg ismét erősödni fog. Mindkettő annál inkább igaz abban az esetben, ha ténylegesen bekövetkezik egy Brexit, ami aztán valamivel hosszabb bizonytalanságot eredményezne. Aztán ott lesz - a nagy hitelminősítő intézetek már bejelentették - a brit államkötvények leminősítését is.