Brutális kihallgatási módszerek - Rumsfeld Miért áll az állás négyórás politikára
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
Brutális kihallgatási módszerek: Rumsfeld: Miért áll négy órára korlátozva?
Az amerikai kormány több száz nyilvántartást tett közzé Guantanamóban a kihallgatási módszerekről annak bizonyítására, hogy nem engedi meg a kínzást. A dokumentumok azonban láthatóan nem alkalmasak erre. Ehelyett új kérdéseket vetnek fel az emberi jogok amerikai megértésével kapcsolatban.
Valójában az amerikai kormány ellensúlyozni akarta azt a benyomást, hogy több száz napló közzétételével jóváhagyta az iraki foglyok kínzását.
Ehelyett a kormánytisztviselők belső feljegyzései új kérdéseket vetettek fel az emberi jogok megértésével kapcsolatban.
Az Amnesty International ismét külön nyomozó kinevezését kérte.
George W. Bush amerikai elnök szerint a genfi egyezményeknek a foglyok számára a fegyveres konfliktusok elleni védelmi jogait csak a szuverén államok közötti konfliktusokra kell alkalmazni - a nemzetközi terrorizmus elleni harcra nem.
"A genfi rendelkezések egyike sem terjed ki az al-Kaidával folytatott konfliktusunkra Afganisztánban vagy a világ bármely más pontján, mert az al-Kaida nem egyéb okok miatt Magas Szerződő Fél" - mondta Bush 2002. február 7-én a foglyokkal való bánásmódban. Afganisztán.
Felhatalmazást kapott a genfi rendeletek felfüggesztésére
Ezért elnökként hatásköre van a genfi előírások felfüggesztésére - mondta Bush.
Mindazonáltal a foglyokkal emberségesen és a genfi alapelvekkel összhangban kell bánni - "a katonai szükségletekkel összhangban és mértékben".
Ezek a katonai szükségletek nyilvánvalóan nyitottak voltak az értelmezésre. Donald Rumsfeld hadügyminiszter 2002. december 2-án jóváhagyta a foglyok kiabálását, 20 órán át tartó kihallgatásokat, személyes tárgyak, köztük vallási tárgyak eltávolítását, ruhák eltávolítását, és "egyéni fóbiák, mint például a kutyáktól való félelem stressz kiváltását". ".
Rumsfeld tehát elfogadta a Pentagon ügyvédje, William Haynes által 2002. november 27-én benyújtott ajánlásokat, amelyek magukban foglalták a fogvatartottak kényszerített négyórás állását.
A hadügyminiszter kézírásos feljegyzése Haynes feljegyzéséhez így szólt: "Naponta nyolc-tíz órát állok. Miért áll négy órára?"
2003. január 15-én Rumsfeld visszavonta hozzájárulását ezekhez a gyakorlatokhoz, és bejelentette, hogy a foglyok kihallgatásával kapcsolatos jogi, politikai és gyakorlati kérdéseket még mindig meg kell vizsgálni.
Ezt a döntést nyilvánvalóan néhány katonai bíró kifogása váltotta ki. Kijelentették, hogy a kubai guantanamói fogolytáborban jóváhagyott kihallgatási módszerek túl messzire mehetnek.
2003. április végén Rumsfeld követte egy bizottság ajánlásait, miszerint a foglyok eltávolítását többé nem szabad engedélyezni. Négy további gyakorlatot jóváhagytak: a jutalmak felhasználása vagy a kiváltságok visszavonása, verbális támadások vagy sértések, a barátságos és agresszív nyomozók váltakozása és a magánzárka.
A kínzás az Egyesült Államok védelme érdekében indokolt
Megjelentek az Igazságügyi Minisztérium feljegyzései is, amelyekben relativizálják az emberi jogok egyetemes érvényességét. Jay Bybee akkori főügyész-helyettes 2002. augusztus 1-jei feljegyzése szerint a kínzás, sőt a szándékos meggyilkolás is indokolt lehet, ha az Egyesült Államok védelme szükséges.
Ugyanakkor a kínzás meghatározása ebben a jegyzetben szigorúan korlátozott - a kifejezés csak olyan cselekményekre vonatkozik, amelyek súlyos fájdalmat okoznak, például szervi elégtelenség. Bybee most a fellebbviteli bíróság bírája. Az igazságügyi minisztérium vezető tisztségviselői elhatárolódtak a Bybees nyilatkozatától, miután azt közzétették.
"Ezek a dokumentumok több kérdést vetnek fel, mint amennyit megválaszolnak" - mondta Charles Schumer, New York-i demokratikus szenátor. A szenátor hozzátette, hogy a Fehér Háznak tanácsos lenne a fogvatartottak kezelésével kapcsolatos összes releváns dokumentum nyilvánosságra hozása.