BÜNTETÉSÜNK AZ IFJÚSÁG ARANYÁNAK TÚLNÖVELETE RITKÁVAL KIS VÍZ
Külön tudósítónktól
Kudarcunk írástudatlanság. Büntetésünk, túlnépesedés. Nehéz leírni jobban, mint Manohar Singh Gill, a Választási Bizottság három tisztviselőjének egyike, ez a labda megakadályozza Indiát abban, hogy egyenesen a gazdasági fellendülés felé menjen. A népesség növekedése aggasztó: az 1970-es csaknem 555 millióról napjainkra több mint 930 millióra nőtt. 2000-re meghaladja az egymilliárdot. És egy európai forrás szerint a helyszínen, ha nem vigyázunk, a következő harminc évben megduplázódhat. Ami tönkretenné a gazdasági növekedést.
Amint Gill úr rámutat, ez a helyzet szorosan összefügg az írástudatlanság igen magas fokával: a lakosság felét érinti. Ez jobb, mint az 1960-as évek elején, amikor az indiánok csak 27% -a részesült minimális oktatásban, de évente fejenként csak 14 dollárt fektettek az oktatásba és az egészségügybe, örökké tart, amíg mindenki legalább tud írni és olvasni. És ez a helyzet érinti először a nőket. Azonban az egész világon nyilvánvaló, hogy ahol a lányokat oktatják, ott csökken a születési ráta.
De mindezek mögött hatalmas tehetetlenségi erő rejlik: a szegénység. Éppen ez arra ösztönzi - különböző becslések szerint - 60 és 115 millió indiai gyereket, hogy 4-5 éves kortól kezdve dolgozniuk kell. A mezőkön a kőbányák. Vagy szolgaként. Legalább 15 millió tisztán és egyszerűen kicsi rabszolga, akiket verejtékezésükre ítélnek arra, hogy szüleik által kötött adósságot fizessenek. Nincs hely az iskolának.
A szegénységi adatokat nagyon nehéz megállapítani. A kormány a nagyon szegények mintegy harmadáról beszél, akiket kizártak a reformokból, sőt az életből is, ahogy Palaniappan Chidambaram gazdasági miniszter mondja. De az összes szakértő jóval magasabb számokat idéz, 40 és 60 százalék közötti szegénység között. Számukra az 1991-ben elindított gazdasági reformok inkább rontottak a helyzeten: a verseny csökkentette a munkahelyeket, megemelte az alapvető javak árát, indokolt csökkentéseket hajtott végre a szociális költségvetésben - növelve a csecsemők halálozási arányát.
A vidéki elvándorlás is növekszik. De itt is érezhetők a reformok negatív következményei. Amint azt egy gujarati szociális munkás elmagyarázza, a nyomornegyed nők, akik túlélték az újrahasznosításra szánt papírhulladékot és palackot, egyre kevesebbet keresnek, mert a liberalizációval India külföldről importál árukat. Jobb minőségű termékek, amelyek leengedték az árakat.
KÉTSÉGES RÓZSAS HAB
A szegénységnek pedig pusztító hatása van az emberi tényezőkön kívül. Ösztönzi az erdőirtást - pénz nélkül közvetlenül a forráshoz megyünk, hogy megtaláljuk, mit kell fűteni és főzni -, ami elszegényedett és kevesebbet termelő talajeróziót okoz. Stb. Legyen óvatos, ugyanakkor rámutat ugyanaz a szociális munkás, téves lenne azt hinni, hogy a szegénység okozza a legnagyobb ökológiai problémákat. Valóban: alig találkoztunk vele, mint néhány kilométerre Ahmedabadtól, Gujarat fővárosától, az úgynevezett "Arany Folyosón" - a régió önmagában elvezeti az ipari és nemzeti beruházások 40% -át. És idegenek - rózsaszín habot látunk patak, egy közeli vegygyárból érkezik.
A reformok támogatói úgy vélik, hogy nélkülük még súlyosabb lenne a helyzet. Ez kétségtelenül részben igaz - a pénzhiányos India nem segített volna. De mire mindenki profitál ezekből a reformokból, sok víz folyt a Gangesz hídjai alatt. És közben a legszegényebbek szenvedik el a sokkot.
TÁRSADALMI ZÁRADÉK? SEMMIKÉPPEN
A májusi törvényhozási választások eredményeként létrejött kormány ezt jól tudja. És inkább a baloldalon jelölve kezdett társadalmi intézkedéseket hozni és felszabadítani a költségvetést. A legszegényebb élelmiszerek támogatásához segítse a kistermelőket, fejlessze az oktatást, az egészségügyet és az ivóvizet.
Ilyen körülmények között nem lehet ugrani, amikor a kormánytisztviselők egyértelműen jelzik, hogy nem hajlandók megvitatni a szociális záradékokat, a gyermekmunkát és más kényes kérdéseket a Kereskedelmi Világszervezet decemberi, szingapúri ülésén.
Végül a társadalmi siker egyik példája a nyugat-bengáli marxista kormány. Az agrárreform a földek újraelosztásával járt együtt, amely a legszegényebbek javát szolgálta, és növekedett az élelmiszer iránti kereslet; költségvetésének 26% -át oktatásra fordítva ez a szövetségi állam csökkentette az írástudatlanságot; a szegénység ott jóval az „országos átlag” alatt van - annak ellenére, hogy például Kalkuttában még mindig nagy a szegénység „zsebe”. Mindezt úgy, hogy közben az Unió egyik legvonzóbb tagállama a külföldi befektetések számára.