Caroline Galactéros "A világ megosztásának új módja van felépítve"
FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN - A világ 1989 óta, majd 2001 óta folyamatosan átalakul. Caroline Galactéros geopolitológus elemzi a boldog globalizáció utópiájának végét, és sajnálja, hogy Franciaország és Európa nem fejleszti tovább a hatalmi stratégiát.
Karbantartással FigaroVox
Publikálva 2019.11.09., 10:00 órakor, frissítve 2019.11.11., 11:48 órakor
Politikatudományi doktora, Caroline Galactéros a Geopragma agytröszt elnöke és a PLANETING stratégiai hírszerző cég élén áll. Nevezetesen publikálta az Új Jalta felé című cikket. Geopolitikai krónikák gyűjteménye 2014-2019 (Sigest, 2019).
FIGAROVOX. - A magazin A közgazdász legújabb számát és címlapját egy Emmanuel Macronnal készített interjúnak szenteli, amely szerinte a világ szakadék szélén áll. A nemzetközi helyzet ugyanolyan apokaliptikus, mint azt az államfő leírta?
Caroline GALACTEROS.- Számomra úgy tűnt, hogy az elnök interjújában ezt az orákulumot alkalmazta Európára és nem a világra. A világ egyáltalán nincs a szakadék szélén. Újra egyensúlyba kerül a szuverenitásukat átvevő, az ambícióikat meghatározó és az önmegvalósításukhoz szükséges eszközökkel rendelkező hatalmak között. Az utópiáink rendezetlenségek, és valóban Európa esik stratégiai jelentéktelenségbe (az agyhalál egyik formája), hirtelen megfosztva attól a mentális mankótól, amelyet a transzatlanti kapcsolat és az amerikai tiltásokkal való szolgai összehangolás nyújt. Ami Franciaországot illeti, vulkánon táncol, és nem csak külsőleg. Ha a jelenlegi elnöki világosságot tartós cselekedetek és dinamika konszolidálja, akkor elkerüljük a legrosszabbat, sőt az előnyöket is fordíthatjuk. Ez valódi és üdvös „megzavarás” lenne stratégiai szinten. A moszkvai Biarritz, a Nagykövetek Konferenciája és most ez az interjú után most az a nagy kérdés, hogy mennyiben vagyunk hajlandóak nem engedelmeskedni és elfogadni egyes európai partnereink kritikáját vagy aktív ellenállását?
Öreg kontinensünk kezeletlen poszttraumás depresszió közepette van.
Ma kell bátorságunk arra, hogy kijöjjünk és elmondhassuk, hogy a NATO nem Európa biztonsági érdekeinek védelmét szolgálja.
Az EU a maga részéről a közös külpolitika meghatározásáért küzd, hisz még mindig az európai diplomácia?
Soha nem hittem el! Nem jut eszembe Kissinger kegyetlen szarkazmusa "Európa? Milyen telefonszámot? " Lehetséges egy régi tabu lebontása, amely szerint az európai nemzetek szuverenitásának érvényesítése ellentétes a kollektív hatalommal, és egy másik, amely szerint az EU bővítésének célja az volt, hogy erőteljesé és befolyásolóvá tegye. Pontosan az ellenkezője van. De már késő megbánni ezt a tervezetet és a stratégiailag feltétel nélküli bővítést. Ki kell indulnunk a valóból és a valósból, és nagyon nagy eltérés van az amerikai stratégiai érdekek és az európaiak érdekei között, akiknek meg kell akadályozniuk önmagukat. Franciaország vezető szerepet vállalhat ebben a felszabadulásban, és elősegítheti a közös biztonság és a stratégiai kérdések világos és gyakorlati kollektív tudatosságát.
Valóságos ipari együttműködéssel kell kezdenünk a védelem területén, anélkül, hogy megvárnánk a megszerezhető egyhangúságot. Szinergiákat kell létrehoznunk, bizonyos engedményeket kell megfogalmaznunk, és másokat követelnünk, és már nem szabad tolerálnunk Washington legkisebb kritikáját a végtelen és eredménytelen műveletekbe keveredett szövetséghez való hozzájárulás kapcsán.
Amint Emmanuel Macron visszatér egy hivatalos kínai útjáról, azt írja: "Kína óriási jéghegyként jelent meg". Kína világszerte szövögeti birodalmát, és saját ellenmodellt erőltet a Nyugatra?
Peking pontosan úgy viselkedik, mint Washington, és szétszórt sorrendben játszik Európát. Igen, a "világ ellen" mozgásban van. Kína kihasználja a Washington és az európaiak közötti döntetlent, miközben az európai országok rájönnek, hogy Amerikának már nem számítanak, csak azért, hogy igazolják a Moszkva elleni NATO-eszközt és megakadályozzák az Oroszországgal való stratégiai közeledést, amely egyedül Európának adhat új hozzáadott értéket Washingtonban -Moszkva-Peking kettős pólus és triumvirátus. Úgy vélem, Sacha Guitry mondta, hogy az esküvői láncok olyan nehézek, hogy hármat kell viselni. A mondás érvényes Európában, de Moszkvában is, amely tudja, milyen végzetes lehet a kínai "halálcsók". Európa ezért még nem veszítette el teljesen érdeklődését Moszkva szemében, még akkor sem, ha Franciaországot illetően a kötvény érzelmi és történelmi terhelése nagyon károsodott. Ezért úgy tűnik számomra, hogy a "bizalom és biztonság menetrendjének" újraindítására irányuló francia kezdeményezés fontos lépés ebben az irányban, amelyet jó ütemben, konkrét eredményekkel kell kijelölni.