Covid-19 (84) - Az egészség hazugságának (politikai) igazsága (2. rész) - Franciaország
3. Digitális fasiszta totalitarizmus
- Ha a jövő képére vágyik, képzelje el, hogy egy csizma emberi arcra taposjon ... örökre. "(Orwell 1984) [i]
A politikai testület, médiájának és tudományos mellékleteinek teljes korrupciója előtt a pénzügyi kapitalizmus válságát és az oligarchák azon akaratát tapasztaltuk, hogy alapvetően átalakítsák a (reprezentatív) piaci demokráciát. A lefelé nézve nem meglepő módon felfedezünk egy új fasiszta totalitarizmust, amely sokkal károsabb, mint a XX. Századi ősei, mert a digitális.
3.1. Totalitarizmus
Az írás aranykora fokozatosan átadta helyét két új médiumnak: a rádiónak (a BBC-t 1922-ben alapították) és a televíziónak, amelynek használata 1949-től robbant az Egyesült Államokban. A sajtó felszabadító volt, a rádió - és különösen a televízió - gyorsan vált a politikai és gazdasági propaganda megőrzése (a megkülönböztetés, amely csökken) [ii]. Tudjuk, hogy az írás nem engedi át a retorikát, mint a beszéd.
1984-ben az Apple piacra dobta a Macintosh-t, amely bejelentette a személyi számítógépek általánosítását. A multimédiás univerzum az 1980-as évek vége felé fejlődik a CD-ROM-ok megjelenésével és a különböző adathordozók (zene, hang, kép, videó) egyidejű kezelésének lehetőségével. A web vagy a világháló 1991-ben született (közvetlen őse, az ARPANET, 1969-ből származik); úgy tűnik, hogy ez a könyvek hanyatlását és az összes média digitalizálása felé tett erõszakos menetet jelzi. A web interaktivitásának rugalmassága és különösen annak képessége, hogy mindenkinek hangot adjon (ami mindazonáltal megköveteli a számítógépes eszköz ismeretét, a nagysebességű vezetékhez csatlakoztatott számítógéphez való hozzáférést és az áramszolgáltatót), azonban megkérdőjelezhető. a Web 3.0-ra való áttérés során: a címek kimerülésének (IPv4), a pornográfia elleni küzdelem stb. ürügyén a Webhely (ek) tartalmának ellenőrzése lenne a kérdés; a szaksajtó stb. megmentésének ürügyén a stabilizátor sokkal drágábbá válna.
A mobiltelefonálás először 1994-ben jelent meg Európában, és nagyon gyorsan a legtöbb fogyasztó számára a mindennapi élet alapvető részévé vált. A következtetés egyszerű: a web használatának robbanásával és a hirdetési nyomás növekedésével elárasztanak minket az információk, amelyek egyre kevésbé hasznosak és egyre inkább távirányításúak a média által "megrendelésre. [Iii]"
A "fasizmus" jobboldali totalitarizmus, vagyis az oligarchák által tervezett és az oligarchák számára. El lehet képzelni a baloldal totalitarizmusát, amely elősegítené a közjót. Az intézményesült vallások így mutatják be magukat.
3.2. Fasizmus
Feltételezzük, hogy a fasiszta totalitarizmus története ismert; abból áll, hogy az ipari és pénzügyi oligarchák megragadják a hatalmat egy többé-kevésbé megvilágított lámpamunkás közvetítésével (ami lehetővé teszi, hogy a szponzorok sikeresek legyenek, ha az üzlet rosszul megy). 1921-től a szélsőjobboldal mindenhol előrehaladt Európában: Olaszországban (Mussolini 1922-ben került hatalomra), Franciaországban (a Szinarchia 1922-es létrehozásával, majd később a Cagoule-val), Németországban (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, in terhesség 1918 óta, 1920-ban szervezett; Hitler írta Mein Kampfot 1924-ben; 1925-ben jelent meg), Salazar 1932–1933-ban létrehozta diktatúráját, Franco pedig már 1934-ben vezette a polgárháborút. 1967 és 1974 között szintén lesz az ezredesek diktatúrája Görögországban. (Lásd például: Lacroix-Riz 2006 [iv].)
Ezzel szemben a kommunista totalitarizmus az élet minden összetevőjét, a magán- és a közszférát, a közjó érdekében irányítja. Bármit is gondol, az ő módszerei ezért szükségszerűen eltérőek. Ez a veszély véglegesen kiküszöbölve - ami nem jelenti azt, hogy a kommunista ideált megsemmisítették - megelégedhetünk azzal, hogy aggódunk a fasizmus miatt.
3.3. Történelmileg
Hosszú évek óta totalitárius konfigurációban vagyunk, vagyis egy rendszer, egy ideológia azt állítja, hogy az élet minden területét irányítja: a technikatudomány alkot ilyen rendszert; a neoliberalizmusra átnevezett kapitalizmus ilyen rendszer; a globalizáció ilyen rendszer; a 2001-es terror elleni háborúban gyökerező állandó szükségállapot volt a végső fordulat, amíg a Covid-19 megjelent.
A 2020-as valódi-hamis egészségügyi válság az az ürügy (N. Klein értelmében), amelyet arra használnak, hogy véglegesen megfosztja az embereket az 1945 után kapott társadalmi és politikai nyereségektől. Ezért az országokat eltérő módon érinti attól függően, hogy fejlettek-e vagy sem. A gazdag országokban a társadalmi haszon megsemmisítéséről és a lakosság összhangba hozásáról van szó; a szegény országokban a neokolonális logika működik. Tehát, mivel a szezonális járvány véget ér, az (egyre) abszurdabb szabályozások meghosszabbítják a biztonsági terrort. Ugyanúgy, ahogy a francia kormány 2020. március 27-én nem habozott, hogy betiltja a Covid-19-ben szenvedő betegek hidroxi-klorokinnal (Indiában előállított) történő kezelését, továbbra is politikailag meghatározza, hogy mi az orvos felelőssége ( még az orvosok rendjével sem).
3.4. Konformizmus és atomizmus
A digitális totalitarizmus kihívásainak megértésére szolgáló eszközök között megtaláljuk a konformizmus és az atomizmus fogalmait, amelyek az ipari forradalom és a képviseleti demokrácia kezdetétől fogva magukra kényszerültek, és amelyeket Saint-Simon (1803) és Tocqueville (1835) vázol fel. [v].
A hő-ipari korszak a gépeké, vagyis a termékek szabványosításával és a tudományos munkaszervezéssel. Míg az eszköz az emberi morfológiától függ, a gép megköveteli, hogy a dolgozó alkalmazkodjon a mechanizmusához. A gép ereje tehát a megfelelés ereje: az áramlási irányban a munkavállalót kalibrálni, szelídíteni, erőforrásként kezelni kell; és a fogyasztónak a későbbiekben el kell fogadnia életmódjának, ételízének, ruházatának, ötleteinek, vágyainak stb. A méretarány visszatér néhány ember reményeinek és az összes többi ember kétségbeesésének.
A megfelelőség tehát az emberek infantilizálásával és megkülönböztetésével, az állampolgárok depolitizálásával és a fogyasztók standardizálásával nyilvánul meg, amelyek mind értékes pofák a testek és az elmék amnéziájának megbénítására.