Covid-19 Megtámadja-e a koronavírus a hemoglobin Sciences et Avenirt?
Feladva: 2020.04.20., 13:57.
Két kutató modellje szerint a SARS-CoV-2 koronavírus kötődhet a hemoglobinhoz, és megzavarhatja a vörösvértestek oxigénszállítását. Vizsgálatuk azonban "szigorúság hiányában" szenved, következtetéseiket nem igazolhatják a Sciences et Avenir által felkért szakértők által szolgáltatott eredmények.
A vörösvértestek, más néven vörösvértestek vagy eritrociták, képesek megfogni az oxigént a tüdőben és eloszlatni a szövetekben egy molekuláris komplexnek köszönhetően: hemoglobin.
2020 áprilisának elején Wenzhong Liu és Hualan Li, a szecsuáni és a jibini egyetem két kínai kutatója online közzétette a koronavírus SARS-CoV-2 fehérjéivel kapcsolatos modellezési munka előzetes eredményeit. Ez a tanulmány azt sugallja, hogy in silico, vagyis a számítások és a számítógépes szimulációk alapján a vírus bizonyos fehérjéi hatással lehetnek a hemoglobinra - a vörösvérsejtekben található molekulakomplexumra, amely különösen négy 'hem-molekulából áll és oxigént szállít a testben.
E kutatók szerint a Covid-19 nem tüdőgyulladás, hanem vérbetegség
Pontosabban, a koronavírus ezen fehérjéi megköthetik a hemoglobin hemjét, sőt "megtámadhatják", hogy szétválasszák két fő alkotóelemét: egy vasatomot és a porfirinnek nevezett molekulát. Így a SARS-CoV-2 megakadályozná a vörösvérsejteket abban, hogy hatékonyan megfogják az oxigént a tüdőben és eloszlassák a szövetekben: A Covid-19 nem tüdőgyulladás, hanem vérbetegség lenne.
Ezeket a következtetéseket aztán széles körben megosztják a közösségi hálózatokon, például a Twitteren, olyan hírblogokban, mint amelyek a strasbourgi egyetemi kórházakhoz kapcsolódnak, sőt olyan tudós társaságok is, mint a Francia Tápláló Aneszteziológusok Társasága. Néhány nappal az előzetes tanulmány közzététele után, anélkül, hogy más szakemberek előzetesen lektorálták volna a ChemRxiv szerveren, néhány kritika felmerül a két szerző munkájával kapcsolatban. Például ugyanazon a szerveren a Cambridge-i Egyetem kristálytan professzora rövid kommentárt tesz közzé, amely szerint az elvégzett modellezés nemcsak a szigor hiányától és az eredmények értelmezésének hibáitól szenved, hanem nem is alátámasztják a Covid-19-ben szenvedő betegek klinikai vagy biológiai megfigyelései. Komoly tudományos kutatással vagy gyönyörű tudományos-fantasztikus munkával foglalkozunk tehát? ?
Hibák a modellezési munkában
Tanulmányukban Wenzhong Liu és Hualan Li háromlépéses eljárást alkalmaznak. "Ha a viszonylag klasszikus megközelítés globálisan helytállónak tűnik, akkor mindhárom szakasz végrehajtása szigorúság hiányában vagy akár az eredmények értelmezésének hibás hibáiban szenved" - magyarázza a Sciences et Avenir professzor. Catherine Etchebest, az Országos Vértranszfúziós Intézethez tartozó kutatócsoportban dolgozó molekuláris modellezési szakember.
2020 áprilisának elején Wenzhong Liu és Hualan Li, a szecsuáni és a jibini egyetem két kínai kutatója online közzétette a koronavírus SARS-CoV-2 fehérjéivel kapcsolatos modellezési munka előzetes eredményeit. Ez a tanulmány azt sugallja, hogy in silico, vagyis a számítások és a számítógépes szimulációk alapján a vírus bizonyos fehérjéi hatással lehetnek a hemoglobinra - a vörösvérsejtekben található molekulakomplexumra, amely különösen négy 'hem-molekulából áll és oxigént szállít a testben.
E kutatók szerint a Covid-19 nem tüdőgyulladás, hanem vérbetegség
Pontosabban, a koronavírus ezen fehérjéi megköthetik a hemoglobin hemjét, sőt "megtámadhatják", hogy szétválasszák két fő alkotóelemét: egy vasatomot és a porfirinnek nevezett molekulát. Így a SARS-CoV-2 megakadályozná a vörösvérsejteket abban, hogy hatékonyan megfogják az oxigént a tüdőben és eloszlassák a szövetekben: A Covid-19 nem tüdőgyulladás, hanem vérbetegség lenne.
Ezeket a következtetéseket aztán széles körben megosztják a közösségi hálózatokon, például a Twitteren, olyan hírblogokban, mint amelyek a strasbourgi egyetemi kórházakhoz kapcsolódnak, sőt olyan tudós társaságok is, mint a Francia Tápláló Aneszteziológusok Társasága. Néhány nappal az előzetes tanulmány közzététele után, anélkül, hogy más szakemberek előzetesen lektorálták volna a ChemRxiv szerveren, néhány kritika felmerül a két szerző munkájával kapcsolatban. Például ugyanazon a szerveren a Cambridge-i Egyetem kristálytan professzora rövid kommentárt tesz közzé, amely szerint az elvégzett modellezés nemcsak a szigor hiányától és az eredmények értelmezésének hibáitól szenved, hanem nem is alátámasztják a Covid-19-ben szenvedő betegek klinikai vagy biológiai megfigyelései. Komoly tudományos kutatással vagy gyönyörű tudományos-fantasztikus munkával foglalkozunk tehát? ?