CRIMЙE - Oroszország és Ukrajna a birodalom törékenysége - könyvek és idióták portálja; es
- Megjelenés dátuma • 2014. március 03
- Becsült olvasási idő • 15 perc
Hegemón spirál vagy a gyengeség beismerése ?
Oroszország most aggasztó erőszakos fellépést folytat Ukrajnában. Európa ebben látja általában Moszkva birodalmi ambícióit és különösen Vlagyimir Putyin módszereit. Mi lenne, ha az orosz hatalmat inkább a félelem, mint egy terjeszkedési projekt mozgatná meg ?
A hírek szerint 2013 novemberében Oroszország gazdasági és diplomáciai offenzívába kezdett, amely meghatározó volt a "közeli külföld számára": Ukrajna bekerült a vámuniójába. Ma katonai eszközeivel is visszaállítja nagyhatalmi státusát. Az ukrán válság állítólag a megújult orosz hatalom, az európai krónikus gyengeség és az Egyesült Államok nyilvánvaló érdektelenségének eredménye.
Ez az olvasat igazolja az európai határok megkérdőjelezésével és egy kulcsfontosságú állam destabilizációjával kapcsolatos nyugati félelmeket. Hiányzik azonban az orosz kezdeményezések rugói, amelyek mégis azonosíthatók a hivatalos nyilatkozatokban: Oroszország évek óta félti létfontosságú érdekeit és fél attól, hogy saját képtelen hosszú távon garantálni ezeket. A jelenlegi veszélyek elkerülése érdekében meg kell értenünk Oroszországot szorongásaiból.
Ennek nem az a célja, hogy minimalizálja az orosz politika európai kockázatát, hanem eloszlatja a hidegháborúra és a 19. századra való állandó utalások illúzióit. A Szovjetunióval és a Cári Birodalommal ellentétben Oroszország ma nem táguló hegemónikus pólusként működik. Feszül, mint egy regionális hatalom az öbölben.
Oroszország cselekvési iránya annál is aggasztóbb, mivel tudja, hogy fennáll a veszélye, hogy túlzásba esik, és ezzel azt kockáztatja, hogy tönkreteszi Ukrajnával és Európával folytatott stabilizációs erőfeszítéseit. Moszkvából nézve az ukrán válság sem siker, sem lehetőség a talpraállás helyreállítására az ország keleti és déli részén. Az oroszok számára ez a válság mélységesen aggasztó kudarcok sorozata.
A válság eredete: egy régi hatalom teljes elvesztése
A válság kezdete kevésbé az Európai Unió és a NATO elleni jelentős orosz offenzívának volt köszönhető, mint a kritikus helyzetre adott válaszként sürgős diplomáciai-pénzügyi "puccsnak".
Tavaly ősszel az Európai Unió keleti partnerségéről folytatott tárgyalások befejező szakaszába, a parlamenti vitába léptek. Az orosz javaslat csatlakozni a vámunióhoz, 2015-ben pedig az eurázsiai unió az utolsó pillanatban történt. Néhány hét múlva Moszkva kidolgozott egy tervet a gázár csökkentésére, egy jelentős pénzügyi támogatási keret, valamint a vámkorlátok drasztikus csökkentése érdekében, hogy elkerülje Kijev menekülését, de megakadályozza a vámunió kudarcát is. magassága. A tét döntő jelentőségű volt: Fehéroroszország, Örményország vagy Kazahsztán korántsem azonos gazdasági és stratégiai súlyú, mint Ukrajna. Az orosz novemberi csomag - hivatalos és nem hivatalos - valójában csaknem túlzott engedmények sorozata egy partner számára, amely több mint egy évtizede ellenőrizhetetlen volt, és az orosz érdekeket védeni képtelen kormánynak. Moszkva látképe, a novemberi villám-ellentámadás jutalmazza a közeli külföld szegény hallgatóit.
Emellett a válság kitörésének időzítése Moszkva számára különösen kedvezőtlen. Néhány héttel az olimpiai játékok szocsi megnyitója előtt, amelynek célja az ország befolyási képességének bemutatása, Oroszország új képet szeretett volna kialakítani, különösen olyan személyiségek (valószínűleg kozmetikai) kiadásával, mint A. Khordokovski, M Alekhina és N. Tolokonnikova. Pont az a konfrontáció az Európai Unióval, amikor Oroszország több erőfeszítést tett imázsának javítása érdekében, az ellenőrzés elvesztésének tünete.
Az orosz impotencia Ukrajnával szembeni érzésének felméréséhez csak a nacionalista sajtóval kell konzultálni: miért nem akadályozta meg a kormány a szokásos eszközeivel, például a gázellátás veszélyével? A válság kitörésekor Moszkva küzdött egy feltételezett bábkormány ellenőrzésével, de valójában nem tudta hosszú távon visszanyerni az irányítást, szemben a lakosság korrupcióval szembeni ellenérzésével. Novemberben Moszkva megmentett egy kormányt, amelyben nem bízik.
A válság kezdete jelzi, hogy tudatosan képtelen hatékony hatást gyakorolni egy történelmileg közeli térségben (milyen gyakran nem említik a kijevi oroszokat?), Geostratégiai szempontból meghatározóak (a Krím a Fekete-tenger, a Kaukázus és a a Közel-Keleten) és fontos gazdasági ellátása szempontjából. Amikor egy olyan állam, mint Oroszország, létfontosságú kérdésekben játszik, kétségbeesik, hogy valóban kontrollálja a helyzetet.