Csecsenföldnek milyen jövője lesz a politikai megoldásnak
A teljes vita Valentina Melnikovával, az Orosz Katonák Anyáinak Bizottságai Uniójának elnökével, 2005. március 24, csütörtök.
Feladva 2005. március 24-én 17: 30-kor - Frissítve 2005. március 25-én 12: 30-kor.
Olvasási idő 10 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Buddha: Helló asszony, más fegyveres konfliktusokhoz képest a második csecsen háború viszonylag kevés médiavisszhangot kap Nyugaton. Meg tudná magyarázni nekünk az Orosz Föderáció előtt álló okait és kihívásait ?
Valentina Melnikova: A csecsenföldi háború már tizenegy éve tart, és az orosz hatalomnak két célja van. Először is, az orosz hadsereg és az erők katonai állapotban tartása, és ez lehetővé teszi a katonaság számára, hogy több pénzt kérjen a költségvetésből. Második cél: Putyinnak jó esélye van arra, hogy részt vegyen az Egyesült Államokkal, Angliával és más országokkal a terrorizmus elleni nemzetközi harcban.
A csecsenföldi háború elhúzódásának fő szerepe azonban mindenekelőtt az orosz hadseregé. Az orosz politikusok nem akarják befejezni ezt a háborút, és a lakosságnak és a civil társadalomnak eddig kevés ereje van arra, hogy arra kényszerítse őket, hogy hagyják abba a katonák és csecsenek gyilkolását.
"A HÍVOTT CSECSENYÁBAN ELKÜLDETTEK Akaratuk ellen"
Yannick: Ismerjük a helyszínen az orosz katonák életkörülményeit? ?
Valentina Melnikova: Mint minden oroszországi katonai támaszponton, sajnos a mindennapi életkörülmények is nagyon rosszak. A katonák alultápláltak és rosszul vannak felöltözve, és ami a legfontosabb, hogy a sorkatonákat akaratuk ellenére Csecsenföldre küldik.
Polgár: Mit gondol arról, hogy a média elmulasztotta az orosz katonák csecsenföldi lelkiállapotát? ?
Valentina Melnikova: Az újságírók nem léphetnek át Csecsenföldön. Az újságírók általában csak azokkal a katonákkal beszélhetnek, akik visszatértek, vagy azokkal, akik az orosz katonák anyáinak bizottságához fordultak. Az újságírók számára nagyon nehéz minden információhoz hozzáférni Csecsenföldön a katonaság beleegyezése nélkül. És általában a katonai egységek nagyon el vannak zárva a sajtó elől.
Polgár: Gondolja, hogy ez a háború táplálja az orosz maffia korrupcióját és fejlődését, ami a hadsereg tényének tűnik? ?
Valentina Melnikova: Csecsenföld körül nagyon magas a korrupció. A katonai műveletek költségvetése és a Csecsenföld újjáépítésére fordított pénzeszközök körül zajlik. A katonai vezetőket nem nevezhetem maffiavezetőknek, de természetesen vannak vállalati gazdasági érdekek. A második háború alatt sok magas rangú tiszt hozzáférhetett a csecsenföldi kitermelt olaj értékesítéséhez. És természetesen nem akarnak elválni jövedelmüktől, ami természetesen illegális jövedelem.
Max: Alapvetően nem az a probléma, hogy Vlagyimir Putyin mindenekelőtt katona? És hogy az állam elképzelése ugyanazokon az értékeken alapuljon, mint a szovjet rezsim ?
Valentina Melnikova: Putyin nem katona, hanem KGB-ügynök. Csecsenfölddel való kapcsolata azon a tényen alapul, hogy a második világháborúval került hatalomra.
Két mondat alapozta meg ezt a politikát, az egyik Putyinból származik: "még a WC-kben is meg fogjuk ölni a terroristákat", egy másik pedig Choubaïs-tól [az orosz energiaszektor vezetője, a szerkesztő megjegyzése]: "Az orosz hadsereg újraéleszteni fog Csecsenföld ". Putyin pedig nem mondhat le vagy nem fog lemondani elsődleges helyzetéről. Talán nem tudja, mit tegyen ma.
"CSECSENA NEM A NEMZETKÖZI TERRORIZMUS PROBLÉMA"
Dao: Véleménye szerint Chirac úrnak nagyobb nyomást kellene gyakorolnia Poutin úrra ebben a témában, és ha igen, miért nem teszi meg? ?
Valentina Melnikova: Az európai államfőknek és Chirac úrnak kényelmes megbocsátani Oroszországnak a csecsenföldi háborút. A "terrorizmus elleni nemzetközi harc" szavak alá bújnak. És nem figyelnek arra, hogy Csecsenföldön nemcsak az emberi jogok megsértése fordul elő, hanem háborús bűncselekmények is.
Akár nyomásra, akár tanácsokra, ajánlásokra van szükség a politikai rend megkezdéséhez. Ehhez azonban először el kell ismernünk, hogy Csecsenföld nem annyira a nemzetközi terrorizmus problémája, mint inkább egy megfelelően orosz jelenség, amelytől Csecsenföldön és Oroszország más részein szenvednek orosz állampolgárok. És a franciákért felelős elnökként talán Chirac úrnak emlékeztetnie kellene Poutine urat arra, hogy ő felelős polgárai életéért és védelmükért.
Xavo: Maszhadov meggyilkolása nem erősíti meg az iszlamisták helyzetét a csecsen ellenálláson belül, és ezáltal lehetővé teszi Putyin úr számára, hogy még inkább legitimálja a konfliktusról alkotott elképzelését, mint a nemzetközi terrorizmus elleni harc egyik elemét. ?
Valentina Melnikova: Maszhadov úr halála nagyban megnehezítheti a csecsenföldi helyzet politikai rendezését. Szeretném emlékeztetni önöket arra, hogy Djokhar Doudaev meggyilkolásával 1996-ban az orosz katonák azt hitték, hogy nyertek Csecsenföldön. De pontosan Doudaev halála után a szeparatisták átvehették Groznyit, átvehették az irányítást a köztársaság területének nagy részén, és politikai tárgyalásokat folytathattak.
Hasonlóképpen, Maszhadov úr halála nem válhat az orosz hadsereg győzelmévé. Nehéz előrejelzést készítenem arról, hogy a csecsen lázadók intenzitása megnő-e Maszhadov úr halála után. Ha az orosz katonaság megöl egy csecsen lázadót, mások utána fognak állni.