Csibi Barna „Oroszország szövetségeseket keres a Székelyföldön” Rise Project
Csibi Barna több mint egy éve Ukrajnában él, ahol egy képzeletbeli helyi köztársaság magyarországi autonómiájáért küzd. "Ruteana Transcarpatica ”és terveket készít a Székelyföld függetlenségéről. A RISE Project újságírói pénteken készítettek interjút a Skype-on, két órával az után, hogy Donyeck közelében lezuhant a repülőgép, és 298 veszteséget szenvedett.
Csibi Barna, orosz zászlóval. "Mindenkinek joga van az autonómiához" - írja Vlagyimir Putyin arcára nyomtatott pólójára/fotó Facebook
Csibi, az Ukrajna fokozódó helyzetéről
Rep: Amikor legutóbb Csíkszeredába érkeztél, utoljára Vlagyimir Putyin arcú pólót viseltél, amelyen "mindenkinek joga van az önrendelkezéshez" (n.r. - területi autonómia) idézettel, és orosz zászló volt. Ön szerint csak Oroszország tiszteli ezt a jogot?
Csibi Barna: Nos, ha őszinte vagy magaddal és körülnézel, Vlagyimir Putyin az egyetlen, aki támogatja ezt a jogot. Ha megnézzük a magyarok retorikáját, Európa retorikáját, az amerikaiak és Izrael retorikáját, akkor erről a jogról Koszovó óta soha nem hallottak.
Ott, amikor a koszovói kérdés aktuális volt, mindenki az önrendelkezés jogáról beszélt. Ahogy a koszovói kérdés véget ér, úgy tűnik, hogy ez a jog már nem létezik, és mindenki a területi integritásról beszél: Ukrajna, Izrael.
Hiszek abban, amit látok, és te is ezt teszed. És úgy látom, hogy Oroszország tiszteletben tartja Donyeck vagy Luganszk önrendelkezési jogát.
Oroszország cselekedetei és retorikája valóban kiábrándító. Donyeckben és Luganskban már elkövetett cselekmény az emberiség elleni bűncselekmény, és a nemzetközi jog szerint Oroszországnak minden joga megvan a beavatkozásra, de még mindig nem avatkoznak be. Vannak etnikai oroszok, sőt talán orosz állampolgárok is, akiket tucatnyian lőnek le. Az emberiség ellen nagyon egyértelmű bűncselekmény van, amelyet törvény határoz meg. Az elmélet, miszerint Oroszország egyesülni fog, még mindig ötlet, csak legenda.
Az államok a nemzetközi jog alapján működnek, és a nemzetközi jog a következőképpen szól: Minden népnek joga van az önrendelkezéshez. Az államok e mondat alapján működnek. A románoknak is joguk van az önrendelkezéshez, a magyaroknak, valamint a szenegáliaknak és az üzbégeknek. A luganszki és a donyecki lakosoknak ugyanaz a joguk. Joguk van az önrendelkezéshez, és ezt a jogot népszavazás útján nyilvánították ki. Mindent abszolút legálisan, a törvény szerint tettek, és a népszavazás alapján kiderült, hogy a saját államukban akarnak maradni.
És mit tett Ukrajna? Megtámadta ezt a két őshonos államot, és megölte a hidegvérű lakosságot. És az USA azt mondja: Haver, Ukrajna belső problémája. És ne nézz rájuk.
Koszovóban pont az ellenkezője volt. A koszovóiak létrehozták saját államukat, és az amerikaiak voltak az elsők, akik ezt felismerték. Akkor nem rossz amerikai, nem játszik mindkét kapun?
A törvény szerint pontosan az ellenkezőjét értelmezi! Koszovónak joga volt az önrendelkezéshez. A Krímben, Luganszkban és Donyeckben tartózkodóknak nem engedélyezett az önrendelkezés. Miért? Mondhatni napok óta diszkrimináció. Pontosan ugyanaz a helyzet, de másként kezelik őket.
nem az orosz expanzió, hanem az önrendelkezés joga. Meghatározták a Donyecki Köztársaságot és a Luganszki Köztársaságot. Joguk van kijelenteni, hogy mely emberekhez tartoznak. Én pedig, ha akarom, üzbégnek nyilvánítom magam, és akkor mindenkinek üzbégként kell kezelnie, mert nekem van ilyen jogom. Ez alapvető jog.
Csibi, a repülőgép-balesetről
Nem hiszem el, hogy az oroszbarátok utasokkal lelőtték a gépet, mert erre nincs okuk. Nem tudom, néz-e amerikai epizódokat a FÁK-ban, de ott, ha bűncselekményt követnek el, fontos, hogy kinek, mit kellett nyernie ebből a bűncselekményből. Nos, mi haszna lett volna azoknak, ha lelőtték azt a gépet?
Lehet, hogy tévedésből lelőttem, ezt bevallhatom. Ha ez tévedés, akkor tudod ... Örülök, hogy ez nem az én problémám.
Csibi, egy kis útmutató az ország létrehozásáról
Rep: Ön úgy gondolja, hogy Oroszország támogatná a Székelyföld függetlenségét?
Csibi: Oroszország támogatja a Székelyföld függetlenségét. Stratégiai érdek. A székely nép ugyanúgy akar önmeghatározást, mint a donyeckiek.
Valójában az oroszok az orosz médiában nagyon intenzíven foglalkoznak a székelyek kérdésével. És csodálkoztam, hogy az oroszok mennyit tudnak rólunk. És viccelődtem: az oroszok többet tudnak a székelyekről, mint Orbán Viktor. Például, ha most azt kérdezzük Orbán Viktortól, hogy a bírósági döntések alapján melyik településen vitték el a székely vagy a magyar zászlókat, akkor fogadok, hogy fogalma sincs róla. Az orosz sajtó egyik cikke arról írt, hogy a magyar zászlót Madarasnál, a Tg-nél lobogták. A két székely zászlót Székelyföldön, Sîngeorzu de Pădure-ban vették ki ... és így tovább. Tehát tudnak valamit onnan, Szibériából.
Oroszországnak egyelőre nincs mit tennie, továbbra is szövetségeket keres és keres. Szövetségeseket keressen Székelyföldön.
Ha például a nemzetközi jog szerint a Székelyföld kijelenti önrendelkezését és az ENSZ beavatkozását követeli - ez így történik, Ön az ENSZ beavatkozását követeli -, az ENSZ-nek kötelessége megvédeni ezt az önrendelkezést. Az ENSZ és a NATO csapatai minden területre elmennek, ahol konfliktusok vannak, majd néhány orosz csapat az ENSZ-ből érkezik a Székelyföldre. A béke garantálása és annak megteremtése, amire szükséged van egy állam működéséhez. És ez az. És onnan ... Székelyföld! A hunok földje!
És most legyünk komolyak, jelenleg még mindig sok amerikai jár körülöttünk, és nem tudom, miért. Milyen alapon? Most olvastam, hogy Kolozsváron nagyszerű buli volt az amerikaiak számára. Diplomácsként kezelték őket, de valójában katonák. Volt egy párt a tiszteletükre, mintha magas rangú politikusok lennének. Na ... Mit keresnek ott az amerikaiak? Szerintem az oroszoknak szövetségesekre van szükségük, és keresik őket.
Rep: Gondolja, hogy a Székelyföld valaha nemzeti, szuverén és független állam lesz, egységes és oszthatatlan?
Csibi: A székely föld, vagyis a székelyek földje? Nos, hogyan ne?!
Csibi: Nos, nagyon gyors lehet.
Csibi, nemkívánatos intézmények
Rep: Nagyon sok panaszt tesz a CNCD-hez és a bíróságokhoz az ügyészek elnyomásáért, visszaélésekért. Így oldódnak meg a problémák?
Csibi: Nem. A CNCD soha nem bizonyítja, hogy igazam van. Van egy Haller Istvan, az UDMR-ből, aki külön véleményben mondta: Csibi Barnának mindig igaza van, de a CNCD diszkriminálja őt, mert nem akar erkölcsi elégtételt adni neki. Vagyis igazam lesz.
A törvényt tartom a legértékesebbnek. Nekünk törvényünk van. Ha nincs törvényünk, az anarchia. De eljutottam odáig, hogy már nem támaszkodhatok a törvényre. Még ha igazam is van, a törvény szerint a bíróságon nem kapok igazságot. Ez azt jelenti, hogy a bíróság a hibás, a hatóságok a hibásak.
Nézze, én kezdeményeztem, hogy a régi rúnákkal írjam, a helység bejáratánál található csíkszeredai székely város neve és a helyi tanács pozitívan szavazott. Akkor hivatalos döntés volt. De a prefektus megtámadta, és a végeredmény az volt, hogy nem tud székely rúnákkal írni. A lakosság több mint 20 százaléka nem székely volt, ahogy azt a törvény előírja, hanem magyar.
Nos, most Kolozsváron csak 16 százaléka magyar. Van azonban bírósági határozat, és plaketteket is kell írni magyarul, mert egy hollandiai szövetség pert indított és nyert. Tehát igazam volt Csíkszeredában, de nem kaptam igazságot. Megért? Bárki előtt elmondhatom, hogy a bíróság nem az volt becsületes velem. Nem bízhatok benne, és sok ember kerül a helyzetembe. Akkor nagyon nehéz lesz. Akkor eljuthat oda, ahonnan jött Kelet-Ukrajnában. Ha nem bízhatok a rendőrségben, nem bízhatok egyetlen intézményben sem, akkor az intézménynek el kell mennie!