Csökkent szaporaság az elsődleges kocáknál a Ferma Magazine
A téma megközelítésének motivációját azok a megbeszélések és látogatások adták, amelyeket a közelmúltban számos tekintélyes méretű kereskedelmi gazdaságban folytattunk. Alapvetően a gazdák arról számoltak be, hogy kevesebb malacot kaptak a második ellési kocáktól, mint az első ellési kocáktól, abban a kontextusban, amelyben az elvárások szerint a dolgok éppen az ellenkezője lesz.
Nos, a kérdés nem igazán új, a jelenséget az egész világon megfigyelik és rögzítik. Ezért nevezték "szindrómának", vagyis olyasvalaminek, amelyet számos tényező okoz, mindegyiknek más hatása van az állatra, és nyilvánvalóan nehéz őket egyedileg számszerűsíteni.
De egy biztos. A gazdasági korlátok növekedésével mindannyian hajlamosak vagyunk úgy kezelni a nőstényt, mint egy "malacgépet", anélkül, hogy túl sokat gondolnánk, hogy ennek a "gépnek" mennyiségben és minőségben "üzemanyagra" van szüksége. elég.
Még egyértelműbb az a tény, hogy az elsődleges kocák okozzák a legnagyobb fejfájást a legtöbb gazdaságban, mert:
- ebben a nőstény kategóriában az időtartam meghosszabbodik az elválasztástól a termékeny tenyésztésig/megtermékenyítésig;
- a hőhöz való visszatéréshez a gazdák tízszer gyakrabban alkalmazzák az exogén hormonális stimulációt (általában PG 600);
- a terhesség/fogamzás aránya sokkal alacsonyabb;
- az önkéntes reformáció aránya ebben a nőstény kategóriában a legmagasabb;
- megjelenik az úgynevezett "elsődleges csökkent proliferációs szindróma".
Tehát fordítsuk figyelmünket erre a szindrómára, hogy lássuk, mi okozza annak előfordulását, és hogyan lehet negatív hatásait csökkenteni vagy megsemmisíteni.
A szindróma okai
A fő ok minden bizonnyal az első szoptatás során bekövetkezett hatalmas testsúlycsökkenés. Hogyan jössz ide? Sajnos nagyon gyorsan, akár az első vemhesség alatti helytelen etetés, akár az első laktáció alatti nem megfelelő etetés miatt.
Nem számít, ha etetési hibákat követünk el, a hatás ugyanaz lesz. Mivel egy lényeges szempontot elmulasztottunk: az első vemhesség és laktáció során a koca tovább növekszik és fejlődik, hogy elérje fizikai és biológiai érettségét. Vagy ha a takarmány nem biztosít elegendő energia- és fehérjeforrást, a tejtermelés a már felhalmozott testtartalékok felhasználásán alapul.
Az Everts által koordinált csoport 1995 óta megállapította, hogy a saját testük érleléséhez szükséges erőforrások és a tejtermeléshez szükséges erőforrások egyensúlyának biztosítása érdekében az első elléskor egy kocát, amelynek súlya 175 kg, és 10 malacot, naponta 86 MJ metabolizálható energiát, 875 g nyersfehérjét és 58 g lizint kell fogyasztania (összesen).
Vagy ez napi 6,6 kg takarmányfogyasztást jelent, 12,9 MJ EM-t, 13,3% nyersfehérjét és 8,8 g teljes lizint tartalmazó adag mellett.
Sajnos az elsődlegesek közül sokan nem tudják elfogyasztani ezeket az összetevőket, vagy azért, mert nincs hatékony kapacitásuk fogyasztásukhoz, vagy azért, mert a terhesség utolsó heteiben már túl kövérek lettek, étvágyuk csökkent.
Ezért, ha a korábban jelentett fogyasztási igényt például 25% -kal csökkentenék, a test kb. 12 kg zsír- és 5 kg fehérje (izomtömeg) tartalékának mozgósítása érhető el a laktáció 28 napja alatt.
Ha elfogadjuk ugyanazon Everts meghatározásait, amelyek azt mutatták, hogy egy koca teste az első laktáció alatt, 175 kg tömegű, összesen 33 kg zsírt és 28 kg fehérjét tartalmaz, ez azt jelenti, hogy a a laktáció valóban drámai a nőstény számára.
Milyen következményei vannak
Végül felmerül az a probléma, hogy az elsődleges koca test erőforrásainak csökkenése milyen hatással van az elválasztást követő hő megjelenésére, az ovuláció mértékére és az embrionális mortalitásra a második vemhesség során. Vagy, ha összefoglalnánk, néhányuk a következő lenne:
• Késleltetett hőmegnyilvánulás az elválasztás után 1-3 nappal. Meg kell jegyezni, hogy ez a hatás főként az elsődleges állatoknál jelentkezik, az idősebb kocákat ez nem érinti;
• Az elválasztást követő első ciklusban ovulálódó petesejtek száma csökkent, 24-30-ról 12-18-ra;
• Az embrionális mortalitás drámai növekedése, 10-20% -kal, ill. Az élő élő malacok számának csökkenése 1-3 fejjel.
A HATÁSOK KORLÁTOZÁSA/CSÖKKENTÉSE?
Mit lehet tenni a szindróma negatív hatásainak korlátozása érdekében? Általában apró dolgok, amelyek gyakran elkerülik a gazda figyelmét, aki túlságosan is foglalkozik a gazdaság úgynevezett "súlyos problémáival".
Mivel a szindróma fő oka az első szoptatás alatti fogyás, vegye figyelembe a következő vezetői eszközöket:
• az első vemhes kocákat helyesen kell etetni, a takarmánynak fedeznie kell a létfontosságú funkciók biztosításához, a magzatok fejlődéséhez, és nem utolsósorban a saját növekedésükhöz és a testük éréséhez szükségeseket. Kerülje a túl kövér kocák jelenlétét, mert teljes hormonrendszerük kiegyensúlyozatlan, és az élő borjak száma csalódást okoz;
• a szülőszobán próbáljon megoldásokat találni a környezeti hőmérséklet legfeljebb 18-22 ° C hőmérsékleten tartására, a koca takarmányfogyasztásának serkentésére, ügyelve arra, hogy az ne pazarolja a test erőforrásait a 8- 12 liter tej szükséges a malacokhoz;
• fokozatosan, de naponta növelje a koca takarmányának mennyiségét, hogy átlagosan a laktáció ideje alatt biztosítsa a tápanyagok napi fogyasztását. A napi takarmány gyakoriságának növekedése és a nedves takarmány-ellátás az önkéntes fogyasztás javulásához vezet, és implicit módon a testtartalékok csökkenésének korlátozásához vezet;
• A kivitelezhető elsődleges kocákat, ahol megvalósítható, magasabb energiaszinttel kell ellátni, különösen az év melegebb időszakaiban. Másrészt a szénhidrát egyensúlya az adagban az agyalapi mirigy nemi hormonjainak termelésének és implicit módon a petesejtek fejlődésének serkentéséhez vezet;
• azoknál a kocáknál, amelyek az első laktáció alatt sokat fogyottak, csak a következő ciklusban célszerű szétválasztani és újratelepíteni. Megállapították, hogy ahol ezt a technikát alkalmazták, a fogantatás aránya akár 15% -kal is növekedett, és az élő malacok száma a második elléskor átlagosan 1,3-2,5 fejjel magasabb volt.
Meggyőződésem, hogy ezek közül a technikák közül sok ismeretes gazdáink számára, és hogy az előző sorok nem más, mint emlékeztetés rájuk, remélem, örömmel. Mert ne felejtsd el, hogy minden nagyobb siker nem más, mint a látszólag kisebb akciók és kezdeményezések összessége! Siker és jólét 2011-ben!