Csomagolási hulladék zöld föld
A csomagolások gondatlan kezelése
De a jelentés kérdése nem csak a bio uborkánál merül fel. Összességében a csomagolás kezelése nagyon óvatlan. Miért kell egy tubus fogkrémnek még mindig dobozban lennie? Miért kell a már becsomagolt árukat hármas csomagban kínálni? Három gramm szemetet lehet igazolni kávénként, csak azért, mert a kapszulák annyira praktikusak?
Tehát mindenképpen sok lehetőség van a hulladék mennyiségének csökkentésére anélkül, hogy valójában bármi nélkül kellene tennünk. A lakosság növekvő környezettudatosságának talán szubjektív érzésével szemben az egy főre eső csomagolási hulladék mennyisége növekszik a német szövetségi környezetvédelmi ügynökség felmérései szerint. Ennek egyik oka, hogy egyre több a kisebb háztartás, amely ennek megfelelően kisebb mennyiségben vásárol élelmiszert. A csomagolóanyag és a tartalom aránya kisebb adagok esetén rosszabb, a lényeg az, hogy több a hulladék. A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség másik oka, hogy egyre több árut szállítanak házhoz. Napjainkban még az élelmiszereket is online vásárolják, és szupermarketekből hozzák - nem ritkán műanyag zacskókban, amelyeket a pamut táskák szinte teljesen kiszorítottak, legalábbis a pénztáraknál.
Az egy főre eső csomagolási hulladék tovább növekszik
Csomagolás - sok nyitott kérdés
A bioplasztikus zacskóval való visszaélés
Ezenkívül az ipar már régóta felismerte a fogyasztók környezettudatosságát, és ezt is kihasználja. Az organikusként értékesített termékek nagy része színleltnek bizonyul a szó legvalószínűbb értelmében. Mert ha bioplasztikákat használtak, akkor elsőre jó érzés, de közelebbről megvizsgálva ökológiai szempontból általában egyáltalán nem segít. Mivel a műanyag zacskó akkor tekinthető szervesnek, ha biológiailag lebomlik, ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy megújuló alapanyagokból készül. Szintén szervesnek tekinthető, ha megújuló alapanyagokból készül, ami azonban nem jelenti automatikusan azt, hogy biológiailag lebontható.
Ha figyelembe vesszük a teljes erőfeszítést, kezdve a nyersanyagok termesztésétől és betakarításától a káros műtrágyák alkalmazásával és az energiaigényes termeléssel, akkor a megújuló nyersanyagokból egyszer vagy kétszer felhasznált bioplasztikus tasaknak egyenesen pusztító környezeti egyensúlya van a pamutzsákhoz képest. A biológiailag lebomló bioplasztikus zsák viszont normál körülmények között általában nem bomlik le - például a saját kertjében otthon lévő komposztkupacon -, de csak bizonyos körülmények között, amelyek csak a komposztáló üzemekben állnak rendelkezésre.
A jobb, fenntarthatóbb csomagolóanyagok keresése soha nem áll le
A csomagolóanyagok életképes alternatíváinak hiánya nemcsak a környezettudatos fogyasztók, hanem a környezettudatos gyártók és eladók számára is problémákat vet fel. A Zöld Föld folyamatosan keresi a jobb, fenntarthatóbb megoldásokat is. Hiszen az ökológiai szempont mellett az ügyfél jogos elvárása is, hogy a megrendelt áruk biztonságosan, ésszerű és érthető szállítási költségekkel érkezzenek. Holisztikus, meggyőző koncepciót még nem találtak, de sok apró fejlesztés és optimalizálás is végső soron a célhoz vezet.
Fontos, hogy fogyasztóként mindannyian kimerítsük lehetőségeinket, és vásárlási magatartásunkkal világossá tegyük, hogy ökológiai csomagolást szeretnénk - mert az ipar reagál a vásárlók igényeire. Politikai oldalon sem merült ki az ösztönzők létrehozásának lehetősége, például a fenntartható anyagok kutatására. Amíg azonban műanyagba csomagolt organikus uborkákat árulnak, nem tűnik úgy, mintha valóban a csomagolási hulladék hegyét szeretnénk megküzdeni.