D tanács; Állam, 8. és 3. alszakasz együttesen, 18052009, 296266 - Légifrance

Államtanács - 8. és 3. alszakasz együttvéve

  • No. 296266
  • A Lebon-gyűjtemény táblázataiban megemlítve

Teljes szöveg

FRANCIA KÖZTÁRSASÁGA FRANCIA NÉPEK NEVÉBEN

alszakasz

Tekintettel az összefoglaló fellebbezésre és az államtanács pertitkárságán 2006. augusztus 7-én és december 8-án iktatott kiegészítő memorandumra, amelyet a SOCIETE MJM képviseletében nyújtottak be, amelyet Me Alain A, az ártalmatlanítási terv végrehajtásáért felelős biztos képvisel., megmaradt.; a SOCIETE MJM azt kéri az Államtanácstól:
1 °) semmisítse meg a 2006. május 17-i ítéletet, amelyben a nantesi közigazgatási bíróság elutasította a rennes-i közigazgatási bíróság 2003. október 30-i ítéletének megsemmisítésére irányuló kérelmét, amelyben elutasította az érték emlékeztető mentesítésére vonatkozó kérelmét. hozzáadottértékadó, amelyet 1994. december hónapjára terheltek egy épület eladása miatt Brest városi közösségének, valamint a megfelelő szankciók;

2 °) az ügy érdemi rendezése, a kért mentesítés megadása;

3) a Közigazgatási Igazságügyi Kódex L. 761-1. Cikke alapján 7000 euró összeg felszámítása az állam számára;

Tekintettel az aktában található többi dokumentumra;

Figyelembe véve az általános adótörvénykönyvet és az adózási eljárások könyvét;

Figyelembe véve a közigazgatási igazságszolgáltatás kódexét;


Nyilvános ülésen történt meghallgatás után:

- Eliane Chemla államtanácsos jelentése,

- SCP Gaschignard, a SOCIETE MJM ügyvédjének észrevételei,

- Laurent Olléon nyilvános előadó következtetései;

Ismét szót kapott SCP Gaschignard, a SOCIETE MJM ügyvédje;


Figyelembe véve, hogy a tárgyaló bírákhoz benyújtott iratok dokumentumaiból kiderül, hogy az ingatlanfejlesztési tevékenységet folytató TÁRSASÁG MJM számviteli ellenőrzését követően az adóhatóság értesítette a hozzáadottérték adójának emlékeztetéséről a 1992. január 1-jétől 1994. december 31-ig, az 1994. december 8-án Brest városi közösségének eladott épületegyüttes munkájáért kivetett adó visszaállítása eredményeként; hogy a visszahívást megtámadó társaság megsemmisíti a 2006. május 17-i ítélet megsemmisítését, amellyel a nantesi közigazgatási bíróság megerősítette a rennes-i közigazgatási bíróság 2003. október 30-i ítéletét, amelyben elutasította a visszahívási érték mentesítésére irányuló kérelmét. hozzáadottérték-adó és az ennek megfelelő késedelmi kamat;

Anélkül, hogy a többi jogalapot meg kellene vizsgálni;

Figyelembe véve egyrészt, hogy az általános adótörvénykönyv 1042-es cikke mentesíti a helyi közösségek ingatlanszerzését, figyelemmel ugyanezen törvénykönyv 257. cikkének 7 ° -ának rendelkezéseire; hogy az általános adótörvénykönyv 257. cikkének 7 ° -ának rendelkezései szerint az épületekkel kapcsolatos hozzáadottérték-adó-műveletek alá tartoznak; hogy ugyanezen kódex 271. cikke I. cikkének 1. pontja szerint: Az adóköteles művelet árának elemeit megterhelő hozzáadottérték-adó levonható az e műveletre alkalmazandó hozzáadottérték-adóból;

Figyelembe véve másrészt, hogy az igazgatási alapdokumentáció az adóidőszakra alkalmazandó szövegében a 8 A 1141-re hivatkozott, az (5) bekezdés elismeri, hogy a helyi hatóságok és közintézményeik által végrehajtott beszerzések mentesülnek a 1042. az általános adótörvény hozzáadottérték-adó mentesen hajtható végre, és meghatározza, hogy ennek ellenére, ha érdekük fűződik hozzá, a felek lemondhatnak a mentességről. Ez az eset áll fenn, amikor az átruházó az általa végzett munkához kapcsolódó hozzáadottérték-adót vissza kívánja téríteni;