Deplatforming - Hogyan hatnak az online platformok a jobboldali szélsőségek ellen
Egyre több közösségi média platform blokkolja a jobboldali szélsőséges számlákat. A nagy online vállalatok hirtelen új stratégiát alkalmaznak a gyűlölet ellen a neten? És mit hoz ez a jobboldali szélsőségek elleni harcban? Áttekintés.
Isabelle Kleintől
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
többet a témáról
Jobboldali online propaganda Hogyan használják a szélsőségesek az internetet a nyilvánosság manipulálására
Ebner Julia: "Radikalizációs gépek" Ultramodern technológia az antimodern víziókhoz
Hazugságok, ravasz és befolyásoló közösségi média az amerikai elnöki kampányban
Új jogok online Háború, amely nem tényeken alapszik
A közösségi média tényellenőrzéssel az álhírek ellen
A jobboldali szélsőségesek online jobboldali ezoterikusokat kínálnak az 5G és az oltás elleni háborúban
Az új jobboldal "fiatalkori, átlagos, misantropikus" online fórumai
Kutatási projekt A gyűlölet elleni orvoslás keresése
A személyek vagy csoportok kizárását a közösségi hálózatokból "deplatformálásnak" is nevezik. A nagy online platformok nem csak a közelmúltban blokkolták az irányelveiket megsértő fiókokat - de ez az elmúlt két hónapban gyakran előfordult.
Melyik nagyobb platformon vannak blokkolva a jobboldali szélsőséges számlák?
Után Twitter 2020 júliusában is Youtube blokkolták a jobboldali szélsőséges "Identitárius Mozgalom" számláit, beleértve az osztrák "Identitárius Mozgalom" társalapítójának, Martin Sellnernek a számláját. Sellner nemrégiben körülbelül 100 000 feliratkozóval rendelkezett a Youtube-on, és csaknem 40 000 felhasználó követte őt a Twitteren.
Júniusban a Youtube körülbelül 25 000 csatornát blokkolt gyűlöletbeszédért, köztük az amerikai neonáci Richard Spencer és a kanadai jobboldali radikális, Stefan Molyneux csatornáit. A videóplatform nem először blokkolta az "Identitarian" főnököt Sellnert: Már 2019-ben fokozatosan elvesztette a közösségi média csatornáit a közösségi irányelvek megsértése miatt, de később újraaktiválták. A YouTube korábban szigorúbb intézkedéseket jelentett be a gyűlöletbeszéd ellen.
(imago) Az "új jobboldal" befolyásolója
A nagyközönség szinte észre sem veszi a jobboldali szélsőséges befolyásolók nagyon sikeres színterét a közösségi hálózatokban.
Számlatiltásukkal a Youtube és a Twitter korántsem tiltják be az "Identitárius Mozgalom" tagjait. Facebook és Instagram ezt például már 2018-ban megtette. 2020 júniusának végén a Facebook több száz olyan csoportot és fiókot blokkolt, amelyek az amerikai „Boogaloo” mozgalomhoz tartoznak, amelyet a csoport „erőszakosnak” és „veszélyesnek” minősít, és jobboldali szélsőségesnek tekintenek.
A platform is Reddit, amelyet régóta nagyrészt szabályozatlannak tartottak, 2020 júniusának végén fellépett a "szabálysértő tartalom" ellen. A csoport számos alfórumot, úgynevezett al-Reddits-t távolított el Donald Trump amerikai elnök rajongóitól, amelyeket Reddit diszkriminatívnak minősített. A streaming platform és az Amazon leányvállalata, a Twitch 2020 júniusának végén már maga törölte Trump számláját "gyűlöletkeltő magatartás miatt", amiről "heise" beszámolt.
(dpa/Martin Schutt)
Hogyan igazolják a platformok a jobboldali szélsőséges számlák blokkolását?
Twitter szerint az "Identitárius Mozgalom" nemrég letiltott fiókjai megsértették a rövid üzenetszolgáltatás irányelveit - többek között az erőszakos szélsőségességgel kapcsolatban. Ezenkívül a számlák tulajdonosai "illegális tevékenységekben" vettek részt. Csatlakozott terrorista szervezetekhez vagy erőszakos szélsőségesekhez, illetve népszerűsítette azokat a Twitteren.
(AFP/Ed Jones) Jobboldali szélsőségesség online - olyan jelenség, amelynek nyelvét nem értjük
Mémek, Twitch, incel fórumok - ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik a radikalizálódás az interneten, ismerni kell ezeket a szavakat - mondja Marina Weisband rovatvezető.
A Youtube a jobboldali szélsőséges beszámolók blokkolását a gyűlöletbeszéd elleni irányelveivel is igazolja, amelyeket a platform tavaly szigorított. Bezár minden csatornát, amely "ismételten vagy felháborítóan" megsérti az irányelveket - állítja a "The Daily Beast" YouTube-szóvivője.
Miután az irányelveket frissítették a rasszista tartalom jobb kezelése érdekében, a videók eltávolítása ötszörösére nőtt.
A Reddit 2020 júniusában kiigazította irányelveit is, hogy az "identitás alapján gyűlöletet" terjesztő közösségek és felhasználók blokkolhatók legyenek. Korábban a "Social News Aggregator" valójában más stratégiát követett - sokáig alig töröltek tartalmat a Redditről.
Az a tény, hogy a Reddit mára több mint 2000 csoportot blokkolt, egyrészt gazdasági megfontolásokkal jár: Marcus Schuler, a Dlf tudósítója szerint nem akarja sértő tartalommal elidegeníteni a reklámügyfeleket. Másrészt belátásra jutott: "A platform üzemeltetői egyszerűen már nem akartak elfogadni sok hülyeséget". A rasszista és jobboldali szélsőséges kijelentések mellett a koronavírusról szóló hamis információk gyors elterjedése megdöntötte a mérleget, hogy "meghúzza a vészféket".
(imago images/imageBROKER/Valentin Wolf) Vége a vadon élő vad hálónak? - A Reddit példa
A Reddit egy úgynevezett közösségi hírek összesítője, ahol a felhasználók értékelhetik és rangsorolhatják a tartalmat. A platform lehetővé tette a közösség számára, hogy viszonylag szabadon működhessen - eddig.
A jobboldali szélsőségek elleni stratégia segít?
A "deplatformálás" stratégiája ellentmondásos. Míg egyesek a véleménynyilvánítás szabadságát veszélyeztetettnek tartják, mások kétségbe vonják annak hatékonyságát, mert: Akiket kizárnak egy platformról, alternatív portálokat kereshetnek.
Karolin Schwarz újságíró és jobboldali szélsőségességi szakértő szerint a "deplatformálás" még nem működik különösebben. Például, miután 2019-ben letiltották a YouTube-on, majd újra feloldották, az "Identitarian" főnök Sellner utólag még nagyobb lefedettséget kapott.
Ezenkívül vannak arra utaló jelek, hogy a "deplatformálás" egyben "zárt helyiségekbe költözéshez és kevesebb új ember csalogatásához vezet, de ugyanakkor újra radikalizálódni" - mondta Schwarz a Deutschlandfunk Kulturnál.
(dpa/Britta Pedersen) Karolin Schwarz a hálózat jobb oldali jelenetén
Először az S. csoport, majd a támadás Hanau-ban - honnan származik a jobboldali terror? Interjú Karolin Schwarz újságíróval.
Jakob Guhl, a szélsőségesség kutatója is ezt a veszélyt látja a "deplatformálásban". Zárt helyiségekben a radikalizálódási folyamatok felgyorsulhatnak, és az erőszakos radikalizálódás itt valószínűbb - mondta Guhl a Deutschlandfunk oldalán.
A számlák blokkolása az "Identitárius Mozgalom" által a Twitteren és más nagy online platformokon ennek ellenére "jelentős vágást jelentett" a csoport számára. Sokkal kevesebb embert ér el alternatív platformokon, és nehezebben tudja elérni azt a célját, hogy a társadalmi beszédet a jobboldali szélsőségesség felé terelje.
(Unsplash/Mika Baumeister) Jakob Guhl a letiltott Twitter-fiókokon
A nagy platformok nélkül az Identitárius Mozgalom nehezebben tudja elérni azt a célját, hogy a diskurzust a jobboldali szélsőségesség felé terelje - mondta Jakob Guhl, az xtremizmus kutatója a Dlf-ben.
Julia Ebner szélsőségkutató, aki hasonlóan a stratégiai párbeszéd intézetének (ISD) londoni Guhljához, gyűlöletet és radikalizálódást tanulmányoz az interneten, szintén pozitív hatást lát a "deplatformálásban". Rámutat, hogy a radikalizálódás folyamata mindig világos és fokozatos. Mérgező hozzászólások és online kampányok révén az emberek hosszú időn át extrém csoportokba vonulhatnak.
E folyamatok áttöréséhez komplex megoldásra van szükség - mondta Ebner a Deutschlandfunk Nova-nál. Hosszabb távon dolgozni kell a technológiai platformok algoritmusain és üzleti modelljein, amelyek az összeesküvéses és erőszakos tartalmakat helyeznék előtérbe - állítja Ebner.
(Future Image | imago) Julia Ebner a radikalizálódásról az interneten
Az online radikalizálódás nem egyik napról a másikra következik be - mondja Julia Ebner szélsőségkutató. Megvizsgálta a folyamat működését. A szélsőséges csoportok nagyon ügyesek voltak ebben.
Christian Huberts kultúrtudós "nagy kihívást lát az ipar és annak platformjai számára" is, mert a jobboldali szélsőségesek mindenekelőtt hasznot húznak a nem vagy rosszul moderált platformokból - mondta Huberts a Deutschlandfunk-on. A közösségi szabályok gyakran érvényben vannak - de ezeket nem követik következetesen: "Ez lehetővé teszi a jobboldali szélsőségesek számára, hogy ott terjesszék retorikájukat, és ezáltal lassan normalizálják ideológiájukat, nyelvüket."
Melyik alternatív platform használja a jobboldali szélsőségeseket?
Amikor a nagy online platformok kirúgják a jobboldali szélsőségeseket, a szakértők úgy vélik, hogy új, alternatív tereket keresnek. Ebben az összefüggésben újra és újra megemlítik a 4chan, a 8chan vagy a QAnon, úgynevezett képtáblákat, azaz fórumokat, ahol a képek és a szövegek névtelenül cserélhetők.
(www.imago-images.de) 8chan online fórum - ahol náci képeket és gyűlöletet cserélnek
A Christchurch-bérgyilkos élőben közvetítette a gyilkosságokat a Facebookon - és korábban online jelentette be őket. Ezt többek között a 8chan weboldal tette lehetővé.
Ezenkívül a játékjogok a jogokért "csodálatos ökoszisztéma a mozgáshoz, és nem vonzzák magukra a figyelmet" - mondta Christian Huberts kulturális tudós a Dlf-ben. Ez azonban nem a teljes játéktérre vonatkozik, hanem olyan speciális játék-szubkultúrákra, amelyek hálózatba vannak kapcsolva olyan játékplatformokon, mint például a Steam.
Huberts: "A közösségekben, a fórumokon, a játékokon belüli vitákban uralkodó retorikát már gyakorlatilag áthatja a náci retorika, a náci szimbólumok, a jobboldali radikális összeesküvés elméletek állítólag szatirikus, humoros idézete, de mindig azzal az ürüggyel, hogy csak viccelt. Ezt csak nevetésért tesszük. "
(imago stock & people/Broker/Valentin Wolf) Huberts kultúratudós: "A jobboldali szélsőségesek profitálnak a moderálatlan platformokból"
A játékhelyzetet nem lehet elítélni mindenütt, de a jobboldali szélsőségességgel van probléma a játék szubkultúrákon belül - mondta Christian Huberts kultúrtudós a Dlf-ben.
Karolin Schwarz újságíró szerint problematikusak az olyan platformok, mint a Discord, amelyeket eredetileg számítógépes játékosok számára készítettek, de ma már túl is használják.
Ezenkívül mindenekelőtt olyan titkosított üzenetküldő szolgáltatásokat, mint a Threema vagy a Telegram, amelyeket a jobboldali szélsőségesek az elmúlt években "sokat használtak".