Desztalinizáció Lengyelországban - Hruscsov látogatása 19-én
1956. október 19-én a kora reggeli órákban a Szovjetunió Kommunista Pártja (SZKP) vezetését szállító repülőgép leszállt a varsói repülőtéren. Nikita Sergejewitsch Hrushchev (1894-1971), a szovjet küldöttség vezetője dühében kiszállt a gépből, uralkodott az őt befogadó lengyel kommunista vezetés felett, és beszélgetésre idézte őket.
2. Sztálinizmus Lengyelországban
3. Desztalinizáció Lengyelországban 1953-1956
Sztálin 1953. március 5-i halálával a Szovjetunióban és a szovjet befolyási övezet országaiban, az úgynevezett "testvérállamokban" [10] véget ért a terror. A „sztatinizáció” kezdeményezése maga a hatalom központja volt. Jörg Baberowski hangsúlyozza, hogy Sztálin egykori legközelebbi bizalmasa kezdetben a hatalom belső körében akarta véget vetni a terrornak:
„A despotizmusnak el kell tűnnie az életből, a félelem és a terror már nem lehet a kormányzás mércéje, mert maguk a társak is megtapasztalták, mit jelent a félelemmel való együttélés. Megállapodtak abban, hogy megosztják egymás között a hatalmat, és a játékot halállal fejezik be. "[11]
4. 1956. október Lengyelországban
4.1 A lengyel – szovjet konfliktus 1956 október elejére került élére
A varsói szovjet nagykövetség meg volt győződve arról, hogy a lengyel kormány nem teszi meg a szükséges eszközöket a lengyelországi „szovjetellenes” tendenciák ellen. Panteleimon Ponomarenko szovjet nagykövet 1956 augusztusában beszámolt a Szovjetunió külügyminisztériumának:
"A PVAP pártszervezetei folytatják liberális magatartásukat az ellenséges elemek különféle kudarcai ellen, és nem teszik meg a szükséges intézkedéseket a párt ideológiai munkájában a szükséges vezetés biztosítása érdekében." [31]
A szovjet vezetést annyira riasztották a lengyel vezetés változásai, hogy elkezdtek felkészülni a katonai beavatkozásra. Hruscsovra különösebb nyomás nehezedett, mert ő is még nem erősítette meg hatalmát a szovjet vezetésen belül, és kollégái őt hibáztatták a lengyelországi helyzetért, William Taubman szerint. [42] Felszólította az október 19-én megnyíló 8. plenáris ülés elhalasztását és a lengyel Politikai Iroda tervezett változásainak elhagyását. [43]
A szovjet küldöttség látogatása és a vádak nem voltak meglepetések. Mivel a lengyel Politikai Iroda tudott Moszkva elleni megjelenésének hatásáról, és úgy tűnt, nem számított arra, hogy letartóztatják és lelőtték. A lengyel vezetés nem vállalta volna ezt a kockázatot. A mozgásterük tehát kibővült, de egyikük sem volt világos, hogy pontosan hol vannak a határai. A lengyel és a szovjet vezetés egymással összefüggő fellépései és reakciói szintén az új hatókör tárgyalását jelentették.
4.2 Hruscsov varsói látogatása 1956. október 19-én
Üdvözlet a repülőtéren és beszélgetések kezdődnek
Október 19-én reggel 7 órakor a szovjet küldöttség megérkezett a varsói repülőtérre. Amikor megérkezett, Hruscsov láthatóan rossz hangulatban volt - amire a lengyel küldöttségnek számítottak. Gomułka álláspontjában a Politikai Iroda 1956. október 19–21-i üléseinek jegyzőkönyvében a következőket mondja:
- Nem értem, hogyan használhat ilyen hangot, ilyen sértésekkel, hogy szembeszálljon a számodra szimpatikus emberekkel. Hruscsov elsősorban fogadta Rokoszovszkij elvtársat és a tábornokokat - ezekre az emberekre támaszkodhatok [Hruscsov]. Hozzánk szólva azt mondta: - Priedatielskaja diejatelnost tow. Ochaba obnruzilas, Wot nie projdiot etot nomier ’['Ochab elvtárs megmutatta áruló tevékenységét. Ez a szám nem megy keresztül ’]. [...] Javasoltuk, hogy menjünk velük a Belvedere-palotába, hogy nyugodtan beszéljünk. Azt mondták, hogy először a plenáris ülést kellett elhalasztani. Nem értettünk egyet ezzel. "[46]
Hruscsov energikus viselkedése mellett az idézet azt mutatja, hogy a szovjet küldöttség megértette azt a stratégiát is, amelyet a lengyel vezetés követett. Ezért Hruscsov "számról" beszélt, vagyis egy játékról, amelyet a lengyelek játszottak. Hruscsov a következőképpen emlékeztet a repülőtéren való találkozásra:
„Amikor leszálltunk, a fogadás szokatlanul hideg volt. Nagyon zavart lelkiállapotban érkeztünk, és alig köszöntöttem a repülőtéren, mielőtt kifejeztem elégedetlenségemet a történtek kapcsán: "Miért zajlik minden szovjetellenes zászló alatt?" [47]
Hruscsov megerősíti, hogy Gomułka érzékeli a szokatlanul „hideg” üdvözlést. Hruscsov "elégedetlensége" annak tudható be, hogy a lengyel kommunisták fellépése "szovjetellenes zászló alatt" volt. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez Hruscsov emlékirataiban történtek áttekintése. Ennek ellenére Ochab hasonló következtetéseket von le. Teresa Torańskának adott interjújában elismeri, hogy szándékosan kihívta a szovjet vezetést saját pozíciójának megerősítése érdekében. Ez a „játék” nehéz volt „és egy szálon lógott. Hruscsov átlátott rajta, ezért tombolt a repülőtéren - magyarázza Ochab. [48]
A PVAP vezetésének előző napi kérése, hogy a 8. plénum után tartsák meg az ülést, nem a látogatás oka volt, hanem az a csepp, amely megtörte a hordót. Hruscsov emlékeztet:
"Ochab elutasítása még nagyobb gyanút ébresztett bennünk [...]." [49]
Gomułka feljegyzései a szovjet küldöttséggel október 19-én tartott találkozóról is ezt tükrözik:
"A [lengyel] hangnemünk a szovjet küldöttség fogadásának elutasításában. Nagy riasztás volt számukra. " [50]
Gomułka szerint a szovjet fél meg akarta tartani befolyását a lengyel politikára. Látták volna ezt a fogyatkozást, főleg Konstanty Rokossowski Politikai Hivatal tagjának kiutasításával. Hruscsovnak nem lett volna kifogása a párt élén álló Gomułka ellen.
"A beszélgetés során arra kértek minket, hogy Gomułka elvtárs befogadásán kívül ne változtassunk a Központi Bizottság Politikai Irodájának összetételén." [58]
A forrás Gomułka tollából származik, és csak 1957 januárjában hozták létre. Ebben a beszédben a lengyel fél egyértelműen arra törekedett, hogy az SZKP iránti álláspontját önbizalomnak és egyenlőnek mutassa be.
Dudek esetében is csak a szovjet vezetés "nyugtalanságáról" olvashatunk az október első felében a lengyelországi eseményekről. Egyelőre nem tisztázott, hogy a szovjet beavatkozás tényleges okainak mi szükség volt. [59] Ezt a munkát Johanna Granville és Krzystof Persak követi, akik azt mutatják, hogy a szovjet küldöttségnek nem volt világos elképzelése a lengyelországi helyzetről vagy konkrét követelésekről. [60] A szovjet vezetés varsói látogatása tehát inkább erőfeszítésként szolgált, mintsem konkrét cselekvés követeléséhez.
A katonai fenyegetés és Gomułka szerepe
Amikor Gomułka Hruscsov szembesült azzal a ténnyel, hogy a szovjet csapatok Varsó felé tartanak, azt mondta, hogy csak "manővereket" hajtanak végre. Hruscsov nem akarta bemutatni a már megkezdett katonai lépéseket Gomułka előtt:
"Én [Hruscsov] úgy döntöttem, hogy nem mondom el neki, hogy azt a parancsot kapta Konev, hogy a szovjet csapatokat Varsó felé mozgassa." [61]
Gomułka azonban visszavonásra szólította fel a katonákat. Katonai fenyegetéssel szemben Gomułka szerint a további tárgyalások lehetetlenek. Ezt követően Hruscsov megígérte, hogy leállítja a csapatmozgásokat, és a légkör elernyedt. A szovjet ezredek azonban továbbra is készenlétben maradtak. [62]
1956. október 20-án vagy 21-én a Politikai Iroda előtt Gomułka a következőképpen mutatta be reakcióját a szovjet csapatok Hruscsov elleni mozgósítására:
„Ilyen körülmények között képtelen vagyok folytatni a tárgyalásokat. Beteg vagyok, és az adott körülmények között nem tölthetek be ilyen szerepet [első titkár]. Hallgathatjuk a szovjet elvtársak vádjait, de nem tudom támogatni azokat a döntéseket, amelyeket fizikai erőszak fenyegetésével hoznak. Az első hivatalos cselekedetet, amelyet hosszú pártszünet után hajtok végre, meg kell szakítani. "[63]
Gomułka és Hruscsov személyes találkozása
Ochab emlékeztet arra, hogy Hruscsov hogyan találkozott vele és Gomułkával a találkozó során:
„Hruscsov fenyegetéssel próbálkozott újra: Rosbieromsa, kto wrag Sovetskowo Sajuza, megtudjuk, ki a Szovjetunió ellensége. Aztán Gomułka megszólalt: Ochab wrag, kak Gomułka rongy, Ochab ellenség, mint Gomułka ellenség - újrakezdi, mint korábban? Hruscsov felé fordult: Az én privyestvuem voltam, Szívesen látunk minket, nincs ellenünk semmi, de ő - mutatott rám Hruscsov - ezt még nem tárgyalta meg velünk. "[65]
Hruscsov úgy érezte, hogy Ochab elárulta; Elfogadta azonban Gomułka első titkárrá történő megválasztását. Ochab megjegyzései nem adnak történelmi tényeket, csak emlékeket. Mindazonáltal a Gomułkának adott kijelentés: "Ochab ellenség, mint Gomułka ellenség - újrakezdi, mint korábban?" tudott. Hruscsov számára, aki a sztálinizáció nagy szószólójának tartotta magát, ennek érvnek kellett lennie.
Gomułka 1957 januárjában beszámolt a kínai kommunistáknak a Hruscsovval folytatott tárgyalásokról:
- Megkérdeztem tőle, hogy azért jött-e Varsóba, hogy letartóztasson minket. Hruscsov azt válaszolta, hogy nem voltak ilyen szándékok, de az SZKP elhatározta, hogy beavatkozik a Szovjetunió érdekeinek védelmében. "[66]
Nem tudjuk, hogy Gomułka valóban ilyen módon fordult-e Hruscsovhoz, vagy ezt csak a későbbi előadás egészítette ki. Ez azonban megmutatja, hogy Gomułka tudatában van az új keretfeltételeknek és ezáltal új lehetőségeknek a politikai vitára Sztálin halála után. Azért tette fel ezt a kérdést, mert biztos lehetett benne, hogy nem tartóztatják le. Gomułka nem félt a szovjet vezetéssel kialakult konfliktustól. Emlékezteti Hruscsovot arra is, hogy elmúltak azok a napok, amikor letartóztatásokkal oldották meg a problémákat. Hruscsov ezt válaszában megerősítette.
Emlékirataiban Hruscsov leírja, mi volt a fordulópont a tárgyalások számára:
- Gomułka vette át a szót. Hevesen beszélt, és a kimondott szavak megnyertek. Azt mondta: Hruscsov elvtárs, arra kérem Önt, hogy állítsa le a szovjet csapatok előrenyomulását. Gondolod, hogy csak neked van szükséged barátságra? Lengyelként és kommunistaként esküszöm, hogy Lengyelországnak jobban szüksége van barátságra az oroszokkal, mint az oroszoknak a lengyelekkel való barátságra. ”[67]
Gomułka azzal tudta bizonyítani Hruscsov iránti hűségét, hogy elmondta, amit a szovjet fél hallani akart, nevezetesen, hogy Lengyelország továbbra is a Szovjetuniótól függ. Ez elsősorban a Vörös Hadsereget jelentette, mint Lengyelország nyugati határának biztonsági garanciáját. Andrzej Paczkowski állítása szerint Gomułka személyes beszélgetés során meg tudta győzni Hruscsovot az állam és a pártvezetés élén álló változások előnyeiről, amely után a szovjet küldöttség nyugodtan repült vissza Moszkvába, és megállította a katonai manővereket. [68] Noha ez az események egyszerűsítését jelenti, meg kell állapítani, hogy a hruscsovi varsói találkozó megváltoztatta a lengyelországi helyzet értékelését. Vlagyimir Malin titkárnő feljegyzései az SZKP Elnökségének október 20-i üléseiről megerősítik azt a tézist, miszerint Hruscsovnak a személyes találkozás után felül kellett vizsgálnia a lengyel vezetéssel kapcsolatos véleményét:
- A nagykövet, Cde. Ponomarenko, ami durván tévedett Ochab és Gomułka értékelésében. " [69]
Hruscsov Varsóban megállapította, hogy Gomułka hű kommunista maradt - mondta Kemp-Welch. [70] Ez csak azért volt lehetséges, mert azért jött Varsóba, hogy a helyszínen saját képet kapjon a helyzetről és személyes beszélgetést folytasson. A varsói látogatással Hruscsov megmutatta egyrészt a Szovjetunió uralmát. Másrészt a tárgyalások során kiderült, hogy a szovjet fél kész elfogadni a lengyel érveket és mérlegelni a békés megoldást.
Az SZKP tartózkodik a katonai sztrájktól
Október 19-20-án éjjel a szovjet küldöttség visszarepült Moszkvába. A szovjet vezetésben továbbra is vita tárgya volt, hogy a katonaságot Lengyelországba kell-e telepíteni. [71] Ez kiderül Vlagyimir Malin titkár feljegyzéseiből az SZKP Elnökségének üléseiről. Sajnos Malin töredékes feljegyzéséből nem mindig derül ki, hogy ki melyik pozíciót foglalja el. Az 1956. október 20-i ülés jegyzőkönyve így hangzott:
"Csak egy kiút van - vessen véget annak, ami Lengyelországban van. Ha Rokossowskit megtartják, akkor egy ideig nem kell nyomkodnunk a dolgokat. Manőverek. Készítsen elő egy dokumentumot. Alakítson bizottságot. " [72]
Az első mondat azt a tervet jelzi, hogy katonásan beavatkozunk Lengyelországba. De már a következőben kijelentik, hogy amíg Rokossowski marsall a PVAP Központi Bizottságának Politikai Irodájának tagja marad, addig katonai lépésekre nincs szükség. Kramer úgy véli, hogy az Elnökség további katonai „manővereket” biztosított, és bizottság létrehozását tervezte Gomułka helyére a lengyel kormány élén. [73] Kramer nem tartja úgy, hogy itt különböző álláspontok vannak. Valószínűleg ez az első előzetes kijelentés különböző emberektől, mert egyetlen beszélőt sem említenek, mint a többi jegyzetben.
Johann Granville szerint 1956. október 24-ig a szovjet vezetés katonai beavatkozást fontolgatott Lengyelországban. [74] Hruscsov azonban 1956. október 21-én kijelentette az Elnökségnek:
„A körülményeket figyelembe véve tartózkodnunk kell a katonai beavatkozástól. Türelmet kell mutatnunk. (Ezzel mindenki egyetért.) "[75]
Az Elnökség minden tagja egyetértett, vagyis egyetértettek abban, hogy nem szükséges - sőt kontraproduktív - Lengyelország megtámadása. [76] Ezenkívül Rokossowski lengyel védelmi miniszter távolléte a Politikai Iroda október 22-i ülésén azt mutatja, hogy a lengyel vezetés már nem számított arra, hogy katonai eszközökkel helyettesítik őket. Úgy tűnt, Moszkva elfogadta Rokossowski elbocsátását. [77] Az SZKP Központi Bizottságának Elnöksége legkésőbb október 22-én úgy határozott, hogy nem lesz több katonai beavatkozás. Granville álláspontját így cáfolja.
A szovjet csapatok alkalmazása Hruscsov számára igazi lehetőség volt. Lengyelország esetében azonban a katonaság fontossága a hatalom demonstrálásában rejlett. Hruscsov egyértelművé tette, hogy ő a hosszabb nyélen van.
4.3 Gomułka valamint a lengyel-szovjet viszony 1956. október 19. után
Gomułka október 19. utáni megjegyzéseivel bebizonyította a szovjet „elvtársaknak”, hogy megnyerheti magának a lengyel lakosságot, ugyanakkor megőrizheti a Szovjetunióval fenntartott „barátságát”. Gomułka a PVAP Központi Bizottságának 8. plénumán október 20-án tartott beszédében ismét bírálta a sztálinista hatalmi rendszert, és hangsúlyozta a nemzeti „út a szocializmus felé” szükségességét. Ugyanakkor megerősítette a lengyel-szovjet kapcsolatokat is, amelyeket most átszerveznek, de amelyeket elvileg nem kérdőjeleznek meg. Mert számára Lengyelország létezése elválaszthatatlanul összekapcsolódott a Szovjetunióval folytatott "barátsággal":
„De ha valaki úgy gondolja, hogy sikerül szovjetellenes érzelmeket kiváltania Lengyelországban, akkor nagyon téved. Nem engedjük, hogy a lengyel állam létfontosságú érdekei és a szocializmus építése Lengyelországban sérüljenek. "[78]
Ez érdekes lehet
Herbert Gruhl (1921) 1975-ből származó „A bolygót kifosztják” című bestsellerében.
Sajtóközlemény - Christo - többségük azonnal hozza ezt a nevet a Reichstagverh-szel.
A „Global Compact for Migration” a sarkon van, és sem a Bundestag, sem a közvélemény nem d.