Diabetes insipidus - Hogyan gyógyult meg egy gyógyíthatatlan betegség; Blog
Diagnózis: halálosan beteg
- Diabetes insipidus centralis: Az antidiuretikus hormon hiánya vagy elégtelen termelése.
- Diabetes insipidus renalis: A vese hibája, amely az ADH hormon jelenléte ellenére sem képes normálisan koncentrált vizeletet termelni.
Mivel a mesterséges hormon beadása után nőtt a vizelet koncentrációja, Piccolonál diagnosztizálták a diabetes insipidus centralist: az agy egyszerűen nem termelt elegendő mennyiségű fontos hormont.
A cukorbetegség gyógyíthatatlannak tekinthető a hagyományos orvoslásban. A betegnek egész életen át gyógyszert kell szednie. Tekintettel a felmerülő magas költségekre, amelyek évente körülbelül 1000 eurót tesznek ki Piccolóban, egy állatorvos javasolta a kutya visszaszállítását.
Az elzáródás megoldása a megoldás volt
Silvio Gesell, Viktor Schauberger és Wilhelm Reich teljesen különböző területek kutatói voltak. Gesell a pénz áramlásával, Schauberger a víz áramlásával, Reich pedig az élet energia áramlásával foglalkozott. Mindhárom kutató egymástól függetlenül és anélkül, hogy ismerné egymást, találkozott a természetes és az élő alapvető elvével, amely mélyen idegennek tűnik, sőt fenyegeti a (nem) megértő világot: [1]
Ezen a ponton valószínűleg arra kíváncsi, hogy mi a pénz, a víz és az életenergia köze a dalmát betegséghez. Nos, a központi pont az áramlás. Függetlenül attól, hogy vízről, pénzről vagy életenergiáról van szó - ha az áramlás elakad, a rendszer beteg, és előbb-utóbb teljesen meghibásodhat.
A spontán áramlási mozgások az élő folyamatok alapja. A kiegyenesített folyó elveszíti öntisztító erejét. A felhalmozott és nem állandó forgalomban lévő pénz a monetáris rendszer összeomlásához és a kapcsolódó pénzügyi és gazdasági válságokhoz vezet. Az életenergiát, amely már nem folyik, a szervezet betegségei fejezik ki.
Következtetés
A hagyományos orvoslásnak kétségkívül megvan a maga helye az akut vészhelyzetek kezelésében, amelyekben néhány perc különbséget tesz élet és halál között. A különböző mérési módszerek és technikai lehetőségek hasznosak lehetnek a diagnózis felállításában. A hagyományos orvoslás azonban gyakran nem tudja (akarja) kezelni az elhúzódó betegségeket nem megfelelő módon. Elsősorban a hosszú távú „vásárlói hűség” és a drogértékesítés áll az előtérben. Az egészséges beteg nem mossa be a pénzt az orvos vagy a gyógyszeripar talajába. Az egész „egészségügyi ipar” nem arra irányul, hogy segítse az embereket és az állatokat abban, hogy egészségesek legyenek, hanem az, hogy megakadályozza őket a korai halálozásban. Tehát, ha nem készül meghalni, fontolja meg a hagyományos orvoslás hátrahagyását és új megközelítések kipróbálását. Ebben az esetben a kockázat nemcsak a dalmát jobb életminőségét eredményezte, hanem a kutya életének teljes időtartama alatt számolva 10 000 euró körüli pénzügyi megtakarítást eredményezett.
Mi hozza az orvost a kenyeréhez?
a) Egészségügy,
b) halál.
Ezért az orvos úgy véli, hogy élhet,
minket a kettő egyensúlyában.
Eugen Roth (1895-1976), német szerző
Christine Karpinski természetgyógyász előadása ezen a ponton nagyon jól illeszkedik a témához. A legfontosabb üzenet az, hogy a test különböző szervei valamilyen módon összekapcsolódnak. A betegségek okai gyakran teljesen más helyeken kereshetők, mint a tünetek. Például a látóideg gyulladása oka lehet a máj problémája, mindkét szerv összetartozik. A hagyományos orvosok általában nem ismerik vagy nem ismerik fel ezeket a kapcsolatokat, és csak ennek megfelelően kezelik a tüneteket. Azt gondolhatja, hogy a fagyasztó rendben van, ha csak eltávolítja a piros figyelmeztető lámpát, amikor felgyullad, hogy hibát jelezzen?
Ezen a ponton meg kell említeni, hogy hasonló esetet jelentettek, amelyben az akupunktúra sajnos nem segített a kutyán. A kezelés lebonyolításáról azonban nincs részletesebb információm, ezért nehéz felmérni és értékelni az esetet.