Donald Filtzer, A városi élet veszélyei a késő sztálini Oroszországban
Oroszország - Orosz Birodalom - Szovjetunió és Független Államok
Donald Filtzer, A városi élet veszélyei a késő sztálinista Oroszországban. Egészségügyi, higiéniai és életszínvonal, 1949-1953. Cambridge: Cambridge University Press, 2010, 379 o.
Volltext
- 1 A szovjet munkások és a késői sztálinizmus: munkásság és a sztálinista rendszer helyreállítása a világ után (.)
1 Ezt a könyvet annak a kötetnek a kiegészítéseként kell elolvasni, amelyet ugyanaz a szerző 2002-ben jelent meg, és amelyről itt beszámoltunk1. Megvizsgálja, hogyan éltek emberek (főleg munkások) Oroszország városaiban a sztálinista időszak végén. A tanulmány egyik központi gondolata az, hogy ki kell szélesíteni a munkavállalók életszínvonalának megértését az életminőség figyelembevételével. Önmagában a reálbérek teljesen megtévesztő képet adnak a valós munkásosztály életéről: így 1947-ben növekedtek, de a munkavállalók túlnyomó többségének ez a növekedés csak illúzió volt: a városokat éhínség sújtotta, és a kínálat továbbra is megmaradt. elégtelen. A nyugat-európai iparosodástörténészek példáját követve figyelembe kell venni a Szovjetunióban a fogyasztás eddig elhanyagolt szempontjait, például a csatornarendszerekhez és a biztonságos vízhez való hozzáférést, a fürdés lehetőségét stb.; ezek a tényezők befolyásolták a lakosság egészségi állapotát, és meghatározták a csecsemőhalandóság szintjét.
2 Donald Filtzer úgy döntött, hogy a vizsgálatát az RSFSR ipari hátországának nevezi, vagyis Oroszország olyan régióira, amelyek a második világháború alatt nem éltek át nagyobb csatákat vagy szenvedtek károkat a katonai műveletek során. Ennek a lehetőségnek az az előnye, hogy lehetővé teszi az oblast fővárosok és az őket körülvevő kis ipari városok összehasonlítását, a szerző helyesen rámutatott, hogy az orosz munkavállalók nagyon nagy része ezekben a városokban élt. Tapasztalataik éppúgy jellemzőek voltak a munkásosztály életére, mint a nagyvárosok dolgozóira. A történészek azonban általában elhanyagolták őket.
3 A dokumentáció három fő típusát alkalmazták: 1) az Egészségügyi Minisztérium alá tartozó Állami Egészségügyi Felügyelőség helyi irodáinak éves jelentései: A legtöbb, amit a városi higiénés rendszer állapotáról tudunk, ebből a forrásból származik; 2) a Szovjetunió és az RSFSR egészségügyi minisztériumainak aktái, kiegészítve a Központi Orvostudományi Könyvtár (Moszkva) pénzeszközeivel; 3) a Központi Statisztikai Minisztérium és az RSFSR Statisztikai Főosztályának adatai a demográfiáról és az élelemről (háztartási költségvetési felmérések, amelyek érdeklődését még egyszer hangsúlyozni kell).
5 A szennyvízcsatornák hiánya és a hatékony hulladéklerakó rendszer nem volt az egyetlen probléma. Ehhez járul még a tiszta vízhez való hozzáférés nehézsége, mind iváshoz, mind mosáshoz. A két probléma összekapcsolódott, mivel a csatornák hiánya szennyezheti a vizet. A második fejezet kifejezetten a városok vízellátásáról és a folyók szennyezéséről szól. Nagyvárosokban és sok kis ipari városban központosított vízellátás volt a lakosság tömegének kiszolgálása, de ez a mutató félrevezető, mert nagyon kevés ember élt belső vezetékekkel rendelkező épületekben. A vízhez való hozzáférés komoly háztartási teher volt: az utcai szivattyúhoz kellett menni, majd azzal a terheléssel felmenni az emeletre. Korlátozott beruházások és előrelépés történt a víz elosztásában, de nem sikerült kielégíteni a keresletet. Még akkor is, ha a helyi szovjetek megpróbáltak javítani a helyzeten, gyakran frusztrálták őket, mert Moszkva nem volt hajlandó biztosítani számukra a szükséges forrásokat, például csatornákat; az ezen a területen végzett beruházásokat csak annyiban tekintették jelentősnek, hogy befolyásolták a gyárak képességét a terv teljesítésére.
7 Lavrov és a helyszíni egészségügyi felügyelők kiemelték a szovjet rendszer lényeges szempontját: a gazdasági növekedés a környezet szennyezésével olyan költségeket generált, hogy önmagát tönkretette. Az egyének egészsége tönkrement és a munkavállalók értékteremtő képessége korlátozott volt; azonban ez az érték volt az a többlet eredete, amelyből az elit kiváltságait szerezte.
8 A III. Fejezet azzal zárja a higiénés rendszer tanulmányozását, hogy megvizsgálja a nyilvános fürdőket és a tífusz kitörésének és terjedésének megakadályozására használt eszközöket, amelyeket tetvek terjesztenek. A tisztaság megőrzése érdekében az emberek nagy mértékben támaszkodtak a hagyományos orosz fürdőkre, de ezek a nyilvános fürdők csak az igények egy töredékének tudtak megfelelni: gyakran havonta egy-két fürdővel kellett beérni. A helyzetet súlyosbította az akut szappanhiány. A sztálini rezsim célja nem az állampolgárok életének elviselhetőbbé tétele, hanem a betegségek ellenőrzése volt. A rezsim nem volt hajlandó vagy nem tudott befektetni nyilvános fürdõkbe vagy szappankészítésbe, és szigorú intézkedésekkel elégedett meg a közegészségügyet veszélyeztetõ személyek azonosítására és elszigetelésére: például a túlterhelt kollégiumokban élõ fiatal munkavállalóknak vagy diákoknak rendszeresen "egészségügyi kezelést" végeztek a fuvarozók számára tetvek vagy tífuszos betegek körében.
9 Az egészségügyi tisztviselők legfőbb gondja a biztonság volt: amíg az emberek elég gyakran fürödhettek, hogy megakadályozzák a tetvek terjedését, az Egészségügyi Felügyelőség orvosai viszonylag nem érintettek. A veszély részben maga a rezsim politikájából fakadt: a tífusz terjedése valóban közvetlenül kapcsolódott a népesség mozgásához; ebből a szempontból a kényszerű és félig szabad munkavállalók elmozdítása komoly kockázatokat jelentett. A hatóságok szigorú ellenőrzési politikával válaszoltak, amelynek összességében sikerült megelőznie vagy megfékeznie a tífusz és más fertőző betegségek tömeges kitörését.