Döntő bejelentés minden sofőr számára! A törvény megváltozott! Engedély nélkül marad, ha ezt megteszi! Több tíz
Szerző: Iulian Luca/Megjelenés dátuma: 2019.11.03. 10:11
Az alkoholfüggő járművezetők orvosi engedély nélkül maradhatnak. Ilyen emberek tucatjai ébredtek már felfüggesztett engedélyekkel.
A krónikus alkoholizmus a legnépszerűbb betegségek közé tartozik, amelyek esetében az orvosok a közlekedési rendőrségtől a járművezetői jog felfüggesztését kérték. Több tucat engedélyt függesztettek fel Vaslui-ban a közlekedési rendőrök - írja az Adevărul.
Vaslui megyei 43 sofőr ébresztette a gyalogosokat a megyei rendőrfelügyelőségen belüli Közúti Szolgálathoz intézett orvoskérések eredményeként.
Azonban nem minden sofőr értett egyet ezzel a döntéssel, és egyikük a bíróságon megtámadta a Vaslui Közlekedési Rendőrség vezetőjének végzését, amely megvonta a vezetési jogát. A bârladi férfi úgy véli, hogy az orvosok diagnózisa téves volt.
"Valójában a kérelmező kijelentette, hogy a súlyos fáradtság (álmatlanság, bizonyos pénzügyi problémák által okozott stressz stb.), Valamint a mérsékelt és véletlen alkoholfogyasztás okozta elszigetelt epizód után rosszul lett, és a család a mentőszolgálathoz fordult. . Ennek eredményeként rövid időre kórházba került a bârladi "Elena Beldiman" városi sürgősségi kórházban, ez idő alatt orvosi vizsgálatot folytattak nála - általános ellenőrzés. A mentesítő jegyzék és a kórház elhagyása után kiadott orvosi levél ajánlásokat tartalmaz az idegrendszer izgalmas italainak (kávé, alkohol, Coca-Cola stb.) Fogyasztásának tilalmáról, valamint ajánlásokat tesz a járművezetéshez és járművezetéshez való jog tilalmára vonatkozóan. Meghatározta, hogy a diagnózis a krónikus alkoholizmus megemlítését tartalmazza, olyan állapotot, amelyben nem szenved, nem gyakori alkoholfogyasztó "- derül ki a Vaslui-bíróság határozatából.
A járművezető által a Törvényszékhez benyújtott kérelmet mint elfogadhatatlant elutasították. A bírák a döntést azzal indokolták, hogy a felperesnek az eljárás szerint előbb fellebbezést kellett volna benyújtania az IPJ Vaslui-hoz, majd csak a bírósághoz.
"Amint az az aktának 2019.02.26-i dokumentumaiból kiderül, a címet megadták, amelyben tájékoztatták a kérelem elutasításáról azzal a motivációval, hogy az orvosi vagy alkalmatlan jóváhagyás csak bírósági intézetek által elvégzett szakértelem alapján támadható meg., az érdekelt felek kérésére és költségén olyan cselekmény, amelyet a felperes nem szándékozott megtámadni. Az ügyben a bíróság megállapítja, hogy a felperes nem tartotta be a művészet kötelező rendelkezéseit. Törvény 55. cikke, amely nem írja elő a törvényben előírt kötelező előzetes panaszt, a törvényben előírt határidőn belül, ami egyenértékű az előzetes eljárás elmulasztásával ”. a bírák azt mondták.