Dr. Mengele; Románia
Szerző: Mihnea Tălău/Megjelenés dátuma: 2020-10-15 10:10
Delia Podea egyetemi professzort, az Arad Megyei Sürgősségi Kórház pszichiátriai osztályának volt vezetőjét első fokon egy év és hat hónap börtönbüntetésre ítélték felfüggesztéssel a betegek illegális kábítószer-tesztje esetén.
Alapvetően az illegális kábítószer-tesztelés ügyében folytattak bűncselekményeket szellemi hamisítás miatt, a többi vád, köztük a vesztegetés felmentése miatt.
Az aradi bíróság szerdán meghozta az első, 2016 júliusában nyilvántartott ítéletet, és a megoldást a közléstől számított tíz napon belül fellebbezni lehet.
A rövid megoldás szerint a vádlottat, Delia Podea-t hivatali visszaélés miatt folyamatos formában (12 tárgyi irat), a hivatalos dokumentumok hamis anyagát folyamatos formában (8 tárgyi iratot), a szellemi hamisítást folyamatos formában (45 tárgyi dokumentumot), felhasználását felmentették. hamisítás (53 tárgyi irat) és folyamatos vesztegetés (23 tárgyi irat).
Dolgozzon a közösség érdekében
A büntetés végrehajtásának felfüggesztésére adott felügyelet időtartama két év, és Podea-nak számtalan munkát kell végeznie a közösség érdekében 80 napig az aradi vagy pececai helyi tanácsban. Ezenkívül 5000 lejt fizet jogi költségként.
A bíróság úgy döntött, hogy fenntartja az elővigyázatossági intézkedést több áru, köztük festmények és egyéb műtárgyak, néhány ingatlan és pénzösszegek esetében.
A megoldás meghatározza, hogy az ügyészek által benyújtott, a műszaki felügyeleti megbízások nyomán megszerzett bizonyítékok sorát az Alkotmánybíróság 2. sz. 2017. évi 802. sz.
Az ügy második vádlottját, Claudia Haiducot (volt beteg) hivatali visszaélés miatt bűnösség miatt felmentették, és egy év börtönre ítélték folyamatos szellemi hamisításban való bűnrészesség miatt (öt tárgyi irat). A bíróság a büntetés végrehajtását a megoldás véglegességének dátumától számított kétéves felügyeleti időtartamra halasztja. Ugyanakkor Haiduc 1000 lejes jogi költséget fizet.
A Legfőbb Ügyészség 2016-ban bejelentette, hogy Delia Podea elsődleges pszichiáter ellen bírósági eljárás indult, miután klinikai vizsgálatokat folytatott, megsértve a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket, tényeket, amelyek potenciális kockázattal járhatnak egyesek belépésének engedélyezésével. kábítószerek, azzal a kockázattal, hogy hátrányosan befolyásolják a lakosság egészségét.
Ugyanakkor, a pszichiátriai osztály rezidens orvosaival szemben élvezett erkölcsi és szakmai felemelkedéssel, akinek vezetője volt, Delia Podea elhatározta volna és kényszerítette őket ilyen törvénytelenségek elkövetésére.
Klinikai vizsgálatok a beteg beleegyezése nélkül
Pontosabban, az ügyészek által annak idején elküldött közlemény szerint Delia Podea klinikai vizsgálatokat végzett az alanyok tájékozott beleegyezése nélkül, és a dokumentumokba rögzítette az elkészített szempontokat, amelyek nem felelnek meg az igazságnak a diagnózis, a betegek egészsége, a követett kezelés és a hatások vonatkozásában. azt.
A tanulmányban való részvételre vonatkozó hozzájárulásról szóló nyilatkozat aláírásának megszerzése érdekében Delia Podea kétféleképpen járt el: a dokumentumot betegeinek vagy hozzátartozóinak (megkülönböztetéstől mentes betegek esetén) biológiai mintavételre vagy vizsgálatok elvégzésére vonatkozó megállapodásként mutatta be; hamisított, vagy elrendelte a rezidens orvosokat, hogy hamisítsák meg a betegek aláírását.
A protokollokban előírt betegek számának biztosítása érdekében a Delia Podea olyan vizsgálatokat vont volna be a vizsgálatokba, akik nem szenvedtek a kísérleti gyógyszert tesztelő állapotban. Az ő utasítására a rezidens orvosok és nővérek rögzítették a megfigyelési lapokban a vizsgálatba történő felvételhez szükséges tüneteket, teljesen vagy részben kihagyva a valós tünetek rögzítését.
Ugyanakkor a Podea nem rögzítette a megfigyelési lapokban egy további gyógyszer beadását, amelyet a protokoll nem engedélyezett, de amely a tanulmány által megcélzott pozitív hatásokat eredményezte.
A betegek toborzása
Az ügyészek azzal is érveltek, hogy ha a betegek nem reagálnak a tesztelt gyógyszerre, akkor a vizsgálati protokollban nem szereplő anyagokat tartalmazó gyógyszereket kaptak, hogy tartsák őket a vizsgálatban, és ennek elrejtése érdekében a betegek tulajdonított biológiai mintákat valóban a betegek gyűjtötték össze. osztály orvosi személyzetének. A kísérleti gyógyszer beadásának hátterében az alanyok egészségi állapota jelentősen romlott volna.
Kibocsátáskor a vizsgálatba beiratkozott betegek kétféle dokumentumot kaptak: némelyik valódi, amely magában foglalta a vizsgálatba való felvételt, a diagnózist és a kísérleti kezelést, más pedig hamisítványt adott át a betegnek, és amely rögzítette a klasszikus kezelés kezelését, anélkül, hogy említést tett volna a befogadásról a tanulmányban.
Fiktív látogatások és hatalmas összegek gyűltek össze a szponzoroktól
Ilyen módon a Delia Podea arra törekedett, hogy minél több beteget vonjon be a vizsgálatokba, és minél több fiktív látogatást tegyen, amelynek végső célja az volt, hogy nagyobb összegeket gyűjtsön össze a szponzoroktól (gyógyszergyártóktól). mivel az orvos díjat kapott tőlük, de 400 eurót/látogatás/beteg is.
Így az elvégzett klinikai vizsgálatokért egyetlen szponzortól kapott volna összesen 179 994 eurót - írja a realitatea.net.
Ajánlásaink
Eliza Ene-Corbeanu ügyvéd a 4. kerületi bíróságon a jelenlegi járványügyi helyzetben bemutatja a helyzetet,
Frissítés. A Sabina Mihaela Mircea meggyilkolása miatt őrizetbe vett három ember elismerte tetteit. A férfi…