Drasztikus fogyás fórum - Reiter Revue International

Körülmények
magánélet
lenyomat
Média adatok
Kapcsolatba lépni
Adatvédelmi beállítások

Drasztikus fogyás

Helló segítő dokumentumok!

Nagyon jó lenne, és nagyon sürgős, hogy ezt a kérdést valakitől kapom állatorvos Kapok választ:
A hannoveri (Stockm 176) következő etetési mennyisége nem a növekedésről szól, hanem arról Tart súlya:
Vajon egy ló, amely ősszel "kövéren" érkezik a legelőről, és naponta legfeljebb 45 perc könnyű munkát kell végeznie, napi 2 kg zab, ásványi takarmány, széna és szalma napi adagolásával, elegendő súlyt fogyhat-e el, körülbelül 4 hónappal később bordázva (száraz) vonatkozik?
Valóban nagyon fontos, hogy erre a kérdésre hozzáértő választ adjunk.
Nagyon szépen köszönöm.

Megjegyzés

Természetesen megkérdezhetném állatorvosomat, aki véleményem szerint már pozitív választ adott nekem - de jelenleg beperelem az istálló tulajdonosát, és szeretnék még egy véleményt.
: Rákacsintás:

Megjegyzés

A magasság ismerete nélkül nem számíthatja ki a napi adagot, és nem is tudja megítélni.

2 kg zab nagyon kevés koncentrált takarmány egy ekkora ló számára. Alig tudja levonni az energiát a zabból említett könnyű munkához.

A karbantartási igényekhez (életben maradás szükségessége) egy ekkora állat, beleértve a dobozban járást, étkezést és légzést) - és ez ekkora lovaknál nem is olyan kevés - logikusan a kiosztott széna és szalma lenne (mi Csak a szénának körülbelül egyharmadát tudja pótolni, általában csak napi 2-3 kg mennyiséget rágcsál, és csak az energiamennyiség 2/3-át hozza el, és nehezen emészthető).

Ehhez napi 8-10 kg szénát kell becsülnie. Egy ló legalább 6-8 órán át megette. Ha ilyen hosszú etetési idő (olvasható a Meyerben, Pferdefäßung - egy tankönyv, amelyből az adagokat is ki lehet számítani, egyetemi tanár írta) nem következne be, vagy csak nagyon ritkán fordult elő, akkor a dobozban túl kevés széna is volt, ez meggyőző lenne. A vonatkozó adatokat a könyvből átmásolhatja TA/ügyvédjéhez.

Az, hogy mennyi szénát kaphatott a ló, pusztán spekulatív. az istállók többségében étkezésenként csak 2-3 bordát adnak. ez aztán csak kb. 1-2 kilogramm adagonként (napi legalább kétszer adva, ez még nem éri el a minimális széna mennyiséget, kb. 0,8 kg/100 kg ló (típustól függően ennek típusától függően körülbelül 650 kg-nak kell lennie, azaz 0,8x6,5) =) - és ennyi kevés zab mellett szükséged lenne az optimális mennyiségű szénára, legalább 1 kg/100 kg élősúlyra, ami csak akkor érhető el, ha a lónak naponta háromszor legalább 3 szelet/széna szeletet kapna, vagy ennek megfelelő nagyobb adagot naponta kétszer.

A ló ezt megtisztította (étkezésenként 1-2 kg) alig egy óra alatt, vagy valamivel tovább az etetés után (ép fogakat feltételezve)

A doki azt javasolja, hogy feltétlenül idézzen szakirodalmat - a szóban forgó könyv jól illeszkedik, mert a szerző globális kapacitásnak számít -, amire a neten lehet figyelni. Minden más „személyes vélemény” - a bírák szakirodalmat akarnak idézni vagy bemutatni, ezért a folyóirat-cikkek nem igazán alkalmasak bizonyítékként.

Ha a karámot/a futást elfogyasztották, nem adtak hozzá durva takarmányt, a kar homoklerakódásai - amelyeket esetleg utólag eltávolítottak, vagy amelyeket egyáltalán nem vizsgáltak a trágyában - csökkent takarmányátalakuláshoz vezethettek. Mivel a lovak ilyen körülmények között megpróbálnak minden növényi anyagdarabot a talajról kiszedni, akaratlanul is nagy mennyiségű földet/homokot esznek magukkal, ez aztán a vastagbélbe telepedik és irritálja.

Így egy kicsit világosabbá vált, hol találjuk meg a szükséges érveket?