Egészségpolitikai fórum Nagyon szoros barátságok; Az elhízást a normák befolyásolják
További cikkek a rovatból
Járványtan
Túlsúly, elhízás
Hívja fel az oldalt az összes cikk szövegével:
Túlsúly, elhízás
Az "Epidemiológia" egyéb rovatai
Nagyon sűrű barátságok - az elhízást befolyásolják az ember társadalmi hálózatának normái
A genetikai kutatások a közelmúltban megfejtették az úgynevezett "FTO" gént, amelynek hordozóinak 30 százalékkal nagyobb a túlsúlyos vagy elhízott kockázat, bizonyos genetikai jellemzők mellett a kockázat 67%. Boston, Cambridge és San Diego amerikai társadalmi statisztikusok most beárnyékolták ezt a felfedezést. Kutatási eredményeik szerint a társadalmi normák és értékek sokkal fontosabbak a túlsúly kialakulásában, mint az örökletes tényezők. A "Framingham Study" adatainak felhasználásával megállapították, hogy a túlsúly kockázata akár 171 százalékkal nagyobb, ha a közeli barátok is túlsúlyosak.
A vizsgálat során 32 év alatt (1971-2003) több mint 12 000 ember adatait elemezték, és egyebek mellett a súlyt (a testtömeg-index, a BMI alapján) több felmérés során rögzítették. Ezek az elemzések figyelembe vették a résztvevők közötti társadalmi kapcsolatokat is, legyenek házastársak, testvérek vagy közeli barátok. Ezeknek az embereknek a fizikai közelségét is rögzítették. Ily módon statisztikai modellek felhasználásával felépítették a közösségi hálózatot, amelyet megfigyeltek, hogy lássák, hogyan változott a vizsgálatban résztvevők BMI-je az idők során. A statisztikai elemzés során különbséget tettek az „ego” személyek, mint a hálózat elsődleges referenciapontjai, és az „életkorú” személyek, azaz házastársaik vagy testvéreik, barátaik vagy szomszédaik között.
Az adatelemzés néhány meglepő eredményre jutott:
• Ha egy "ego" testtömege egy t0 időpontban megváltozott, akkor egy későbbi t1 időpontban ez statisztikailag nagyon szignifikánsan befolyásolta a tömeg változását a közösségi háló "kor" személyei között.
• A túlsúly (vagy éppen ellenkezőleg, a jelentős súlycsökkenés) valószínűsége a kapcsolat típusától függ, és különösen magas az azonos nemű közeli barátok körében.
• A 30 feletti BMI-érték kockázata 37% volt a házastársaknál, 40% a testvéreknél és 57% a közeli barátoknál.
• Különösen magas volt a kockázat (171%), amikor a hálózat mindkét tagja közeli barátként hivatkozott egymásra. Ha azonban ezt a barátságot csak egyoldalúan nyilvánították ki, akkor annak már nem volt hatása. Ugyanígy a szomszédok esetében sem volt megfigyelhető kapcsolat.
• A nemnek nagy szerepe van: a hatások szignifikánsan magasabbak voltak az azonos neműek barátai között.
• A megfigyelt változások a lánc harmadik láncszeméig, vagyis egy barátja barátjának barátjáig mutatkoztak meg, és ez a térbeli közelségtől függetlenül.
Megállapításaik megvitatása során a tudósok először néhány részletes eredményre mutatnak rá, amelyek kezdetben a nyilvánvaló értelmezéseket tévesen azonosítják. Tehát az eredmények nem értelmezhetők a "tetszik és tetszik összekapcsolódni" mottó szerint. Tehát nem arról van szó, hogy a túlsúlyos emberek most baráti kört választanak, akik szintén terjedelmesebb emberekből állnak. Egyrészt ennek ellentmond az a tény, hogy a testtömeg változását különböző időpontokban rögzítették az adatokban. Ellenkező esetben a felmérés elején magas szintű megállapodást kellett volna találni a BMI-ben egy személyes hálózaton belül. Másrészt az elemzések azt is megmutatták, hogy a megtalált kapcsolatok attól függetlenül érvényesek, hogy egymástól milyen távolságban vannak az emberek.
A tudósok azt is megvizsgálták, hogy a dohányzás vagy a dohányzás mennyiben játszhat magyarázatot, például az elv szerint: Az "Ego" abbahagyja a dohányzást, osztja ezt (különféle utalásokkal az egészségügyi kockázatokra vagy a dohányzás egyéb előnyeire) a társadalmi Környezetvédelem, ami után jó néhány dohányos feladja a helyettesítését - és hízik. Valójában azonban bebizonyosodott, hogy a különböző időpontokban is rögzített dohányzási magatartás nem befolyásolta a testtömeg változását a közösségi hálóban.
A kutatók eredményeiket inkább a normák és értékek társadalmi hálózatokban történő terjesztésének hatásaként értelmezik. Megállapításaik szerint bebizonyosodott, hogy "az elhízás terjedésének pszichoszociális mechanizmusai kevésbé a viselkedés utánzásán alapulnak, mint az emberek elhízás társadalmi elfogadásának általános megítélésében bekövetkező változásokon. [.] Az Ego igaz lehet abban, hogy az életkor nő a testtömegben, és ezután elfogadhatóbbnak minősítheti a saját súlygyarapodását. "
"A társadalmi hatások" - magyarázza James H. Fowler, egyeteme sajtóközleményének egyik szerzője - sokkal erősebbek, mint azt korábban gondolták. Nagyon kiterjedt erőfeszítéseket tettek az elhízásért felelős gének megtalálásáért. A tanulmány most azt mutatja, hogy legalább annyi energiát kell felhasználni az élet társadalmi vonatkozásainak jobb megértésére. " A tudósok megállapításaik politikai jelentőségét meglehetősen magasra becsülik, mivel a megtalált társadalmi hatások a kapcsolat három szakaszában mutatkoztak meg. Ezért egy olyan közegészségügyi intézkedés, amely sikeresen vezet az elhízás elvesztéséhez egy személyben, nemcsak erre az egy személyre, hanem a hógolyó-elv szerint a közösségi hálózat számos más személyére is hatással lenne. "A kövérek nemcsak" fertőzőek ", hanem a vékony emberek is" - mondta Fowler.
• A tanulmány teljes szövege ingyenesen elérhető itt PDF formátumban: Az elhízás terjedése egy nagy társadalmi hálózatban 32 év alatt (New England Journal of Medicine, 2007; 357: 370-9)
• Olvassa el a New England Journal of Medicine szerkesztőségét, amely a közösségi hálózatok fontosságával foglalkozik: Hálózati orvoslás - az elhízástól a "betegségig"
• Itt található a Kaliforniai Egyetem, San Diego sajtóközleménye