Egy akvárium f; r kelet-afrikai tavak cichlidjei

Most jött el az idő, hónapokig tartó várakozás és azon töprengés után, hogy a nappaliban melyik helyen, hogyan, hol és milyen akváriumot kell elhelyeznem, Peter haverommal a Fernholz áruház előtt álltunk. Miután megismertük a vonatkozó szaklapok különféle hirdetéseit, megtettük a hosszú utat (kb. 130 km-re Kölnből), hogy felvegyük az előzőleg telefonon megrendelt akváriumot.

Igen igen az intézkedés?! 120 x 50 x 40 cm (hossz x szélesség x magasság), vagy 150 x 50 x 50 cm, esetleg 200 x 60 x 50 cm legyen? Az elmém még mindig a megfelelő mennyiség körül keringett. De mi a megfelelő összeg? Hogy a lényegre térjünk, a megfelelő összeg jóban vagy rosszban legalább három alapvető kritériumtól függ:

Hely a rendelkezésre álló szobákban,
A gondozandó halak helyigénye,
A rendelkezésre álló pénzügyek.

Ezen pontok mindegyike közvetlenül kapcsolódik a másikhoz. Ez sajnálatos, ha van elég pénzed, de nincs helyed. Ha van elég hely, de van egy lyuk a pénztárcájában, ez kár. Ha az embernek nincs sem a szükséges pénze, sem a szükséges nagy területe a gondozandó fajnak, akkor ez a sors. Tehát, mint az életben oly gyakran, kompromisszumot kell találni! Az én esetemben ez: Minél nagyobb, amennyire szükséges, a lehető legolcsóbb, jó minőséget feltételezve. Nekem ez 130 cm x 50 cm x 55 cm magas volt. Csak egy kompromisszum.

Az élettársával kötött kompromisszumot természetesen minden szempontnak tartalmaznia kell. A mottó szerint: A gyönyörű nagy térre (250 cm) szükség van az új sarokpadhoz, de a 13o cm-es térelválasztóként rendben vannak (puhhh szerencse!).

Ok, a medence raktáron volt, ahogy rendelték. Hozzáillő fedőlappal, 10 mm vastag üveggel, úsztatott üveg és gyöngyragasztással, valamint gyémánt vágással. Körülbelül 75 kilogramm üveg szállítása problémamentesnek bizonyult a kombi elegendő helyének köszönhetően. Szállítás a lépcsőházon, amennyire csak lehetséges. (Izzadj !)

Amikor végre hazaértünk, a dolgok egyenesen a lényegre váltottak. Az akvárium takarítása esedékes volt. Egy kis ecet a tisztító vízben. Kívül és belül, az üveg teljes fényében ragyogott. Ellenőrizte a szivárgást! A medence alapja tölgyfából készült alapegység, méretei 130 x 50 x 70 cm plusz 4 cm kavics perem. Tehát tegye a medencét az alapszekrényre, tegyen alá egy 5 mm vastag fekete hungarocellból készült csillapító alátétet, gyorsan használja a vízmértéket, mindent tiszta és tovább. A többi munkát egyedül akartam elvégezni. Még egy kávé a befejezéshez, és köszönöm, Peter!

Tehát mit tegyek ezután? Mivel a belső szűrőt választottam a Juwel-től (Jumbo 600), ezt a hátsó és a jobb oldali ablakhoz szilikonnal kellett ragasztani, kb. 1–2 cm-rel a vízvonal felett. De mi volt ez? A beillesztett oldalsó rúd túl hosszú volt! Vagy a téglalap alakú szűrőház (kb. 20 cm x 16 cm) túl nagy. És most? Körülbelül 5 cm-re az üvegrúdnak ki kellett jönnie. De hogyan? Elhozta az üvegvágót, a borotvapengét és elindultunk. A 10 mm-es üveg azonban nem egyszerűen kivágható. Minden apránként történt. Türelemmel és sok szerencsével (kalapáccsal, fogóval és üvegvágóval). A maradék szövedék széleit csiszolópapírral tompán eltörték. És ez az akadály megtörtént.

Most a szűrőházat megmosták és beállították. Két szilikon foltdal a szűrőház mindkét oldalán ragasztandó. Fontos, hogy az akvárium burkolatának keretéhez felfelé hagyjon helyet, és nyomja rá. A jobb felfelé történő beállítás érdekében a szűrőház alá egy távtartót (mellékelt szűrőszivacsok) helyeznek. Ez nagyon megkönnyíti a munkát. Körülbelül 30 perc és két csésze kávé után a szűrőház elég szilárd volt ahhoz, hogy megtartsa az érintkezési pontokat (élcsatlakozások között
A szűrőházat és a két üvegtáblát) egy-egy szilikonszalaggal kell lezárni, hogy fiatal halak vagy iszap ne akadhasson ott. A mellékelt teljesítményfej (1500 L/H) az erre a tengelyre van beállítva a szűrőházban, és kívülről rögzítve van a szűrőházon keresztül a mellékelt szellőző segítségével. Helyezzen egy vékony üvegfűtőrudat a szűrőházban található résbe.

Most meg lehet tölteni a megmaradt talajt. Három különböző fajtát választottam.

finom, nem túl könnyű homok,
finom, nem túl könnyű kavics (1-2 mm),
3-4 mm méretű kavics.

Véleményem szerint ez a keverék nyugodt kontrasztot hoz létre (vegyes talaj a medencében), amelyet a halak ilyen módon vagy hasonló módon találnak otthoni tavaikban (a homok és kavics mindig alaposan megmossa). Nem mintha az lenne a benyomásom, hogy mind a három fajtát összekevertem. Mindegyik fajtát külön-külön helyeztük el úgy, hogy a durvább kavics beleolvadjon a finomabb kavicsba, ez pedig ismét a homokba. Akárcsak a tóban, vagy valami hasonló. A különféle talajtípusok további előnyét abban látom, hogy például homok, csigaciklidek, pl. Neol használata esetén. occelatus, brevis stb., vagy a Xenotilapia nemzetség homokciklidjeit kell tartani. De a homokcsalók is, ilyenek. B. Aulonocara, Otopharynx, hogy lehetőséget adjon e tevékenység folytatására. A finom vagy közepes kavicsot minden Mbuna, mint például a Pseudotropheus stb., Minden gond nélkül elfogadja, és kissé sokféle választékot kínál a néző és az állatok szemének. Körülbelül 8 kg homokot, 8 kg finom kavicsot és 8 kg durva kavicsot használtam fel.

Az üres csigahéjak sarokba helyezésével hozzárendelem az általam gondozott csigaciklideket (Neol. Occelatus) a tartályban kívánt helyre. Most, hogy az aljzat, a perforált kövek és a szűrőház a helyén van, elegendő friss vizet töltök be (egy kis pluszval, hogy ellensúlyozzam a csapvízben esetlegesen megkötött nehézfémeket, például ólmot, higanyot, rézet stb.), Így a vízszint még mindig a szűrőház alatt van. Víz-adalékként az Aqua-safe-t használom. A szűrő szilikonjának még mindig jól meg kell keményednie, ezért másnap reggelig hagytam magamnak egy kis szünetet.

Másnap reggel első tevékenységem a vízszint ellenőrzése volt. Hála istennek, minden szoros volt. De most tovább. A következő lépést megteheti, ha csak a medencében szeretne egy lejtős lejtőt (lyukas kőzet), de mivel mindig vannak kompromisszumok, amint azt a fentiekben leírtuk, az Anubias nemzetség 5 növényét használom. Három Anubia kicsi faj, legfeljebb 8 cm magas. Anubia közepesen magas, kb. 20 cm. Az Anubia magasabb, kb. 3–35 cm. A várható magasságtól függően a növények a perforált kövek kőoszlopaiban horgonyoznak. Az anúbiák is szilárdan nőnek a köveken. A nagyméretű növény védett helyen áll a földben. Mivel a növények gyökereit ólomcsomagolással ellátott termesztési szubsztrátumban vásárolják, ezt jól el kell távolítani a gyökérterületről, és ezeket a gyökereket a rendelkezésre álló hossztól függően kb. 4 cm-re kell nyírni.

Szóval, ellenőrizze újra a kövek helyét, majd öntsön vizet. Mivel abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy használhatok víztömlőt, a medence körülbelül 15 perc alatt megtelik. A tölteléket leginkább egy aerátorral vagy hasonlóval lehet elvégezni, mivel a turbulencia kiszorítja a csapvízben esetlegesen jelen lévő klórt. Töltsön hozzá kb. 40 liter akvárium vizet, ha lehetséges, egy behúzott, betegségektől mentes tartályból, és állítsa be a vízszintet úgy, hogy az Ön preferenciájától függően a két oldalsó rúd csak látható legyen, vagy éppen még nem látható. De minél nagyobb a vízmennyiség, annál jobb.

A fény mellett. Mivel a négy fluoreszkáló csővel ellátott Juwel Multilux burkolatot választottam, előre felmerült a kérdés, hogy melyik világos színek legyenek. Két Lumilux nappali (36 W) és 2 x Triton típusú fénycső mellett döntöttem. 36 W). A Triton lámpák nagyobb fényt bocsátanak ki, enyhe vörös színnel. Mivel nem akartam, hogy mind a négy cső egyszerre égjen, a négy csövet a következőképpen szerelem fel: Lumilux - Triton - Lumilux - Triton, és csak a két középsőt kapcsolom. A fennmaradó kettő tehát tartalékban van. A kétféle fény keverése tiszta, tiszta fényképet eredményez a medencében. A halak színei ragyogóak, anélkül, hogy mesterségesnek tűnnének. Tehát a beállítás befejeződött.

Nos, nem egészen, mivel a meglévő két fénysáv mindegyikéből csak egy fluoreszcens cső ég ki, mindegyikhez be kell szerelnem egy időzítőt egy foglalattal. A kapcsolási idők mindkét cső esetében azonosak. A Lumilux körülbelül 30 perccel a Triton előtt jön be, és 30 perccel a Triton előtt indul. Így a világítást hosszabb ideig átveszem a normál nappaltól az akvárium világításáig, este pedig a sötétbe. Égési idő 15: 00-12: 00, azaz 9 óra.

Mivel a tartályom három nyitott oldalú térelválasztó, kívülről elegendő nappali fény esik az akváriumba, de nincs napfény (algaproblémák). Az általam őrzött Anubiák, valamint a szintén ajánlott Valisneria és Cryptocorynen viszonylag robusztusak.

Most hagytam, hogy a dolgok lefutjanak, és körülbelül 36 óra múlva ismételt ellenőrzéseket végeztek a szivárgások, a hőmérséklet (25 fok), a kőszerkezetek, a növények és az új otthonuk első lakói után. Ez egy Ancistrus dolichopterus volt és közeli rokona az Ancistrus hoplogenys. Ennek a két társnak algaprofilakcióként kell szolgálnia, és működnie kell a szűrőnek és baktériumainak.

Azoknak a baktériumoknak, amelyeknek állítólag a szűrőközegben fejlődnek ki, táplálékra van szükségük, ezek közé tartozik a halak kiválasztása is. E táplálék nélkül ezek a baktériumok nem tudnak elég gyorsan szaporodni. Mivel fel akartam gyorsítani a szűrő úgynevezett befutási idejét, különféle szárított, kereskedelemben kapható baktériumtörzseket adtam a vízhez, és reméltem, hogy a lehető leghamarabb elvégzik munkájukat (pl. Biocorin, Nitrivec, Amtra-Clean).

Néhányan elgondolkodnak azon, hogy miért származik Dél-Amerikából egy kelet-afrikai medencéhez tartozó ancistrus? Most, hogy a kelet-afrikai Graben tavakban (Malawi-tó), a Tanganyika-tóban (a Victoria-tó) (ugye?) Nincsenek akváriummal kompatibilis algaharcák, ez volt a legjobb megoldás számomra. Remélem a harcsát is.

Mivel a hal nélküli akvárium csak üreges, vízzel töltött test, öt nap várakozás után úgy döntöttem, hogy az 1/1 Labidochromis "Hongi" -t használom első igazi halállományként (sajnálom, kedves harcsa barátok).

Ezentúl az akvárium vizének nitrittartalmát minden nap tesztelték. Ez jól működik a szokásos eséstesztekkel (Tetra stb.). Aki valaha is újratelepített egy medencét, tudja ezt a szörnyű várakozási időt. A sötétvörös szín a nitritvizsgálatokban a legmagasabb nitritterhelés (kb. 1-1o mg/L), ezért halaink számára többnyire végzetes. A növekvő nitrifikációval, azaz az ammónium ammónium nitridben történő oxidációjával/redukciójával a szűrő baktériumok nitrátjává a cseppvizsgálatokkal kapott színek is világos vörösről, narancssárgáról, bézsről világossárgára változnak. Ez kb. 0,1 mg/l nitrit. És ez nagyszerű. Körülbelül három hét múlva az általam mért nitritérték a sárga területen volt, azaz 0,1 mg/liter alatti.

A korábban használt harcsa nem volt táplálva ez alatt a három hét alatt. Még akkor is, ha megközelítenie kell a láthatatlan algákat (tehát ne kényeztesse magát étellel!). A két labidochromis "hongit" ez alatt az idő alatt csak kétszer etették kevés pelyhes táplálékkal, látható sérülés nélkül.

Most, hogy az o.k. volt, fokozatosan a medence 1/1 Aulonocara baenschi (sárga császár cichlid a Benga Malawi-tó szigetéről) és 1/1 Aulonocara hüseri (Likoma szigetéről), valamint 1/1 Otopharynx litobatis és 1/1 Neolamprologus occelatus csiga sügérrel. elfoglalt Tanganyka-tótól. A nitritszint stabil volt a most már gazdagabb etetés után is.

Talán felmerül a kérdés, hogy miért csak a leírt faj 1/1, azaz 1 hím és egy nőstényét foglalkoztattam az állatokkal. Mivel az általam említett fajok mindegyike még fiatal (fiatalkorú), és várható jellegükből adódóan nemzetségeik szelídebb és békésebb képviselőinek tekinthető, nem látok problémát, mivel a kőszerkezetekben is van elég visszavonulás. Mivel a kőszerkezeteket központi zátonyként terveztem, rengeteg magánélet áll a halak előtt, ami itt is nagyon fontos.

Még néhány szó az alkalmazott ételről: Változó sorrendben finom krillet, Artemia salina-t, Cyclops-ot, Mysis-t és egy házi garnélarák keveréket használok. Elutasítom a vörös szúnyoglárvákat és a Tubifex-et, frissen és fagyasztva, valamint marhaszívet és minden kutya- vagy macskaeledelt a cichlidjeim megfelelő etetéséhez! A vörös szúnyoglárvák és a Tubifex tekintetében meg kell jegyezni, hogy ezek kereskedelmi forgalomban felhasználható mennyiségben fordulnak elő, és általában a szennyezett vizek talajszubsztrátjából kell őket venni. Mivel a vörös szúnyoglárva és a Tubifex a sáros talajban érzi magát a legkényelmesebbnek, és ez általában, sajnos, erősen szennyezett nehézfémekkel, nem akarom ezt etetni az állataimmal. Ezenkívül a Tubifex és a vörös szúnyoglárvák semmilyen látható előnyt nem hoznak kedvenceink színének javításában. A vörös szúnyoglárvák vörös színét a hemoglobin, vagyis vérük vörös része okozza. Ez viszont nincs jótékony hatással a hal színére.

A marhahús szívével kapcsolatban el kell mondani, hogy melegvérű állatok húsa, saját zsírtartalommal és típusú zsírral. Mivel halaink hidegvérűek (vagy váltakozó vérűek), mozgékonyságukat és mozgékonyságukat a környező víz hőmérséklete teszi lehetővé, halainknak zsírra is szükségük van, amely kb. A melegvérű állatok zsírjának "olvadáspontja" 37 fok körül van, ezért halaink számára nem áll rendelkezésre elegendő mennyiségben. Ez a zsír zsírlerakódásként halmozódik fel a nyak területén és különösen a nemi szervek körül. Ha túl gyakran etetik, esetlen, természetellenesen masszív, mozgásképtelen állatokká válik, amelyek nem nagyon hajlandók szaporodni. A marhahús szívében valószínűleg az a tulajdonság, hogy a halak elég gyorsan megnőnek (elhíznak), ellentétben a vízben élő táplálékállatok testével, mint például a krill, az Artemia, a Cyclops, a Daphnia, a Mysis stb. Zsírokat tartalmaznak. Ellenkező esetben nem lennének képesek önmagukban megfelelően mozogni. E táplálékállatok másik előnye a héjukban található karotin (kitinhéj). Kiváló festék.

Ó, igen, a száraz ételeinkről sem szabad megfeledkezni. Kérjük, adjon nekik egy jó márkájú ételt, pl. Tetra Rubin, Tetra Min stb., Különféle botokat, granulátumokat stb. A fent felsorolt okok miatt nem keverhető melegvérű állatok zsírjaival, hanem őrölt vagy őrölt vízi állatokkal (garnélarák).

Az ételek gyakorisága és mennyisége a tartott hal típusától és mennyiségétől függ. Este naponta egyszer etetem a kelet-afrikai cichlidjaimat, felváltva a száraz ételeket és az említett fagyasztott ételeket. A heti egy napnak böjtnek kell lennie. Állataink vitalitással, színpompával, élettartammal és utódokkal fogják megköszönni.

Utolsó kérdésként néhány szó a vízcseréről: A vízcsere szempontjából a halállomány, a vízmennyiség és a szűrőteljesítmény (szűrőtérfogat és szivattyúteljesítmény), valamint az étel mennyisége a fő szempont. Alapszabályként kb. 1,5 cm - 2 cm háló halat kell adni liter vízben a halállomány számára. (Felnőtt (felnőtt) korban). A szivattyú teljesítményének képesnek kell lennie a medence nettó vízmennyiségének legalább háromszorosára (liter/h).

Az etetés gyakoriságáról már fentebb szóltam. A részleges vízcserét (kb. 15-20%) 14 naponta, egy nagyobbat, kb. 30% -ot 4-6 hetente végzek. Szakkönyvekben vagy klubokban kell képet kapnia az akvárium lakóinak összetételéről az agresszivitás, a területi igények, az élelmiszerigények stb. Szempontjából.

Most, a megjegyzéseim végén még egy megjegyzés: Hogy a megjegyzések az én személyes véleményem, és hogy mindegyikőtöknek lehet más véleménye, csak egy véleményt képvisel, mégpedig az enyémet. Ha nem ért egyet, akkor tudassa velünk, soha nem hagyja abba a tanulást! És amúgy is sürgősen szükség van még egy kis tapasztalatcserére.