Egy év a kőolaj-diétán; Sok hülyeséget tettem; társadalom
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
Egy év a kőolaj-diétán: "Sok hülyeséget követtem el"
Mennyire lehet boldog autó, légi utazás és műanyag termékek nélkül? John Webster dokumentumfilmes kipróbálta családjával. És volt egy meglepetés.
A 43 éves John Webster brit-finn dokumentumfilmes tipikus családi életet élt Espoo-ban, Helsinki külvárosában. Aztán úgy döntött, hogy egy évig folytatja az "olajdiétát". Családja részt vett.
Kép megnyitása új oldalon
Szigorú diétát követett a családjával: John Webster dokumentumfilm-készítő egy évig elhagyta az autók, repülőgépek és műanyag termékek kényelmét. És felfedezett egy új életminőséget.
sueddeutsche.de: Webster úr, egy dokumentumfilmhez, amelyet úgy döntött, hogy egy évig "olajdiétát" folytat. Szerette volna korlátozni szennyezőanyag-kibocsátását, és nem vásárolni többé műanyag termékeket, amelyek végül kőolajból készülnek. Különleges alkalom volt-e rá?
John Webster: A projekt előtt alig foglalkoztam az éghajlattal és az energiával, illetve nem foglalkoztam a környezetvédelemmel. Egy átlagos középosztálybeli család életét éltük Espoo-ban, Helsinki külvárosában. De van egy nyaralónk a finn szigetcsoport egyik szigetén. Az ottani ökoszisztéma nagyon érzékeny, és a legkisebb változások is kárt okozhatnak. Ennek megfigyelése nagyon megüt, mert érthető okokból nem romboljuk a természetet, például azért, mert ételt kell kapnunk éhes gyermekeinknek. Kurt Vonnegut író egyszer azt javasolta, hagyjon egy idegen üzenetet a Grand Canyonban, amely így hangzik: "Megmenthettük volna magunkat, de lusták voltunk ahhoz, hogy valóban megpróbáljuk. És rohadt fukar." Úgy gondolom, hogy ez jól összefoglalja a viselkedésünket.
sueddeutsche.de: A családod részt vett. Hogyan győzze meg feleségét, hogy hagyja abba az előre csomagolt élelmiszerek vagy hajsampon vásárlását?
Webster: Az "olajdiéta" gondolatával még mindig képes volt megszokni, elvégre az egész kísérletnek csak egy évig kellett volna tartania. Ami még jobban aggasztotta, az a tény, hogy a film nyilvánosságra hozta az életünket. De tudta, mennyit jelent nekem a projekt. Régóta kutattam az éghajlatváltozásról, és végül arra a következtetésre jutottam, hogy ha azt akarom, hogy változjanak a dolgok, akkor a családomnak és nekem kell kezdenünk. Tehát improvizálnunk kellett. Például a feleségem egyre ritkította néhai anyja szempillaspirálját, hogy ne kelljen újat vásárolnia. Azt kérte azonban, hogy gyermekeink ne szenvedjenek szenvedést a projektben.
sueddeutsche.de: A fiai akkor négy és nyolc évesek voltak. Lázadtak, amikor nem kaptak műanyag játékokat, és mindenhova busszal kellett közlekedniük?
Webster: Nem, a gyerekek meglepően gyorsan megszokhatják az új helyzeteket. És továbbra is felajánlhattuk nekik azt, ami fontos volt, nevezetesen az ellátást és a biztonság érzetét. Általában a gyerekek hozzászoktak a szabályok betartásához. Meg tud birkózni azzal, hogy lemond valamiről.
sueddeutsche.de: Akik valóban gyermekesen viselkednek, azok felnőttek, akik semmiben sem akarják korlátozni magukat?
Webster: Igen, bizonyos értelemben. De ez a viselkedés is szilárdan rögzül bennünk, a tudományban a jelenséget "a status quo felé való hajlamnak" nevezik. Miután az emberek megszoktak valamit, általában megpróbálják fenntartani a megszokott struktúrákat, bármi is legyen a költsége. Ha változtatunk valamin, teljesen biztosak akarunk lenni abban, hogy az eredmény sokkal jobb lesz, mint a jelenlegi helyzetünk.
sueddeutsche.de: A projekt megkezdése előtt készített egy tervet, hogy pontosan hogyan tovább, és mit szeretne menteni?
Webster: Nem, mert a családommal szerettem volna elindítani a projektet, és nem tudtam előzetesen mindent jobban. Fel akartam térképezni a tanulási folyamatunkat, és megbizonyosodni arról, hogy a film valamilyen módon szórakoztató lesz. Ami szerintem szintén sikerült. Csak hülyeségeket csináltunk ez idő alatt. Vagy inkább: sikerült.
"Biztos túlreagáltam"
sueddeutsche.de: Tudna adni párat?
Webster: Volt idő, amikor nagyon megszállottá vált az olaj megszabadulása az életünkben. Így például egy nap úgy döntöttem, hogy dobnunk kell olyan műanyag termékeket, amelyekre nincs szükségünk sürgősen. Feleségem elkeseredetten rendezte a konyhapolcot, a fiaim a játékaikat. Ezzel a szeméttel természetesen még jobban szennyeztük a környezetet. Vagy elszakítottam a fűtést és vettem elektromos sütőket. Anélkül, hogy azt gondolnánk, hogy az új felvásárlásaink előállítása szintén magas CO2-kibocsátással járt. Azt hiszem, túl sokat reagáltam.
sueddeutsche.de: Tehát akkor is, ha meg akarja változtatni a világot, nem feltétlenül segít radikálisnak lenni?
Webster: Most azt gondolom, hogy fontos az ilyen dolgok lassú kezelése. Az embereknek kis célokat kell kitűzniük maguknak, legalább kezdjenek valamivel. Aztán az idő múlásával meglátják, milyen előnyökkel járnak, és esetleg további célokat tűznek ki maguk elé. Ez a radikális "mindent vagy semmit" megközelítés, amelyet sok környezetvédő hirdet, szerintem irreális.
sueddeutsche.de: Megterhelheti-e az interperszonális kapcsolatokat is, ha ilyen módon megváltoztatja az életét?
Webster: Igen, ez volt az egyik legnehezebb dolog az életmód megváltoztatásában. Ha barátságot vagy partnerséget épít, az az Ön által megosztott értékeken és hiedelmeken alapszik. Ha valakinek az értékei jelentősen eltolódnak, például azért, mert állatvédővé vagy vallásossá válik, akkor hirtelen hiányzik ennek a közös alapnak a része. Tehát a projekt vége felé a feleségem nagyon aggódott, mert megszállottan foglalkoztam azzal, hogyan lehetne csökkenteni a károsanyag-kibocsátást. Most még mindig éghajlat-tudatosak vagyunk, de megtanultam nyugodtan kezelni és összpontosítani azokra a dolgokra, amelyek fontosak az energiatakarékosság során.
sueddeutsche.de: És lennének?
Webster: A belföldi energiafogyasztás, a közlekedés és az élelmiszer az a három terület, amely a magánszennyezés 80 százalékát okozza. Tehát itt érdemes spórolni. A kísérlet során felére csökkent a szén-dioxid-kibocsátásunk. Időközben még jobban csökkent, mert például egy emisszió-semleges házat építettünk. Ezenkívül már nem repülünk nyaralni, hanem a vonatot használjuk. Az autó természetesen még mindig sokat fogyaszt, de igyekszünk a lehető legritkábban használni.
sueddeutsche.de: Van elképzelése arról, hogyan lehetne nemcsak a családját, hanem a társadalmat is újragondolni?
Webster: Eddig komoly probléma az volt, hogy az éghajlatváltozás lassan és nagyrészt titokban zajlik, és nem láthatjuk, hogy valójában mennyit használunk fel. Talán ez a Mexikói-öbölben zajló olajkatasztrófa pozitív mellékhatása: Világossá válik, hogy valójában mennyi olajat használunk fel, és ez milyen gyorsan válhat problémává. Az elmúlt hónapokban kiszivárgott 50 millió tonna olaj kevesebb, mint amennyit a világ egy nap alatt elfogyaszt a kőolaj, mégpedig körülbelül 84 millió tonna olaj.
És meg kell mutatni, hogy az emberek mennyit profitálnak az energiatakarékosságból. Egy kaliforniai fenntartható energetikai vállalat leveleket küldött ügyfeleinek, amelyben megemlítették, hogy ők és szomszédaik mennyit használnak fel. Az ügyfelek láthatták, hogy kik takarították meg a legtöbb energiaköltséget a környéken, és azon gondolkodhattak, hogy továbbra is többet használnak-e és fizetnek-e, mint mások. A környezetvédelemben gyakran olyan ideált hirdetnek, amelyet a valóságban nem lehet megvalósítani. Csak azt kell feltételezned, hogy az emberek valójában milyenek, és ezt ki kell használni. A reklám és az ipar évtizedek óta ezt teszi.
sueddeutsche.de: Mi volt a legnagyobb meglepetés az "olajdiéta" kapcsán?
Webster: Valószínűleg milyen gyorsan megtanul valamit csinálni anélkül, hogy elveszítené a boldogságot és az elégedettséget. És azt is, hogy milyen gyorsan szokja meg a másik időritmust: autó nélkül lelassult az életünk, és a családi életünk is profitált ebből. Például megtudtam, hogy esőben állva együtt várva a buszt, ún minőségi idő a gyerekekkel van. Sokkal több időt töltöttünk együtt így. Úgy gondolom, hogy bármely átlagpolgár könnyen megtakaríthatja fogyasztásának tíz-húsz százalékát, anélkül, hogy valóban szenvedne tőle.
A projekt filmje: John Webster, Receptek katasztrófához, Millennium Film Finland, 2008.