Egy medvebocs elmondja, hogy nem értettünk semmit a Colectiv válságából
Miért volt olyan erős az érzelem, amikor a medvét lelőtték? Mi rejti ezt az érzelmet és miért fontos a jelzés a politikai szervezetek számára?
Egy látszólag csekély baleset erős sokkhullámot váltott ki az egész román társadalomban. A nagyszebeni medvebocs megölése hatalmas tiltakozási hullámot váltott ki a közvélemény részéről. De mi volt most különleges? Mert korábban is volt ilyen eset, és az emberek reakciója gyengébb volt.

Véleményem szerint az a tény, hogy az egész műveletet a járókelők lefilmezték és lefényképezték, Facebookon és Twitteren közzétették, az a tény, hogy a televíziók élőben közvetítették a "vadászatot", az a tény, hogy védtelen medvebocs volt, a válság összetevői voltak, de a tiltakozás döntő oka a hatóságok reakciója volt.
Dadogás, a pillanat súlyosságához képest aránytalan fellépés, az állat kilövésére vonatkozó döntés, ahelyett, hogy megmentenék, mindez fellázította az embereket.
A köztudatban alkalmazott emberek, akiknek feladata az állampolgárok védelme és a törvények érvényesítése, századik alkalommal okoznak katasztrófát a kommunikáció képtelensége, az eljárások hiánya és a krízishelyzet "kezelésével" kapcsolatos ismeretek hiánya miatt.
Volt egy rendőröm, aki szolgálat közben halt meg, mert megpróbált megállítani egy sofőrt, az ajtóhoz tapadva. Elvesztegetett élet, mert nem voltak világos eljárások a lőfegyverek használatára.
Most már túl buzgón használjuk őket, és puskával lövöldözték egy megrémült medvebocs felé, közvetlen veszély nélkül.
Miért reagálnak aránytalanul az állami alkalmazottak válsághelyzetben? Véleményem szerint sok (helyi vagy országos) rendőrnek, az ISU sok alkalmazottjának, a prefektúrák sok képviselőjének fogalma sincs arról, hogyan végezzék munkájukat. A képzés, a tudás és a tapasztalat kegyetlen hiánya. Az állami intézmények embereket vesznek fel arra, hogy létszámban, betöltetlen állásokra lássanak, de ha foglalkoztatják őket, senki sem vigyáz rájuk.
Túlsúlyos rendőröket küldünk az utcára bűnözők ellen, vannak fizikai állapotú tűzoltók, akiket a lángok leküzdésére küldtek, vannak olyan ISU-munkatársaink, akik eltévednek a hegyekben, és nem képesek elolvasni a digitális térkép koordinátáit, de turistákat mentenek. téved. Mindehhez hozzáadjuk a felszerelés hiányát és a cölöpök alkalmazását, és szomorúan leírjuk azokat a katasztrófákat, amelyeket a hatóságok késleltetett vagy anapod reakciója okoz, amelyek úgy tűnik, hogy soha nem érnek véget.
Ma a soha nem látott technológiai fejlődés miatt a nyilvánosság szinte valós időben figyelheti a közszolgáltatások aktivitását okostelefonokon, interneten és közösségi hálózatokon keresztül. A súlyos hibákat, a készség és tapasztalat hiányát, a hülyeséget bizonyos esetekben nehéz elrejteni.
Valódi forradalomnak kell lezajlania az állami és a helyi hatóságok szintjén. Meg kell változtatni a paradigmát, és annak a felvétel módjától és az alkalmazottak képzésétől kell kiindulnia. Ha folytatjuk azt az elvet, hogy "Romániában ez így megy", akkor a közszolgáltatások kudarcainak sora folytatódik, és az emberek lázadása felerősödik.
Nem tudom, miért nem értették még a legfontosabb leckét a Club Colectiv tűzvész okozta válság után.
Egyetlen kormány vagy helyi önkormányzat sem fog ellenállni mindaddig, amíg az igazgatótól és az utolsó alkalmazotttól nem sikerül lenyűgözniük, hogy küldetésük, amelyért fizetnek, az, hogy szolgálják őket és megoldják az adót fizetők problémáit. helyi és a közszolgáltatások ára. E cél elérése elengedhetetlenné vált a román társadalom számára, hogy legyen jövője.