Elhajtottunk a berlini HSK Lister Tower-be
Tavaly rendezték meg először a Bundesliga központi fordulóját. Akkor még a döntő volt. Tavaly volt a Lasker-év is, amikor Lasker 150 éves lett volna. A nagy eseményt szervező Schachfreunde Berlin, amely az idei meggyőző debütálásnak köszönhetően újra sikerült, újabb eseményt csomagolt: a Lasker Blitz tornát. Ismét a központi Bundesliga hétvégén zajlott. Nyolcfordulós bajnokság a svájci rendszerben, fordulónként egy, mindkét színű játékot játszanak az ellenféllel szemben, összesen 16 meccset rendeznek. Érdekesség, hogy a torna győztese mindig egy döntőben kerül meghatározásra, így bárhogy is néz ki a végén, a bajnokság győztesének legalább a második helyezett ellen kell versenyeznie annak érdekében, hogy valóban megszerezze a címet. Az időellenőrzés 3 perc volt a játékra, és kezdettől fogva 2 másodperces időprémium volt mozdulatonként.
A tavalyi évhez hasonlóan lenyűgöző számú tulajdonosokat vonzott - minden bizonnyal a Bundesligával való egybeesés miatt is. Mivel már tavaly részt vettem, és nagyon jó tapasztalataim voltak a folyamatban, volt értelme Berlinbe menni az idei kiadásért. Az előző évvel ellentétben azonban a Bundesliga és egy kis Berlin megtekintésének vágyával társult. Ott volt Tobias Vöge és korábbi klubtagunk, Ilja Schneider is, bár inkább azt kellene mondanom, hogy Iljával voltunk, mert biztonságosan elhozott minket a rendeltetési helyre. Finom ebéd után - a Bergmannstrasse ismét nem okozott csalódást - a helyszínre, a MARITIM Hotelbe mentünk. Ez a 4 csillagos szálloda valóban jó helyszín, tágas és előkelő.
De mielőtt elkezdtem figyelni, kitértem a sakk24 standjához, ahol versenyt kínáltak: ha öt percen belül egymás után 10 taktikai feladatot old meg, akkor nyer. A taktikai edző biztosan nem jár ezzel biztos sikerrel, mert tudtommal a nap folyamán valójában csak két nyertes volt. Nagy örömömre, kis erőfeszítéssel és szerencsével, a feladatok véletlenszerű kiválasztásával sikerült megoldani a szükséges feladatokat, és most van egy bögrém, amelyet Svidler írt alá. Nyilván itt az ideje több teát inni!
De valamikor eljött az idő: elkezdődött a blitz-torna. Mint bejelentettük, Caruana is ott volt, még időben be tudta fejezni a játékát. A verseny nagysága (295 résztvevő) miatt a bajnokságot aligha érdemes lefoglalni, ezért kivonatokra szorítkozom. Első körben a minősítési különbségek hagyományosan nagyok, de a Blitzben elkerülhetetlenek a meglepetések. A legjobb példa a következő pozíció, amelyet élőben követhettem az első forduló második játékában:
A fehér játékos Igor Kovalenko volt a vetési listán a 2. helyen. Éppen elvett egy minőséget ellenfelétől, a Lehrter fiatal játékosától, Nico Stelmaszyktól, és úgy gondolta, hogy még mindig a győzelem felé tart. Mit kell Blacknek eljátszania ahhoz, hogy a lett nevessen és feladja? A válasz a végén van.
Első ellenfelem keserű ellenállást tanúsított az első meccsen, de aztán mindent felhasznált, a másodikban pedig gyorsan véget ért. Tipp volt, de mivel a torna csak 18 órakor kezdődött - főleg a korábbi napi rutinnak köszönhetően -, különösebb reményeket nem fűztem. A következő körben kezdődött.
Az első játék könnyű győzelme után, kezdve a Qg3-mal, amely megnyeri a gyalogot a d6-on, nem tudtam megbékélni azzal, hogy a Black játékában semmit sem lehet nyerni. Gyakrabban előfordulhat, hogy a kitartó kitartás pontokhoz vezet, itt csak vereséghez vezetett. Tehát utam elvált Tóbiástól, aki fehér mellényben jött fel, miközben le kellett ülnöm. Rossz annak az álmomnak, hogy Caruana ellen vonzanak. A svájci gambitomat még tovább növeltem, mivel következő ellenfelem blokkolta olykor több, néha kevésbé ötletes próbálkozásomat, hogy áttörjem az erődjét. Legalább nincs vereség. A szezon második felében gyalogot nyertem, de aztán:
Ezt teljesen elnéztem, de utólag kiderül, hogy White meg tudja őrizni előnyét. Hogy ezt megtudja, most az olvasón múlik. Nem láttam, aztán mégis akasztással, fulladással és segítséggel nyertem. Ugyanakkor Tobias megszerezte a torna első GM-skalpját. Jutalomként a következő nagymester volt számára, számomra az eddigi egyik legrosszabb ellenfél.
Az ember könnyen gondolkodna, de legalább megszerezte a pontjait. Az első meccsen stratégiailag és helyzetileg sérülékenynek bizonyult, de taktikailag nagyon figyelmes volt. Sajnos nem tudom összehozni a játékot, de éppen amikor anyagot nyert, elfogyott az ideje. A szezon második felében még rosszabbul sújtott. Az elején elrontottam egy fontos gazdát, és szerencsém volt, hogy annyira nehézkes volt a kizsákmányolással, hogy ellenjátékkal álltam elő. A játék vége jól illeszkedik az ábrákon szereplő taktikák kis sorozatába:
Közben volt még egy figurám, de még mindig nyerned kell. Hozzá lehet tenni, hogy White utolsó lépése valószínűleg nem az f4 volt, és a püspök lehet, hogy a b1-n van, de ez nem változtatja meg az alapgondolatot.
Ez félidő volt. Tóbiás a kiemelkedő ellenzék miatt visszaesett a pontokon, és én megszereztem érte az első címvédőmet. Ennyi ellenfél mellett nem volt szerencsém Dennes Abelt megszerezni, minden ember közül, nagyjából az egyetlen IM-t, akit ismertem (Ilja mellett). Az első játékban ez történt:
Eddig minden rendben volt, de aztán elestem az Ngh6 lépésnél. ami nem túl távoli és megfosztja fedelétől az f6-os gyalogot. Hősi védekezési kísérleteim sikertelenek voltak, de döntetlent sem érdemeltem meg. A bosszúban nem kaptam ki semmit a nyílásból, és újabb gyalogvesztéssel koronáztam meg. Barátokat kötöttem a kettős nullával, amikor a következők történtek:
Dennes előretolta a passzát és a gyalogot. Hogyan bünteti ezt a fehér ember? Ezúttal naprakész voltam, és végül megszerezhettem a győzelmet egy női döntőben! Utána jobbnak kellett volna lennie, de így is volt három kör.
A győzelmem ugyanazt a nagymestert hozta el nekem, mint Tóbiás. Rögtön elfelejtettem az elméletet, és kevesebb mint tíz mozdulat után teljesen összetörtem. Ellenfelem nyert egy minőséget, és a játékot nem lenne érdemes megemlíteni, ha rendesen befejezte volna. Ehelyett figyelmen kívül hagyta a sakkomat, és szabálysértést követett el. Kár, hogy a FIDE szabályai csak akkor írják elő a játék elvesztését büntetésként, ha a játék megismétlődik. Szóval meg kellett elégednem egy hozzáadott perccel. Feltehetőleg mégis eljutottam egy objektíven megrajzolt helyzetbe, amelyet gyakorlatilag képtelen voltam megtartani. Egy diagram hiányzik a gyenge memória miatt, a legjobb akarattal már nem tudom megmagyarázni, hogyan nézett ki a játék a vége felé.
Fehér játékomban az elméleti ismeretek hiányának köszönhetően kreatívan játszottam, de sajnos nem egészen helyesen.
Ebben a helyzetben a bolgár nagymester megalapozta meggyőző győzelmét. Hogyan állhat itt Black élére?
Így visszamentem az alsó táblákhoz, Tóbiás felment a lifttel. A következő ellenfelem segített a legfurcsább és legvadabb játékomban. Az elején három gyalogot vesztettem, majd ellenfelem négyet. Aztán jött egy olyan pozíció a táblán, amely valóban döntetlen volt:
Nem meglepő módon sikertelenül játszottam ezt a szerkezetet néhány mozdulattal a h5 esetleges áttörésének reményében. Aztán itt megtudtam, hogy a h-gyalog el van ítélve. Ezután megtaláltam az utolsó megoldást a döntetlen elkerülésére: túlléptem az időt. El tudja képzelni, milyen jó voltam utána.
Már nagyon bosszankodva mentem a következő játékhoz, mint az előző: rossz. A fordulópont akkor következett be, amikor ellenfelem otthagyta lovagját az ellenség területén, ahol éppen gyalogot nyert. Megakadályoztam a visszavonulást, és végül megnyertem az elveszett lovat.
Tóbiás dupla nullát kapott nemzetközi bajnoka ellen is, és az utolsó fordulóban az utolsó ellenfelem ellen futhatott. Veszélyes kávéházi játékossal volt dolgom, ellenfelem mindenesetre gyorsan áldozatokat hozott. White-nál bizonyos kezdési nehézségek ellenére nagyon jól mentek a dolgok, különösen akkor, amikor ellenfelem nagyon rövid ideig elvesztette az anyagot. A feketével nem lehet ilyen egyszerű. Az azonnali támadás közepette szegezte a királyomat, és kényelmetlenül nézett ki.
Éppen a püspököt helyeztem át az a6-osba alternatívák hiánya miatt. Ellenfelemmel ellentétben láttam a mentést, amely után nem lett volna jó szórakozásom. Mi a helyes lépés a fehérhez?
Ennek eredményeként valóban jól nézett ki, bár egy kis idő alatt ellenfelem különböző áldozatai meglehetősen fenyegetőek voltak. Éppen akkor, amikor azt hittem, hogy biztonságban vagyok, figyelmen kívül hagytam az utolsó fehér ötletet, és csak ezután veszítettem el extra anyagomat, valamint a hölgyet vándor királyomnak köszönhetően. Ezzel elvesztettem az utolsó meccsemet, és hagynom kellett, hogy a végén két győzelmet produkáló Tóbiás megelőzze az asztalt.
Nem mindig ment jól, de mégis szórakoztató volt. A tornát Caruana nyerte, akinek 14/16-os pontjai és az ezzel járó egyik pontról a másikra mutatott különbség ellenére mégis ki kellett nyernie a tie-breaket Falko Bindrich ellen. Szuverén győzelemmel (feltehetően) sikerült a fehér játékban. A döntő táblázat további linkekkel (például a döntési játék videójával) itt található: https://www.schach2019.berlin/de/caruana-emanuel-lasker-blitz/
A vasárnapi berlini kulturális turné, pontosabban a Jelen Múzeum és a Pergamon Múzeum látogatása jó váltást kínált a sakkhoz képest, és még jobban megbékélt a tornával. Ebből a szempontból remélem, hogy a bajnokság folytatódik, és szeretnék újra játszani!