Előétel tál; Blog archívum; Napló, 2. vasárnap

Journal 2018. december 2., vasárnap - esős nap és járulékos fogás az internetről

Amikor későn keltem és jól pihentem, a kinti fény rózsaszínűen csillogott. Felhúztam a redőnyt és láttam, hogy az 1. Advent szivárványt nyújtott.

archívum

Esni kezdett, ez állítólag a következő napokban is megmarad. Hülye, mert nedves és szürke, de annyira szükség van rá.

Nagyon szerettem volna úszni, ezért biciklizés helyett metróval kellett eljutnom az Olympiabadig. Az Olympiahalle előtt sorok álltak, a plakátok pedig „Jürgen Höller Powerdays” voltak. Otthon rájöttem, hogy itt meg kell tanulni: „Hogyan változtathatsz meg mindent az életedben, javíthatsz mindent, felépíthetsz mindent, és sikeresen és boldogan élhetsz”. Nyilván megéri, hogy sorban áll az esőben. (Másrészt ugyanolyan könnyedén mehettek volna vasárnap reggel templomba, mivel valami hasonlót ígérnek.)

Az úszás nyugodt és kellemes volt, életkoromban először nem volt problémám a becsípett nyaki ideggel, még az utolsó 1000 méteren sem. És annyira felnőttem, hogy nem azonnal levontam az úszókör meghosszabbítását.

Otthon délután reggelire zabkását főztem, és nagyon élveztem.

Internetes olvasás, a Stollen sütés második fordulója, a hétvégi újság elolvasása, vacsorára céklalevest készítettem a betakarított répák közül.

Új oszlop első epizódja SZ magazin a kövérségről:
"Természetesen boldog lehetek".

Én is tudom ezt: gyerekkoromtól kezdve fogyókúrázni, és letörölhetetlenül rákényszeríteni, hogy a megjelenésem egyértelműen nem optimális a saját hibámból. A trükkös eset az én esetemben: egyáltalán nem voltam kövér (még akkor sem, ha az iskolaorvos "pikniknek" minősített). Engem nem ugrattak az iskolában, a szomszédok sem szóltak hozzám az utcán, normál ruhákba is beilleszkedtem. Ismerem a hitetlenséget a szomszédban, akinek azt mondtam, kint játszik, hogy ÖT KILO-t fogok elveszíteni! Emlékszem, hogy azt motyogta, hogy ezt a feltételezett össztömegem százalékára változtatta, és megrázta a fejét.

A közelmúltban egy Twitter megkezdte a felmérést saját gyermekeink születésnapjairól szóló kedvenc emlékeinkről. Az enyém: Az év egy napján annyit ettem, amennyit csak akartam. Hagytam, hogy teáskanálnyi kakaópor után teáskanálnyit keverjek a tejbe reggelire, és anyámnak csak vékony ajkai lettek. Megengedték, hogy vegyen még egy darab süteményt nélküle: "Már megvolt!". El tudja képzelni bárki is azt a drámát számomra, amely egy születésnap (tizedik?) Volt, amikor gyomor-bél traktusom volt? Sírva ülni a végre engedélyezett csokoládé doboz előtt, és nincs kedve hozzá? Legalábbis egészen biztos vagyok abban, hogy anyám elég korrekt volt ahhoz, hogy engedje, hogy pótoljam az összes ételt.

A továbbra is alattomos dolog: az, hogy boldogok legyenek, szinte biztos, hogy nekem is vékony. Bár pár évig vékony voltam 36-38-as méretben, és természetesen nem is örültem.

Itt 1995-ben 27 évesen (a fotó hízeleg nekem).

Utólag abszurdnak tűnik számomra az az ár, amelyet hajlandó voltam fizetni érte: heti ötször edzeni, heti egyszer-kétszer kihagyni a vacsorát (ha éhségtől ébredtem éjjel, akkor megennék egy darab sajtot, aztán bevált), folyamatosan számolva a kalóriákat és szinte mindig az alacsony kalóriatartalmú alternatívák választása (tej 1,5%, sovány joghurt, cukor helyett édesítőszer, vaj helyett krémsajt, zsírszegény kvark stb.).

A hétvégén másodszor mondta el valaki, hogy milyen személyes ismeretszerzésre tesz szert a teljesen más kultúrából származó emberekkel folytatott közvetlen információcsere. Ez a második alkalom írásban történt:
Dalcash Dvinsky csillagász Skóciában élt néhány hónapig egy iraki csillagtársával.
"Fonton kilépve Skóciából".

Sokat tanult - többek között, hogy a közös közös érdek nem az égitestek voltak.

Bár a csillagászat nem volt az elvárt közös nevező, közös érdeklődést találtunk a háború, a vallás és a diktatúrák iránt.

Számára ez az érdeklődés kétségtelenül első kézből, mint nekem. De legalább egy militarista elnyomó, nem demokratikus egypártrendszerben nőttem fel (Kelet-Németország), bár diktátorom erőtlen ember volt (Erich Honecker), míg Laith diktátora (Szaddam Huszein) olyan erős volt, hogy kétszer át tudott úszni a Tigris (egy anekdota, amit Laithtól tanultam). Megtanultam hamis kézigránátot dobni a középiskolában, akárcsak Laith. Az osztálytermeimben diktátorokról és tömeggyilkosokról készültek képek, akárcsak Laith. A diktatúrák végül is meglehetősen hasonlóak az egész világon, tudtuk meg. Úgy tűnik, hogy létezik egy általános szabályrendszer a zsarnokság lebonyolítására, esetleg Wiki, tankönyv vagy egyetemi tanfolyam, amelyet minden zsarnoknak el kell végeznie.

Nem vettem észre, hogy a televíziós sorozat milyen szerepet fog játszani Holocaust játszott a német számára, hogy megbékéljen a zsidók üldözésével. Ezt tükör-Cikk 1979-ből részletes háttérrel:
"Holokauszt": A múlt visszatér ".

Egy triviális tervezésű amerikai televíziós sorozat azt tette, amit a háború utáni történelem három évtizede alatt könyvek, színdarabok, filmek és tévéműsorok, ezer dokumentumok és az összes koncentrációs tábori per kudarcba fulladt: a németek a nevükben elkövetett zsidók elleni bűncselekmények miatt tették meg. hogy képbe tegyem, hogy milliók megrendültek. A hóhér házában olyan kötélről beszéltek, mint még soha, a „holokauszt” lett a nemzet témája.

Továbbá, mennyire másként, a nacionalistáik számára. Hetekkel ezelőtt névtelenek fenyegetőztek a megtorlással, az előző csütörtökön repkedtek a csapongások: 20 óra 40 perckor tízkilós robbanószerkezet szakította fel a vonalakat a Koblenz közelében található Waldesch műsorszolgáltatóhoz. 21 perccel később egy bomba felrobbant a Münster melletti Nottuln irányított rádióállomáson, és megsemmisített egy antennakábelt.
Az első program több százezer képernyőn jelent meg, amelyben a német történelem legrosszabb fejezetét ismét dokumentálták: "Végső megoldás".

A műsorszolgáltató házak belépési ellenőrzését sietve szigorították. A rendőrség szabadon álló adók előtt foglalt állást. A Szövetségi Bűnügyi Rendőrség sok tonnányi havat távolított el a koblenzi bűncselekmény helyszínéről, és annak kondenzátumát egy titkos helyen szitálták bizonyítékként.

A "Nemzetközi Forradalmi Nationalisták" nevű csoport telefonon vállalta a felelősséget a támadásokért, és ezzel megerősítette Rebmann szövetségi ügyész gyanúját ", hogy a" Végső megoldás "című televíziós film támadását jobboldali szélsőséges célokból tervezték és hajtották végre".

A hunsrücki és a münsterlandi durranás azonban csak a német tévé közönségét tette igazán fülig a „holokauszt” médiaeseményhez, amelyre a „Végső megoldás” című jelentés csak előjátékként szolgált, és amelynek visszhangja még nem becsülhető meg.

Röviddel ezelőtt az amerikai idegen szónak, amely a görög „holos” (teljes) és „kaustos” (elégetett) szavakból áll, egzotikus szóként kellett megjelennie a németek előtt. A múlt héten mindenki erről beszélt, egészen Helmut Schmidtig és Helmut Kohl, aki még a „holokausztot” is belevetette a parlamenti vitába.

A sorozat a WDR sugárzási területén volt a legnépszerűbb, a legkevesebb Saarban és Hessenfunkban. Kedden a kényelmetlenül késő adásidő ellenére Berlinben minden kilencedik, 13 éven aluli gyermek nézte a drámát, Észak-Rajna-Vesztfáliában pedig minden 17. pedagógus „rendkívül nagy igényt támasztott a hallgatók körében, hogy erről beszéljenek”. Így például azt mondták: Jürgen Knipprath (13) „korábban azt hitte, hogy a zsidók korábban valamilyen bűncselekményt követtek el. De egyáltalán nem tettek semmit.

A CSU-hoz tartozó „Schüler Union Bayern” követősorozatot követelt a Bayerischer Rundfunktól a németek millióinak hazájából történő kiűzéséről: A fiataloktól nem várható el egyoldalú bűnvallás, mint a „holokausztban”.
Egy névtelen telefonáló azzal fenyegetett, hogy Heinz Galinskit, a berlini zsidó közösség vezetőjét megölik, ha a sorozatot nem törlik a lehető leghamarabb.
De ennél több, mint nem várták, ingerültek, érintettek voltak, a túlélők jelentkeztek. Néhányan szégyellték magukat, vádolták magukat, mások sírtak. Gyakran új dokumentumokat, ügyiratokat, naplókat és verseket ajánlottak fel.

(Tizenkét éves voltam, és a Tagesschau után sokáig nem láthattam tévét, ezért nem láttam a sorozatot - nekem sem lett volna.)

7 hozzászólás a "Journal 2018. december 2., vasárnap - esős nap és járulékfogás az internetről" témához

A reggeli olvasás - közvetlenül a napilap után - mindig is nagyon tetszett. Köszönöm! Pihentető hetet kívánok !

Mutattuk a holokausztot az iskolában, a történelem órán. Gimnáziumban volt, nem emlékszem a pontos életkorra, azt hiszem 14 év körülire. Soha semmi sem hatott rám jobban az iskolában, és mindig világos volt számomra, hogy ez mennyire szörnyű és milyen bűntudatot ébresztettek a németek (soha nem vettem komolyan a holokauszt-tagadókat, mennyire lehetsz hülye?). Ebből a szempontból a célját szolgálta, de kissé nehéznek találtam - utólag is - és úgy éreztem, hogy "megbüntetnek" valamiért, amihez semmi közöm. De a bűntudat bejuttatása jól működött, most, amikor a Magas kastélyban lévő embert nézem, továbbra is zavartan és bűntudatosan vergődöm.

A fotó, nem, a nő gyönyörű!

Ezt a fajta elméletet az iskolában is megtanultam, és egyúttal bizonyos fogékonyságot kaptak a betegségekkel szemben. Ez nem érintette tovább, egyszerűen kipipálták. Szerencsére a szüleim házában mindenkit úgy vettek el, mint volt: kövér vagy vékony, szegény vagy gazdag, beteg vagy egészséges (csak nem mizantróp).

Akkoriban láttam a holokauszt-sorozatot és a Spiegel cikkében leírtak szerint: a köztársaság állama a 68-as évek ellenére nagyrészt még mindig megmagyarázhatatlan volt, a régi és az új nácik kinyitották a szájukat, és még sok más. Sajnos mindig ott voltak és vannak. Összetéveszthetetlen, összetéveszthetetlen.
Mindannyiunkat arra kérünk, hogy legyünk óvatosak, hogy ezek a hangok a jövőben ne váljanak túlsúlyossá.
Maga a sorozat tömegkompatibilisnek és műszakilag kiválónak lett gyártva. És ez jó dolog volt, mert sok emberhez eljutott. Egyébként ez volt az első találkozásom Meryl Streeppel, aki (többek között) annyira lenyűgöző volt, hogy megmentettem a nevét, és később soha nem csalódtam.

Őrültség. Mint én. Gyermekkorom alatt nem szabad enni, amit és mennyit akarok, mert állítólag túl kövér vagyok. Évekkel később, átnézve a gyerekeim fotóit, rájöttem, hogy ez egyáltalán nem igaz. Még mindig örök étvágyam van, és most nagyon kövér vagyok.
Egyébként: serdülőkortól kezdve migrénben szenvedek.

Mivel magam húszas éveim elején közel álltam az étvágytalansághoz az állítólagos ételintolerancia miatt, jól emlékszem, mennyire torzult a saját testképem akkoriban.

Néha az a benyomásom, hogy a dolgok egy kicsit javulnak - a tanítványaim már nem cserélnek olyan agresszív diéta tippeket, mint akkor, és a példaképek is sokszínűbbek. De ez a benyomás óriási csalóka lehet, elvégre a mai fiatalok ezerszer több azonos korú emberhez hasonlítják magukat, mint akkoriban (Instagram és Co), ami minden bizonnyal némi nyomást is kelt. Különösen a jól nevelt lányok számára a test ezután magán háborús övezetté válik.

Befejezésül: Ms. Tralla igaza van, gyönyörű kép rólad (és az újabb képek ugyanolyan remekek!). Így.

Szüleim a húgommal és velem együtt meglátogatták a dachaui koncentrációs tábor emlékművét, ő akkor nyolc éves volt, én pedig tizenkettő (idősebb nővérünk Spanyolországban volt nyaralni). Láttam apámmal is a koncentrációs tábor felszabadításáról szóló dokumentumfilmet, amely csak 12 éves volt, így anyám kint maradt a kishúgommal. Nem volt kérdés, hogy mi, három lány, két évvel később megengedhettük szüleinkkel a „holokauszt” sorozat megtekintését. Azt hiszem, a kishúgomnak még az első részt is látnia kellene, legalábbis emlékszem, hogy nézni szeretett volna és nem volt kizárva. Meg kell kérdeznem tőle.

Még mindig emlékszem, hogy barátaim és még sokan az osztályomból is nézték a sorozatot, és beszélgettünk erről az iskolában, és egy osztálytársam egyszer megkérdezte osztályfőnökünket, hogy ő is nézi-e. Másrészt már nem emlékszem az adók elleni támadásokra.

Szeretne megjegyzést hagyni, de el kell zárkóznia a megfogalmazás gondjától? Akkor használja a COMMENTARY-t! Az alábbi gombok valamelyikére történő kattintással automatikusan beírja a kiválasztott reakciót a megjegyzés mezőbe, a fenti és alatti csillagok a szöveget COMMENTARY által generáltként jelölik. Csak annyit kell tennie, hogy kitölti a kötelező "Név" és "E-mail" mezőket, és elküldi a megjegyzést.