És miután a 29. oldal
Oldal 29. biztos 40 • 1. 16. 28., 29., 30. 34. 40

Re: És utána?
Александр március 31., csütörtök - 9:37
Ukrajna tényleges szövetséggé válhat, állítják a szakértők
Az Ellenzéki Blokk képviselőinek egy csoportja által benyújtott 4297. számú törvényjavaslat szerint Donyeck és Luhanszk régió bizonyos területein, amelyeket a minszki megállapodások alapján határoztak meg, a Rada (ukrán parlament) létrehoz egy régióközi területi társulás Donbas ("MTO Donbas"), Chetverta Vlada szerint.
Ezenkívül az MTO Donbas (interregionális területi társulás Donbas) Ukrajna területének szerves részeként feltételezhetően független államigazgatási rendszerrel rendelkező régiók közötti társulás státusát élvezi a törvénytervezet szerint.
A középtávú célkitűzés ideiglenesen alakul, és nem lehet független alanya Ukrajna közigazgatási-területi struktúrájának rendszeréről.
A törvényjavaslat azt is előírja, hogy az MTO Donbas hatóságai és helyi önkormányzata dönt a közrend védelmét szolgáló népi milícia felállításáról, felépítéséről, egységeinek számáról és összehangolja tevékenységüket.
A kiadvány arról számol be, hogy az MTO Donbas legfőbb képviselő testülete az MTO Donbas Képviselő-testülete, amely a hatáskörébe tartozó képviseleti, szabályalkotási, ellenőrzési feladatokat és hatásköröket lát el.
Úgy tűnik, hogy ez a törvény a megjelenését követő napon lép hatályba.
Az MTO Donbas vezetőjének, a Képviselő-testület képviselőinek és a helyi képviselőknek a megválasztása 2016. október 25-én lesz.
A kiadvány több pontot is hangsúlyoz annak ellenzéki blokk képviselői által javasoltakkal:
1. Ukrajna tényleges szövetséggé válna. Vagyis az időzített bombát a Krím-2 Autonóm Köztársasághoz hasonlóan Ukrajna államiságának alapjába ültetik.
2. Ukrajna részeként államhatalommal rendelkező egység jön létre (különösen a bűnüldözés szabályozása és a nemzetközi megállapodások megkötése tekintetében).
3. Ez az entitás viszont egységes elven alapszik, ami nem más, mint a megvitatott decentralizáció szellemében (a gazdasági kapcsolatok és irányítás minden kérdését inkább az MTO Donbas központi hatóságának, nem pedig a közösségeknek delegálják).
Így valójában kapituláció lenne Ukrajna számára: hatalmas feszültségforrás keletkezne egy államban, amely különleges kapcsolatban áll a szomszéd-agresszorral; az ukrán társadalom nem lenne képes elfogadni ezt a kormányzási modellt, ezért az ország politikai válságra és előrehozott választásokra lenne ítélve.
Az UNIAN jelentése
Tehát ott, ha igaz . . .
Re: És utána?
pyxous március 31. csütörtökön - 11:46
1. Ukrajna tényleges szövetséggé válna. Vagyis az időzített bombát a Krím-2 Autonóm Köztársasághoz hasonlóan Ukrajna államiságának alapjába ültetik.
2. Ukrajna részeként államhatalommal rendelkező egység jön létre (különösen a bűnüldözés szabályozása és a nemzetközi megállapodások megkötése tekintetében).
3. Ez az entitás viszont egységes elven alapszik, ami nem más, mint a megvitatott decentralizáció szellemében (a gazdasági kapcsolatok és irányítás minden kérdését inkább az MTO Donbas központi hatóságának, nem pedig a közösségeknek delegálják).