Etikátlan tudományos kísérletek - mit nyernének a kutatók, ha odáig mennének
A laboratóriumi egerek cseréje emberre/Photo: Photoxpress
A legtöbb tudós biztosítékot nyújt arra, hogy egy fontos hipotézis tesztelésének mindig van etikai módja. Az extrém kísérletek azonban megmutathatnak olyan dolgokat, amelyek rejtve maradnak a klasszikus kutatási módszerek elől, és a legtöbb esetben a legetikusabb kutatóknak is fel kell ismerniük az erkölcsileg elítélendő tanulmányok gyakorlati előnyeit.
A The Telegaph című brit napilap tudományos oldala hét kísérlet listáját mutatja be, amelyek megmutatják, hogy a tudomány mennyit haladna előre, ha a kutatók félretennék a tudatot és az etikai elveket.
Ikrek elválasztása
kísérlet: Két ikertestvér különválasztása közvetlenül születésük után, majd életük minden aspektusának ellenőrzése.
Feltétel: A természet és az oktatás közötti kölcsönhatás fontosságának igazolására a kutatók azonos ikreket használtak erőforrásként, akiknek a génjei szinte 100% -ban megegyeznek. Az ikrek szinte mindig ugyanabban a környezetben nőnek fel együtt. Számos tanulmány képes volt nyomon követni a korai életkorban elváltakat, általában örökbefogadás révén, de lehetetlen volt kontrollálni vagy elemezni az életük összes különböző módját.
Csak akkor tudnak egy szigorúan megtervezett tanulmányt felépíteni, ha a tudósok a kezdetektől irányítani tudják a testvérek környezetét. A tanulmány teljesen etikátlan megközelítést foglal magában, de ez lehet az egyetlen módja a genetikával és a növekedéssel kapcsolatos nagy kérdések sorozatának megválaszolására.
Hogyan működik: A terhes nőket korán kell toborozni, hogy a gyermekek átlagai eltérjenek a születéstől. A megvizsgálandó tényezők kiválasztása után a kutatók tesztházakat építhettek, biztosítva, hogy a gyermekek növekedésének minden aspektusát figyelemmel kísérjék és mérjék az éghajlati étrendtől kezdve.
Előnyök: Számos tudományág óriási hasznot hozna, de a legelőnyösebb a pszichológia lenne, amelyben az oktatás szerepe a karakter kialakításában vitatott és ma is vitatott. A fejlődéspszichológusok példátlan személyiségadatokat kaphattak. Ez megmagyarázhatja például, hogy az együtt nevelt ikrek miért válhatnak teljesen mássá, míg a külön nevelt ikrek nagyon hasonlóan növekedhetnek.
Humán tantárgyakkísérlet: Minden egyes új vegyi anyag tesztelése önkéntes emberek széles körén.
Feltétel: A törvénynek való megfelelés érdekében a gyártók laboratóriumban értékelik mérgező vegyi anyagokat tartalmazó árucikkeiket azáltal, hogy az állatokat - általában rágcsálókat - a szóban forgó vegyi anyagok magas szintjének teszik ki. Azonban csak azért, mert az egér túlél egy tesztet, ez nem jelenti azt, hogy az ember életben marad. Az egyetlen emberen elvégezhető vizsgálat megfigyelés: a valós életben kitett személyeknél a mellékhatások előfordulásának nyomon követése.
Ez számos problémával jár. Ha a kutatók magas szintű expozíciót találnak - például vegyszereket előállító vagy használó gyárakban -, az alanyok száma gyakran túl kicsi ahhoz, hogy megbízható eredményeket hozzanak létre. Nagyobb vizsgálatok esetében pedig nehéz elkülöníteni egyetlen vegyi anyag hatását, mert mindannyian annyi anyagnak vagyunk kitéve minden nap.
Hogyan működik: Minden szabványos biztonsági tesztet állatokon, embereken végeznének. Ehhez különböző fajtájú és egészségi állapotú önkénteseket kell toborozni - ideális esetben minden anyaghoz több százat.
Előnyök: A toxikológia alapvetően találgatás. Gondoljon arra, hogy mennyire ellentmondásos a biszfenol A, és amelynek emberre gyakorolt hatásának vizsgálata nem meggyőző: bár sok műanyagban használják, az Európai Unió palackjaiban betiltották. Az embereken végzett vegyi anyagok kiterjedt tesztelése sokkal pontosabb képet adhat. Ráadásul nem lenne annyi információ, amely ütközne, amikor arról van szó, hogy mi a jó és mi nem a lakosság számára.
Agymintavétel
kísérlet: Az agysejtek eltávolítása élő alanyból.
Feltétel: Az emberek hajlandók vért vagy hajat adományozni a kutatáshoz, de hányan adnának egy szelet agyat - meddig élnek még? Az orvosok ezt nem engedhetik meg a betegnek, még akkor sem, ha beleegyezik, és helyesen: invazív, kockázatos műtétről van szó. De a tudomány számára minden bizonnyal hasznos lenne; Bár a kutatók felismerik, hogy elvileg a környezet megváltoztathatja a DNS-ét, túl kevés dokumentált példájuk van arra, hogy ezek az (úgynevezett epigenetikai) változások hogyan következnek be és milyen következményekkel járnak.
Állatkísérletek arra utalnak, hogy egyes következmények mélyrehatóak lehetnek: 2004-ben kiderült, hogy a laboratóriumi egerekben jelenlévő bizonyos anyai magatartás gátolhatja a csaj hippocampusának génjét, így kevésbé képesek megbirkózni a stresszhormonokkal. 2009-ben volt arra utaló jel, hogy hasonló hatása van az embereknek is: a gyermekkorban visszaélt öngyilkosságok agyában a hasonló gént nagyrészt gátolták. De mikor következik be a változás? Az agyból mintákat véve megismerhetnénk a valódi neurológiai folyamatot gyermekbántalmazás és sok más dolog esetén.
Hogyan működik: A kutatók ugyanúgy megkapnák az agysejteket, ahogyan a sebész biopsziát hajt végre: miután a beteget enyhén megnyugtatták, négytűs gyűrűt rögzítettek a fején, helyi érzéstelenítő segítségével. Egy sebész néhány milliméter széles metszést hajtott végre, és egy kis lyukat készített a koponyában, amelyen keresztül egy kis szövetet megragadó tűt helyeztek be. Egy kis darab elég lenne, mivel csak néhány mikrogramm DNS-re van szükség. Feltéve, hogy nem fordul elő fertőzés vagy műtéti hiba, az agyra gyakorolt hatás minimális.
előnyei: Egy ilyen kísérlet megválaszolhatja a tanulással kapcsolatos kérdéseket. Aktiválja az olvasás a prefrontális kéregben található géneket, a magasabb rendű megismerésért felelős helyet? A sok időveszteség a teniszezéssel megváltoztatja-e a motoros kéregben található gének epigenerikus állapotát? A tévézés megváltoztatja a szempillákat az agyban? Az események és a DNS-minták korrelálásával jobban megértenénk, hogy a tapasztalatok hogyan hatnak egymással az örökölt génekkel.
Embrióelemzés
kísérlet: Nyomkövető szer bevezetése az emberi embrióba annak fejlődésének figyelemmel kísérése érdekében.
Feltétel: Jelenleg a terhes nők különféle teszteken mennek keresztül, amelyek célja a magzat normális fejlődésének biztosítása. Megengednék-e nekik kutatók, hogy jövőbeli gyermeküket tudományos projektként kezeljék? Nem valószínű, de nem lehetetlen. Ilyenfajta radikális kísérlet nélkül soha nem érthetjük meg teljesen az emberi fejlődés nagy misztériumát: hogyan alakul át egy kis sejtköteg teljesen kialakult emberré. A kutatóknak megvannak az eszközeik arra, hogy elvileg választ adjanak az új technológiáknak köszönhetően, amelyek lehetővé teszik a genetikai sejtek aktivitásának nyomon követését az idő múlásával. Ha az etika nem lenne kérdés, akkor csak készséges alanyra lenne szüksége - egy anyára, aki megengedi embriójának tengerimalacként történő felhasználását.
Hogyan működik: Az embrionális sejt belsejében található különféle gének aktivitásának nyomon követésére a kutatók szintetikus vírus segítségével detektálható gént helyezhetnek be, amely "riporterként" (zöld fluoreszcens fehérje) működik. Mivel ez a sejt fel van osztva és megkülönböztetve, a kutatók megfigyelhetik, hogyan aktiválódnak és megállnak a gének a fejlődés különböző pontjain. Ezért láthatja, hogy milyen változások alakítják az embrionális őssejteket speciális felnőtt sejtekké - tüdő, máj, szív, agy stb.
előnyei: egy teljesen "feltérképezett" embrió segíthet az orvosoknak az őssejtek evolúciójának irányításában a betegségek vagy problémák kezelésére sejtszinten (például egészséges idegsejtek beillesztésével a Parkinson-kórba). Sajnos a kockázat túl nagy ahhoz, hogy az eljárást figyelembe lehessen venni: nemcsak vetéléshez vezethet, hanem a riporter gén beiktatása megzavarhatja az embrió DNS-ét, ami fejlődési rendellenességekhez vezethet.
Optogenetica
kísérlet: Fénynyalábok használata az agysejtek aktivitásának szabályozására.
Feltétel: Az agy az elektromos kapcsolatok szinte korlátlan csomópontja, és az egyes áramkörök céljainak felfedezése nagy kihívást jelent. Sok minden, amit tudunk, az agykárosodás tanulmányozásából származik, amely segít a seb látszólagos hatásai alapján durván levezetni a különböző területek funkcióit. A hagyományos genetikai megközelítések, különösen azok, amelyekben bizonyos géneket kémiailag "szétszerelnek" vagy mutálnak, sokkal pontosabbak - azonban órák vagy napok szükségesek az aktivitás befolyásolásához, ami megnehezíti a mentális folyamatokra gyakorolt hatás nyomon követését.
Hogyan működik: Az optogenetika kísérleti módszer, amelyet sikeresen alkalmaznak egereknél. A kutatók olyan jóindulatú vírust terveztek, amely az agyba fecskendezve az ioncsatornákat (amelyek a sejtek aktiválódását vagy leállítását okozzák) fogékonnyá teszik a fényre. Azáltal, hogy szakaszosan vetítenek koncentrált fénysugarakat az agyszövetbe (általában száloptikai huzalokon keresztül), a kutatók növelhetik vagy csökkenthetik a sejtek válaszarányát, és nyomon követhetik az alanyok hatását. A hagyományos genetikai megközelítésektől eltérően a villanások ezredmásodpercek alatt megváltoztatják az idegi választ, és az agy egy speciális áramkörét célozva mindegyik elmélet pontosan tesztelhető.
előnyei: Egyetlen optogenetikai kutatásnak alávetett emberi agy segítségével páratlan perspektíva generálható. A hatások természetesen átmeneti jellegűek lennének. De az ilyen kísérletek segítenek a kutatóknak megérteni az agykéreg okozati összefüggéseit, amelyekből kiderül, hogyan működnek együtt 100 milliárd idegsejt, hogy felkészítsék az embert azokkal a tehetségekkel, amelyeket magától értetődőnek tart.
Hascsere
kísérlet: Az embrió váltása a kövér és a vékony nők között.
Feltétel: Az in vitro megtermékenyítés drága és kockázatos, ezért nehéz elképzelni, hogy egy nő, aki teherbe esett egy IVF-program révén, hajlandó lenne másra bízni utódait, miközben ő maga más gyermekévé nő. De egy ilyen cselekedet jelentős előrelépést hozhat a kutatásban. A legfontosabb epigenetikus hatások közül sok - a génjeinket hogyan változtatja meg a környezet, amelyben élünk - a terhesség alatt jelentkezik. Klasszikus példa az elhízás: az elhízott nőknek általában túlsúlyos gyermekeik vannak, még mielőtt az étrendi tényezők bármilyen hatást gyakorolnának. A probléma ebben az esetben az, hogy senki sem tudja, mennyi az epigenetikai hiba és mennyi az eredeti genetikai öröklődés.
Hogyan működik: A kísérlet hasonló lenne a rendszeres in vitro megtermékenyítéshez, azzal a különbséggel, hogy a megtermékenyített petesejteket áthelyezik az anyák között.
előnyei: Világos lenne, hogy az elhízás gyökerei genetikai vagy epigenetikai eredetűek-e. Hasonló vizsgálatok más tulajdonságokat is tanulmányozhatnak. Például egy kanadai csapat vezet egy projektet, amelynek célja a méh toxinoknak való kitettségének elkülönítése. Az embriócserét magában foglaló kísérlet során a következtetések nem alapulnak, vagy nem tartalmaznak feltételezéseket.
A majomember
kísérlet: Az ember és a csimpánz keresztezése.
Feltétel: A biológus, Stephen Jay Gould "a legérdekesebb és etikailag elfogadhatatlanabb potenciállal rendelkező kísérletnek nevezte, amit elképzelni tudok". Ötlet? Csimpánzsal párosítani az embert. Érdeklődése csigákkal kapcsolatos munkája iránt merült fel, ahol a rokon fajok nagy különbséget jelenthetnek a kagylók között. Gould ezt a sokféleséget számos fontos génnek tulajdonítja, amelyek aktiválják és inaktiválják a héjak létrehozásáért felelős közös géneket.
A biológus felvetette, hogy valószínűleg az emberek és a majmok közötti különbségek is fejlődő időzítési tényezők: végül is a felnőtt embereknek vannak olyan fizikai jellemzőik, mint például a nagyobb koponyák és a nagy szemkészletek, amelyek hasonlítanak csimpánzok. Ezt a jelenséget neotenyként ismerik - a fiatalkori tulajdonságok megőrzése a jövő generációinak felnőttjeiben. Gould elmélete szerint az evolúció során az újneműségre való hajlam szülte volna az emberi fajt. Az ember-csimpánz hibrid fejlesztésének folytatásával a kutatók részletesen feltárhatták ezt az elméletet.
Hogyan működik: Félelmetesen egyszerű: az in vitro megtermékenyítésnél alkalmazott technikák valószínűleg hibrid ember-csimpánz embriót eredményeznek. A kutatók már összehasonlítottak egy genetikai szakadékot a pávián és a rhesusmajom között. És még akkor is, ha a csimpánzok 24 kromoszómapárral rendelkeznek, az emberek pedig 23, ez nem egy leküzdhetetlen gát (bár a hibridnek valószínűleg páratlan számú kromoszómája lenne, és képtelen lenne szaporodni). A terhességet és a születést tekintve természetesen megtehető. A csimpánzok valamivel kisebbek születnek, mint az emberek, ezért a kutatók úgy gondolják, hogy a leglogikusabb lenne az embriót emberi méhben növeszteni.
előnyei: Gould újdonsült gondolata több mint ellentmondásos. Ez a kísérlet segíthet megoldani azt a vitát, hogy két ilyen hasonló génnel rendelkező faj hogyan különbözhet ennyire egymástól. Eredménye a biológusoknak perspektívát ad az emberi faj eredetéről. Ez a kísérlet azonban messze túlmutatna minden erkölcsi és etikai etalonon, felvetve a kérdést, hogy érdemes-e az eredményt szélsőséges utat választani.
Bucur válasza: 2011. augusztus 17. - 22:51. Állandó link