Exkluzív interjú Jurij Luzskov, Moszkva polgármestere elítéli; Orosz katonai beavatkozás
OROSZORSZÁG
A "Temps" -nek adott exkluzív interjúban Moszkva polgármestere úgy véli, hogy az orosz hadsereg semmiképpen sem léphetett be csecsen területre, mint október 1-jétől. Az 1996-ban Borisz Jeltsin mellett felvett polgármester, aki választásokat hirdet, most Moszkva szemében legyőzhető ember. Azzal vádolja a hatalmat, hogy ragaszkodni akar privilégiumaihoz és vagyonához
Le Temps: Youri Mihailovich, az orosz hadsereg ismét hadban áll Csecsenföldön. De vajon erőszakkal meg tudjuk-e oldani a csecsen kérdést?
Jurij Luzskov: Nem. Ez története során nem először fordul elő, hogy Oroszország szembesül a csecsen kérdéssel. Már a múlt században, a Chamil (a 19. század közepén legyőzött csecsen és dagesztániak vallási és katonai vezetője, n.d.l.r.) által vezetett felkelés végén megoldást kellett találni a béke megteremtésére. A fogoly Shamilt a cár megfontoltan kezelte, mint egy szabad embert. Oroszországba utazhatott, családja csatlakozott hozzá. Különleges béke jött létre, amely a helyi hagyományokon, a regionális szuverenitáson alapult, amelyet mindenki tiszteletben tartott. Ma érdekes látni, hogy a cár hogyan irányította birodalmát. A Kaukázusban, Közép-Ázsiában és Finnországban regionális hatalmakra támaszkodott. Ez a jelentős ténybeli autonómia volt a birodalmi hatalom hatékonyságának forrása.
- Ma ez a háború politikai hiba?
- Nehéz erre a kérdésre igennel vagy nemmel válaszolni. Az 1994–1996 közötti háború szörnyű hiba, durva politikai abszurd volt. Sok bűnügyi döntés született, beleértve a háború véletlenszerű magatartását is. Hiányzott a stratégia, és a különböző munkahelyi lobbik ellentmondásos hatásokat gyakoroltak. A tűzszünetet jelentő Khassaviourt-megállapodások szintén politikai tévedések voltak.
De most nyilvánvaló, hogy el kell pusztítanunk a Csecsenföldön rajongó terrorista csoportokat, még akkor is, ha semmiképpen sem szabad összekevernünk az összes csecsen harcost ezekkel a terroristákkal. A terrorizmus elleni küzdelemnek az egész világon meg kell valósulnia. Vitathatatlan, hogy ezek a fegyveres bandák felelősek a szomszédos Dagestan elleni támadásokért, és részt vesznek a szeptemberi szörnyű támadásokban is. A társadalom pedig jogosan cselekvésre szólít fel.
- Ha nem háborúval történik, akkor milyen intézkedések?
- A Parlament által az ügynek szentelt zárt ajtókon folytatott viták során javaslatot tettem Csecsenföld elszigetelésére. Körülvezetni egy egészségügyi kordonnal, felszabadítani a Terek bal partját, amely orosz föld, és lezárni a határokat, valamint a légteret. Hírszerzési forrásainknak köszönhetően pontosan meghatározhattuk volna a terrorista csoportok bázisait és fegyverraktárait, hogy ezután pontosan lecsaphassunk. De semmiképpen sem szabad katonai úton belépnie a csecsen területre. Várhattunk hat hónapot, egy évet, de a csecsenek feladata volt megoldani ezeket a problémákat és kijutni az elszigeteltségből. Sajnos a parlament nem követte ezt a javaslatot.
- A miniszterelnök úgy döntött, hogy felülbírálja. Abban a reményben kezdte ezt a kampányt, hogy a tél előtt, vagy talán a választások előtt eredményeket érjen el. De ez az offenzíva nem adja meg azokat az eredményeket, amelyeket reméltünk és vártunk. Látni fogjuk, hogy partizánháború alakul ki. Világosan kell beszélnünk erről a témáról: nem akarhatunk nép ellen harcolni, nincs győzelem egy nép felett. Kivéve, ha teljes megsemmisítésére törekszünk, ami megfelelően elképzelhetetlen. A mai eredmény: 200 000 menekült rettentő körülmények között közelíti meg a telet. Humanitárius katasztrófa. Több mint 900 méteres segélykonvojt küldtem, de a nehézségek csak most kezdődnek.
Mindez nem oldja meg a problémát. Csapataink előrelépnek, és a lehető legnagyobb mértékben megkímélik katonáink életét, de még nem volt igazi harc, ennek tudatában kell lennünk.
- És mire törekszik a kormány? Megadás?
- De nem tudjuk! Melyek a stratégiai és politikai célok? Ez katonai titok. Meg akarjuk szüntetni a terroristákat a városok összezúzásával? És pontosan mi a veszteségünk? Nem tudjuk.
- Kritikája hasonló módon hasonlít a nyugati országokéhoz.
- A nyugati országok nem tartják az orosz hatalmat. Ez utóbbi elszigetelte magát, egyfajta immunitást szerzett a nyugati befolyás ellen. Kicsit úgy működik, mint egy zárt áramkör.