Exkluzív interjú Oana Hreapcăval - testépítés többszörös bajnokával
Interjú vki.-vel Oana Hreapcă
Úgy tűnik, hogy a kortárs kultúra a fitneszet és az egészséges élet ideálját állítja talapzaton: a csarnokok zsúfoltak, a versenyek egyre többen vannak (bár a versenyzők száma egyre alacsonyabbnak tűnik, de ez egy másik történet), és a kategóriák mindig változatosak - a testépítés mellett ma már klasszikus testépítés, testalkat, testalkat, fitnesz, alkat, bikini is rendelkezésre áll ... Úgy tűnik, hogy a modern fitneszfelszerelések egyik kereke nem működik tökéletesen: női testépítés.
2013-ban megszüntették az olimpia női kategóriáját, a szervezők ezt a döntést azzal motiválták, hogy csökkentették a lakosság érdeklődését (bár a női testépítésnek elkötelezett rajongói voltak, vannak és mindig is lesznek). A tisztán verseny szemponton túl a női testépítés képét viták és kritikák övezik. A testépítőket kritizálják, hogy elveszítették nőiességüket, eltávolodtak a társadalom által elfogadott - és kiszabott - szépségeszményektől, valamint "túlzó izomtömegért".
Mintha nem lenne elég, ha a "közvélemény" hiperkritikusan viszonyulna a testépítő lányokhoz/nőkhöz, sok testépítő szakember ugyanolyan savasan nyilatkozik a testépítők leírásáról - ha nem tudják értékelni a kritériumokat. szigorúan esztétikus, bármennyire is szubjektív vagy mesterséges, képesnek kell lennie arra, hogy értékelje legalább a szigorúan sportos oldalt. A végletekig való csökkentés a testépítés az izmokról szól, igaz? Testépít? Tehát érdekli az izmok. Következésképpen csodálatosan kell tekintenie a testépítőkre, mert megérti, milyen nehéz izomtömeget építeni - még a férfi hormonrendszer is támogatja, nemhogy a női -, és hogy milyen hatalmas áldozatokat rejtegetnek a testépítők izmai. Különösen, ha viszonylag törékeny srác vagy, aki edzőterembe jár és súlyt emel, akkor egy izmos lányra kell nagyobb tisztelettel tekintenie, és meg kell próbálnia tanulni tőle (ő egyértelműen többet tud, mint te az edzésről és a táplálkozásról), mint hogy "túl nagynak" kritizáljuk.
Az az elképzelés, miszerint ennek a sportnak a gyakorlói elveszítik nőiességüket, a médiakultúra mesterségessége által deregulált esztétikai értékek rendszere mellett valószínűleg más forrása is van - a másik forrás szerintem egyfajta bizonytalanság, öntudatlan félelem a "természetes" hierarchia megfordításától. Ő és Ő (a kollektív elmében mélyen gyökerező kép egy erős Ő képe, míg törékeny és védelemre szorul).
Mondanom sem kell, hogy ez a koncepció állandóan megismétli azokat a patriarchális elveket, amelyeket a modern társadalom évtizedek óta ígér, hogy elszakadnak, egyszer és mindenkorra az egyenlőség jeleit helyezve a férfi és a nő hierarchikus lehetőségei közé. Emellett a testépítés az egyetlen sportág, amely támadja a nőiesség gondolatát; Én személy szerint még nem hallottam arról, hogy a kalapácsot, korongot vagy dárdát dobó nőket kritizálják a nőiesség hiánya miatt, bár testalkatuk nagyon hasonlít a legmasszívabb profi testépítők testéhez - éppen ellenkezőleg, a férfiak megjegyzései általában olyanok, mint " Nézd meg erejét egy nő iránt. ".
Ugyanez vonatkozik a súlyzókra, az evezésre, az atlétikára. Tehát nem az izmok hiánya vagy jelenléte, sem az erő a probléma; a láthatóságról szól. Az a tény, hogy a testépítő bármilyen körülmények között nagyon erősnek tűnik, árt a férfi érzékenységének, büszkeségének vagy csalódottságának. És az egész kritikai dobó-bajnokság, amelyet minden tájban alkalmanként szerveznek a testépítőkkel, paradox módon a tolerancia ösztönzésére, a sokszínűség megértésére, a szépség minden formájának elfogadására ösztönző globális tendencia hátterében zajlik. Ők; Nyilvánvaló, hogy az egész világon konceptuális szinten népszerűsített integratív multikulturalizmus nem foglalja magában a női testépítést, inkább az izmokra helyezi a "férfiak számára fenntartott" jelet.
Az az elképzelés is felmerül, hogy a testépítést végző nők valami „szélsőséges” dolognak számítanak, vagy a „szélsőségesek” a kortárs tömegkultúrában általános fogalmak, ha csak az anorexiás modellek legalább ennyire extrém példájára gondolunk ez az egymillió dolláros szélsőségesség és véleményformáló státus teljesen orvosilag egészségtelen fizikai megjelenésük miatt. Sőt, a szépség ideáljaként javasolják őket, és számtalan probléma forrásaivá válnak a tizenévesek körében, akik túl elhamarkodottak ahhoz, hogy az anorexiát sikerrel társítsák. Ezt a végletet ünneplik, míg a női testépítés szélsősége a könnyű ironizálás célpontja. De itt is a testépítők elárulják tulajdonságait, mert mind az edzőterem súlya, mind az azon kívüli súlyok tekintetében meglehetősen erősek, és szerencsére nincsenek kiszolgáltatva az ingyenes megjegyzéseknek vagy a sótlan poénoknak. Valójában az esztétikai eszmék meghatározásának folyamatában, amelyet a bármit tudó emberek törvényszéke szervez, csak az Arnold retorikai kérdésében rejlő könyörgésre van szükségük: "Ha az izmos nők férfinak tűnnek, akkor az izmok nélküli férfiak megmutatják mint a nők?
A jó rész az, hogy minden testépítőnek jelentős a megbecsülése, és ha magas szinten beszélünk a női testépítésről, akkor a következőkben szeretném, ha jobban megismernéd Oana Hreapcă-t. A testépítésben szerzett hosszú tapasztalatok és lenyűgöző eredmények mellett azt az örömöt ajánlja, hogy segítsen másoknak és népszerűsítse a sportot, nemcsak a testépítés nagykövetének nyilvánvaló minősége révén - bármelyik szupermarketbe tett látogatás valódi fitnesz-reklámnak tekinthető- hanem az általuk szervezett események révén is. Mindig pozitív energiát áraszt az edzőteremben, és - meglehetősen "furcsa" dolog egy profi versenyekre készülő sportoló számára - hajlandó feláldozni a készletét, hogy másnak segítsen. Ezenkívül, amikor az IFBB szakember, aki Phil Heath, Mr. Olympia plakátjáról mosolyog rád, megmutatja egy gyakorlat végrehajtását, csodálkozva fedezi fel, hogy sokféle "helyes" és hihetetlenül sokféle "hatékony" létezik.
ÉN: Hány évesen kezdte el a testépítő edzéseket? Te is gyakoroltál más sportok?
V: A testépítéssel komolyan foglalkozni 2005-ben, 23 éves koromban kezdtem férjem, Gică Hreapcă vezetésével. 13 éves korom óta gyakoroltam a teljesítménysportot, de szülővárosomban, Romanben kezdtem Profil Emilian Floroiu vezetésével - atlétika, dobás, többszörös országos bajnok és a 2009-es junior kalapácsvető-világbajnokság résztvevője, Lengyelország. 2000-ben, amikor elkezdtem az Alexandru Ioan Cuza Egyetem testnevelési és sporttudományi karát, megpróbáltam folytatni, de a dobásokra nem volt alapom, így lassan, könnyedén átalakítottam magam, elkezdtem a súlyzókat gyakorolni az edzőmmel és a férjemmel, Gica Hreapca. Közben egy kicsit több rögbivel kacérkodtam, Varse Laurenţiu professzor irányításával.
ÉN: Vannak bálványai ebben a sportban? Tudom, hogy egy pillanatban arról meséltél, amikor találkoztál Lenda Murray-vel (Miss Olympia) - ráadásul van egy poszter az edzőteremben veled és Phil Heath-lel. Hogy vannak valójábanŐk ketten?
V: Igen, természetesen, mint minden olyan ember, aki szenvedéllyel rendelkezik és képviseli ezt a sportot, engem is motivál, amikor elkezdtem a testépítést, az első ember, aki rám hatott, Lenda Murray volt, majd versenyezve nagyon tetszett Monica Mureşan, abszolút világbajnok, és Alina Popa, akivel később együttműködtem, és mi is jó barátok vagyunk. Igen, volt alkalmam rövid ideig edzeni ugyanabban a teremben sok szakemberrel, köztük Phil Heath-szel, abban a helyiségben, ahol Alina edz és edz. Nem sokat beszéltem vele, de jó benyomást tett rám, és megtiszteltetés számomra, hogy találkozhattam vele és fényképezhettem vele. Ami Lendát illeti, bár néhány éve nem versenyzett, nagyon foglalkozik a női testépítés népszerűsítésével, és nagyon kellemes jelenlét, kedves, ingatag és szerény ember, különleges férfi. .
ÉN: Milyen testépítőnek lenni Romániában? Mi az általános megítélés a női testépítésről Romániában? Érzett-e bármilyen különbséget a hazánkban látott/megbecsült módja között a többi országhoz képest?
O: Nem könnyű, amikor az emberek mentalitásáról beszélünk, ez ismert (nő-férfi stb.), De azt hiszem, ez még ambiciózusabbá tett, mert nem akartam a "normális" nők kategóriájába tartozni, ez mindig örülök, hogy más vagyok. Ugyanazokat az előzetes elképzeléseket éreztem más országokban, talán kevésbé az Egyesült Államokban. Nagyon jó, amikor szenvedélyt adsz, és nem nézed, amit a többiek mondanak, eleinte engem zavartak a kommentek, most már tényleg nincsenek problémáim, ráadásul soha nem szóltak nekem elöl, mindig hallottam hátulról kommenteket, szóval Arnold szavai - ha egy izmos nő férfi, az azt jelenti, hogy az izmok nélküli nő nő?
ÉN: Mi a véleményed a Bikini és a Testalkat új női kategóriáiról? Gondolkodtál már azon, hogy átirányítsd magad, vagy maradj a testépítésben?
V: A bikini abból a vágyból fakadt, hogy megadja a közönségnek azt, amit akar, mégpedig "több nőiességet" - talán könnyebben elfogadható és könnyebben elérhető képet. A testalkat ugyanarról szól, a női testépítés, de mondjuk korlátozott, az a kategória, amely korábban 52,57 kg volt. Azt is mondták, hogy le kell mennem, mindig nehézsúlyúként versenyeztem, nagyobb csontokkal és szélesebb derékkal kellett növekednem, hogy elrejtsem a szerkezetből fakadó hiányosságokat. Nem hiszem, hogy valaha is lehetne testalkatot csinálni, még ha akarom is.
ÉN: Melyik izomcsoporttal vagy genetikailag legtehetségesebb?
O: Szerintem a has, a trapéz (egyesek szerint), a lábak, a vállak. Nagyon szeretem a vállgyakorlatokat, a pillangókat, a fekvőtámaszokat, az izolációs gyakorlatokat, szerintem szinte mindegyik, ha van egy csoport, amellyel nem szívesen dolgozom, az a trapéz. J
ÉN: Mit gondolsz, miért vannak előítéleteik az embereknek a testépítő lányokkal/nőkkel kapcsolatban? Számomra mindig is furcsának tűnt rosszindulatú megjegyzéseket hallani a testépítőkről, még a testépítő rajongóktól is.
O: Igen, ezt még a férfi gyakorlók körében is éreztem, egyesek talán irigységből, mások tudatlanságból, mások azért, mert férfiasabbnak érzik magukat, igazán nem tudom megérteni, miért ne kellene tisztelnünk egy sportolót, még akkor is, ha tud nem ez az, amit szeretünk, mindenki szabadon választhat, és pontosan azt teheti, ami boldoggá vagy kiteljesedéssé teszi. Soha nem értettem ezeket a gonoszságokat, de ahogy mondtam, megedződtem, és ez már nem befolyásol.
ÉN: Hogyan egyeztethető össze az anya szerepe a testépítésben? Azt tanácsolja gyermekeinek, hogy kezdjék el a testépítést? Ha igen, milyen korban?
O: Igen, mivel ezen a területen vagyok és ezen a területen dolgozom, nem mondhatnám, hogy nehéz, de nem túl könnyű megérteniük, hogy édesanyámnak így kell ennie, futni, bizonyos módon edzeni, de én minden támogatásuk és a férj támogatása, ami nagyon fontos és ritka. Nem tudom, nem érdekel-e a testépítés, de nem hiszem, hogy megmozdulna, főleg, hogy a tendencia egyre inkább statikus. Támogatom őket, ha komolyabb sportot akarnak gyakorolni, de nem kényszerítem őket, azt akarom, hogy akarják és szeressék azt, amit csinálnak, ne kényszerítsék ki. Kacérkodtak már különféle sportokkal, de a mozgáshoz jelenleg kosárlabdáznak és atlétikáznak.
K: Mit tanácsolna azoknak a lányoknak, akik szeretnének edzőterembe járni, de félnek a "túl nagyoktól"? Milyen előnyökkel jár a testépítés a lányok számára?
O: A lányoknak, a nőknek nagyon nehéz "felnőni", csak akkor, ha nagyon akarják, sok munkával, több ezer tonna testsúlymal, megfelelő táplálkozással és gyógyulással.
Úgy gondolom, hogy a testépítés mindenekelőtt nagyobb önbizalmat ad önnek, jobban érzi magát fizikailag és szellemileg is, erősebb vagy szó szerint és átvitt értelemben is, magabiztosabbnak érzi magát, sőt jobban érzi magát a bőrében nagyon szereted.