Ezek az ételek meghosszabbíthatják az életet, és bármely hűtőszekrényben megtalálhatók
BUCHAREST, január 14. - Sputnik, Doina Crainic. A szakemberek azt tanácsolják, hogy együnk fekete kenyeret, burgonyát és sárgarépát. Új-Zéland és Skócia tudósai szerint naponta legalább 25-30 gramm élelmi rost csökkentheti a szív- és érrendszeri betegségek, valamint a cukorbetegség és más állapotok kialakulásának kockázatát, és növelheti a várható élettartamot. A kutatók a The Lancet-ben publikálták eredményeiket.
A Sputnik France által idézett tanulmány szerint a nők általában csak 17 gramm rostot fogyasztanak naponta, a férfiak pedig csak 21 grammot. Ennek eredményeként az idő múlásával a szervezet felhalmozódik az élelmi rost hiányában. Ennek oka az, hogy mindenki megszokta az alacsony szénhidráttartalmú ételek fogyasztását, nagyrészt az alacsony szénhidráttartalmú diéták népszerűségének köszönhetően.
Másrészt nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy vannak egyszerű és összetett szénhidrátok, és még ha az étkezési rostok is tartalmaznak szénhidrátokat, ezek összetett szénhidrátok, amelyek jót tesznek az egészségnek.
A tudósok mintegy 185 és 58 klinikai vizsgálatot elemeztek. Bár a legtöbb étel rostot tartalmaz, nem olyan könnyű növelni a szervezet szintjét - mutatnak rá.
Például a minimális napi rostadag megszerzéséhez az embernek meg kell ennie egy fél csésze zabpelyhet (kb. Kilenc gramm), egy nagy darab fekete kenyeret (két gramm), egy csésze főtt lencsét ( négy gramm), egy hámozott burgonya (két gramm), két hámozott alma (nyolc gramm) és egy sárgarépa (három gramm). De egy ilyen étrend drasztikusan megváltoztatja a legtöbb ember által megszokott étrendet - állítják a kutatók.
Ugyanakkor ragaszkodnak ahhoz, hogy számításaik szerint, ha 1000 ember váltaná be a napi csak 15 gramm élelmi rostot tartalmazó szokásos étrendet, a komplex szénhidrátokban (25–29 gramm rost) gazdag étrend megakadályozhatja legalább 13 haláleset és 6 szív- és érrendszeri betegség kialakulásának esete.
BUCHAREST, november 18. - Szputnyik. Minden nap hírek érkeznek a „Stratégiai” terület vakcinájáról - de a román oltásról SEMMIT nem mondanak el, amelyet Prof. Dr. Virgil Păunescu, a temesvári Onkogén Kutató Intézet vezetője hirdetett meg az év elején!
Látjuk, hogy valós érdekharc zajlik az amerikai és az uniós vállalatok között, hogyan oltják be az oltóanyag homologizálását világszerte, ezzel kiküszöbölve a globális együttműködés esélyét - profit és befolyás megszerzése érdekében.!
Valószínűleg emiatt néhány kisebb ország, de nagy hagyománya van a gyógyszerészetben - például Svájcban vagy Szlovéniában - nem hirdetnek a bázeli vagy a ljubljanai kutatás körül.
Nagyon különleges eset Románia, ahol az Onkogén Intézet csapata január óta dolgozik egy anti-COVID-19 vakcina kifejlesztésén - de azóta NEM kapott támogatást!
Január óta az Intézet igazgatója, Virgil Păunescu hiába kér pénzt, viszonylag szerény összeget - 5 millió eurót, amellyel az onkogén vakcina már a klinikai vizsgálatok harmadik szakaszában lett volna - állítja a tudós.
Eközben Románia százmilliókat dob el felesleges fegyverekről és katonai felszerelésekről - a higiénés üzletág pedig gazdagította a kormánypárt ügyfélkörét, a PNL-t!
"Január óta mondjuk, hogy kaphat oltást, és szekérnyi átkot kaptunk, hogy egy év alatt nem lehet befejezni az oltást" - mondta Virgil Păunescu, az Oncogen igazgatója a Mediafaxnak.
Paunescu szerint 2 millió euróra lett volna szüksége az 1. fázisra, és további 3 millió euróra lett volna szüksége a klinikai tesztek második szakaszának átadásához!
"Mindent megtettünk, ami tőlünk függött, de nem segítettek nekünk!" - mondja Păunescu. "Kutatási verseny eredményeként kaptam az Oktatási Minisztériumtól, az egyetlen, aki ért valamit, 720 000 euró, 2 év alatt elosztva: 250 000 euró - ebben az évben és a többi - jövőre".
De - magyarázza az Oncogen igazgatója - ezzel a pénzzel "nagyon keveset tehetünk egy ilyen projektben - csak néhány olyan kutatást, amely releváns az oltás szempontjából, de nem hasznos" - levonhatok néhány következtetést ebből a kutatásból, de nem mutathatom be magam ők, a Gyógyszerügynökség előtt ”.
Sőt, a román tudós azt mondja, hogy júniusban tesztelte magán az oltást - és ez bizonyította volna hatékonyságát.!
Tehát egy román kezdeményezés, néhány elsőrendű szakember szabotálásáról beszélünk? Természetesen! Miért? Mert "partnereink" nem engedik meg? Mivel a gyógyszerek importálása érdekelt?
A román tudós tartózkodik a súlyos vádaktól - csak annyit mond, hogy "a kutatás azonnal zajlik, mert a kormány nem értette a projekt fontosságát".
És még egy részlet: Nem hallottam, hogy az Onkogén Intézet igazgatóját, Virgil Păunescu volt egészségügyi tanácsadói elnöki tanácsadót hívták volna meg a járványellenes hatóságok üléseire. Nem kívánom kommentálni a sajtóban egyes hatóságok képesítésével kapcsolatos információkat - ennek a mulasztásnak a puszta említése elegendő!
De felmerül egy kérdés: vajon Păunescu elkerülésének kapcsolódnia kell-e az Oncogen vakcina szabotázsához?
Említsük meg azt is, hogy az oltóanyag, amelyen az Oncogen Intézet dolgozik, orrspray formájában van - és például a Pfizer oltással ellentétben nem igényel rendkívül alacsony hőmérsékleten történő tárolást, de szobahőmérsékleten stabil marad.
MOSZKVA, november 18. - Szputnyik, Irina Alksnis. Izrael tárgyalásokat folytat Oroszországgal a COVID-19 elleni vakcina megvásárlásáról. Az információ Vlagyimir Putyin és Benjamin Netanjahu telefonbeszélgetése után vált nyilvánossá.
Az izraeli állam orosz étel iránti érdeklődéséről szóló hír nem vált szenzációvá. Két héttel korábban arról számoltak be, hogy a "Hadassa" orvosi központ másfél millió adag "Sputnik V" -t rendelt. Ezért néz ki a két vezető beszélgetése a folyamat szerves folytatásának.
De Izrael nem támaszkodik kizárólag az orosz orvoslásra. Épp ellenkezőleg, ahogy Netanjahu Putyinnal folytatott tárgyalások után elmondta, a cél az, hogy "minél több oltást szerezzen be több forrásból, minél több állampolgár számára".
A miniszterelnök nyilatkozatai megfelelnek a tényeknek. Néhány hónappal ezelőtt Izrael aláírta a vakcina megvásárlását az amerikai Moderna vállalattól, amely nemrégiben közölt néhány lenyűgöző köztes eredményt - 94,5 százalékos hatékonyságot a készítmény klinikai kísérleteinek harmadik szakaszában. Tel Aviv hasonló ügyletét a Pfizerrel a múlt héten jelentették be.
Általánosságban elmondható, hogy Izrael mélységesen pragmatikus álláspontot foglalt el [amelyet a biztonság és a fertőzések terjedése, az egészségügyi rendszerre gyakorolt óriási nyomás és a nemzetgazdaságra gyakorolt csapás fényében teljes mértékben igazolnak. Több kosárba rakta le tojásait, és kizárólag valamilyen tudományos érveléssel, nem pedig politikai-ideológiai irányítással irányította lehetőségeit.
De a mai időkben a nyugati világ számára ez a megközelítés a maga módján egyedülállónak, rendkívülinek tekinthető.
Az Európai Unió összehangolja és gyarmatosítja tagjait, súlyos büntetésekkel fenyegetve azokat, akik nem követik a "pártvonalat", például Magyarországot.
Az EU koronavírus elleni oltási stratégiája a területén előállított készítmények alkalmazását irányozza elő. Egyébként az az "oltás nacionalizmus", amellyel néhány hónappal ezelőtt vádolták. Az Európai Unió jelenleg három gyógyszergyártóval köt szerződést egy lehetséges gyógyszer megvásárlásával - az AstraZeneca, a Sanofi-GSK és a Johnson & Johnson.
Budapest, amely megkezdte az együttműködést Moszkvával a kérdésben, nem követi Brüsszel utasításait, amely még azt is megígérte, hogy közigazgatási lépéseket tesz az elkövetőkkel szemben. Valójában a magyarok már megszokták az ilyen fenyegetéseket, ahogyan már megszokták, hogy figyelmen kívül hagyják őket. Ezen a héten a "Sputnik V" első mintáit tesztelés céljából Magyarországra szállítják, és elkészítik az orosz vakcina előállításának technológiai platformját.
A magyar hatóságok motivációja könnyen érthető.
A tavaszi járvány első hulláma megmutatta, hogy minden EU-államnak egyedül kell kezelnie a járványt, különös tekintettel az emberi egészségre és a túlterhelt nemzeti egészségügyi rendszerre. A jelenlegi események, az új esetek és halálesetek napi nyilvántartás-mentessége nem járul hozzá az optimizmushoz.
Ebben a helyzetben az EU, amely kezet mosott, azt követeli, hogy tartsák tiszteletben a COVID-19 elleni küzdelemre vonatkozó szabályait. Nagyon kényelmes helyzet Brüsszel számára.
Ami még rosszabb: az orosz étel nemcsak az európai készítési szintet felülmúlja, ami jóval korábban lehetővé teszi széles körű használatát, vannak kifogások is magával az étellel szemben.
Az oxfordi oltás (az AstraZeneca vakcina) számos kellemetlen eseményhez kapcsolódik, amelyek a klinikai vizsgálatok során következtek be, és amelyek több kétséget ébresztettek a biztonságosságával kapcsolatban. Az EU azonban viszonylag alacsony áron (dózisonként 2,5 euró) vásárolja meg, és a vállalat mentességet kapott a használatából adódó esetleges egészségkárosodás esetleges kivizsgálása ellen. Viszont nem volt aggasztó hír a Sanofi francia cég gyógyszeréről, de ez négyszer drágább.
Végül felmerül egy természetes kérdés, hogy az oltóanyagokat hogyan osztják el az EU-n belül. Itt nehéz lenne elkerülnünk a gyanút, miszerint a kelet-európai államokat elsősorban az AstraZeneca szállítja majd a készítményhez. Ha a vakcina súlyos alkalmazása súlyos következményekkel jár az emberi egészségre nézve, akkor a probléma kizárólag a nemzeti kormányok vállára esik.
Egy ilyen környezetben a magyar hatóságok fellépése a tisztességes eljárás és egy valóban nemzeti orientált megközelítés mintájának tűnik: jobb, ha van egy „politikailag helytelen”, de hatékony oltóanyag, amelynek biztonságát személyesen is meggyőzte.
Egyébként ugyanezt a "Hadassa" orvosi központ főigazgatója, Zeev Rotstein professzor megjegyezte, hogy intézménye orosz ételeket vásárolt: "Teljesen biztos vagyok abban, hogy helyesen választottam-e a politikai és kereskedelmi különbségek figyelmen kívül hagyását. Semlegesek vagyunk. Nincsenek politikai előfeltételeink. A vakcinát a pácienseink alapanyagaként kezeljük. ”.
Úgy tűnik, hogy a kortárs Nyugat számára ez a megközelítés elfogadhatatlan, ezért reagálnak ilyen erőszakosan bizonyos számú "renegátra". Számukra az ideológia meghaladja saját nemzetük egészségét.
Kétségtelen azonban, hogy Ó-Európa gondoskodni fog önmagáról és lakosságáról azáltal, hogy a három szerződött legjobb oltást kapja.
És ha a régió többi államának többsége még mindig hajlandó betartani a fenti utasításokat, akkor ez az ő döntésük, amelynek következményeiért felelősséget vállalnak. Minél tovább megyek, annál inkább példává válok a szuverenitás lemondásának következményeivel a civilizációs álomhoz tartozás érzése érdekében.