Fehéroroszország milyen kiút a rezsim és a tiltakozó mozgalom közötti kiállásból
Olga Gille-Belova, a Bordeaux Montaigne Egyetem
Több mint egy hónappal a vitatott, 2020. augusztus 9-i elnökválasztás után a helyzet továbbra is bizonytalan a belorusz politikai válság kimenetele szempontjából (ezt a nevet ebben a cikkben fogjuk használni, mert ezt a diplomácia a mai napig megtartotta.) akkor is, ha a Belarusz kifejezést egyre inkább használják, különösen itt kifejtett okok miatt).
Az állampolgárok tömeges mozgósítása annak ellenére folytatódott, hogy nem volt egyértelműen meghatározható vezető vagy politikai erő vezetése, amely érvényesülhetett volna a mozgalom élén. Erősség vagy gyengeség ez az ellenzék és az akciók sokasága, olykor nagyon eredetiek? Milyen források vannak még Lukasenko birtokában, hogy hatalmon maradhasson, miután többször megígérte, hogy nem fogja meg "elnöki székét" ?
Hatalmas mozgósítás, elsősorban nők vezetésével ...
Augusztus 10-én Alekszandr Lukasenko hatodik ciklusra való valószínűtlen újraválasztásának bejelentése a szavazatok 80% -ával erőteljes tiltakozási mozgósítást váltott ki az állampolgároktól, akiket felháborított a hamisítás mértéke. A bűnüldöző szervek aránytalan erőszakos cselekedetei a békés tüntetésekkel szemben - augusztus 10. és 13. között több mint 6700 letartóztatással -, valamint a fogvatartottakkal szembeni megalázó bánásmód és kínzás következményei mélyen megdöbbentették a belorusz lakosságot és a nemzetközi közösséget. Az elégedetlenség megijesztésére és az összes tiltakozó virrasztás rágására törekedett, ennek az erőfeszítésnek éppen ellenkező hatása volt: megerősítette a mozgósítást és ösztönözte az ellenzéket a legkülönfélébb akciók megsokszorozására.
Augusztus 12-től megjelentek az első "szolidaritási láncok", amelyek fehérbe öltözött nőkből alakultak ki, virágokat tartottak a kezükben, akiket az utcák mentén állítottak ki, és akiket az autósok szarva éljenzett. Ez a női mozgósítás okos választ jelentett a rezsim erőszakos cselekményére, amely az első napokban főleg a férfiakat célozta meg. Kiemelkedően nehezebb volt ezeknek a békés nőknek nyíltan tulajdonítani azt a szándékot, hogy erősen felfegyverzett rendvédelmi tisztviselőket provokáljanak vagy támadjanak meg.
Ezt követően a nők mozgósítása más szabadabb és spontánabb formákban folytatódott, például szórványos összejövetelek a főváros különböző emblematikus helyein, ahol Lukasenko távozására, új választásokra vagy a népdalokkal kevert politikai foglyok szabadon bocsátására szólít fel; vagy akár átölel a rendőrséggel a hatalmi helyeket védő útlezárásokon, meghívások kíséretében, hogy engedjék le a pajzsukat és csatlakozzanak a tiltakozáshoz.
Ezeket a demonstrációkat nem koordináltan és központosítottan szervezik: az összejövetelek helyei és időpontjai mind Minszkben, mind a tartományokban a Telegramon vagy a Facebookon keresztül keringenek, és efemer jellegük megnehezíti a szisztematikus elnyomást.
Svetlana Alexievich fehérorosz író egyik könyve, az irodalmi Nobel-díj 2015 címet viselte: Háborúnak nincs nőarca, és célja a szovjet történetírás igazságtalanságának orvoslása volt, amely a Nagy Honvédő Háború (II. Világháború) során a férfiak hősiességét emelte ki. nagymértékben minimalizálja a nők alapvető hozzájárulását a győzelemhez. Átfogalmazva azt lehet mondani, hogy az autoriter belorusz rezsim elleni jelenlegi kihívás „nő arcát” öltött, még akkor is, ha jóval meghaladja azt a „gyengébbik nemet”, amelyre Lukasenko elnök soha nem titkolta megvetését.
... és a munkások
A tiltakozó mozgalom másik fontos aspektusa: különféle szakmai csoportok (orvosok, tanárok, művészek, informatikusok stb.) Bemutatói. A különféle nagy fehérorosz ipari vállalatokat augusztus közepétől érő munkasztrájkok különösen elkapták a rezsimet, mert a nyugdíjasokhoz és a vidéki emberekhez hasonlóan az állami vállalatok dolgozóit is mindig a világ szívének tekintették.
Szeptember elején a hallgatók vették át a többszörös tiltakozó akciókat, amelyek arra késztették Lukasenkót, hogy sajnálja a "hazafias nevelés eredménytelenségét". Sok élsportoló is kifejezte támogatását a tüntetők iránt.
Ezekkel a többszörös akciókkal együtt azok a vasárnapi nagy események, amelyek minden generációt és társadalmi-szakmai csoportokat összefognak, és amelyek augusztus 16. óta követik egymást, és a fővárosban 100–200 000 embert hoznak össze, váltak a fő kifejezéssé. a tiltakozás elevensége.
Sőt, a fehér-piros-fehér zászló ennek a tiltakozó mozgalomnak a szimbóluma. A rövid életű Belarusz Népköztársaság (1918 márciusa - 1919 januárja) emblémája, 1991 és 1995 között a független Fehéroroszország hivatalos nemzeti zászlaja volt, majd a jelenlegi vörös-zöld zászló (amely a szovjet időszakra utal) váltotta fel. a Lukasenko által 1995. május 14-én szervezett népszavazás.
A Koordinációs Tanács szerepe
Augusztus 18-án hivatalosan is létrehozták a "Koordinációs Tanácsot a politikai válságból való kilépés folyamatának megszervezéséhez", amelynek fő célja új elnökválasztás megszervezése és a békés hatalomátadás biztosítása. Célja továbbá valamennyi politikai fogoly szabadon bocsátásának biztosítása, az elnyomás megszüntetése és a felelősök bíróság elé állítása.
A Tanácsot a civil társadalom emanációjaként fogalmazták meg: elvileg minden állampolgár kérelmezhette részvételét. A bejelentéskor körülbelül 30 tagot számlált. Augusztus végére már meghaladták az ezret. Tevékenységét egy hét tagból álló elnökség irányítja, akiknek többségét azóta letartóztatták vagy kiutasították az országból.
Nehéz értékelni a tiltakozó mozgalom strukturálására és intézményesítésére tett kísérlet eredményességét, mivel a Tanács gyorsan a hatóságok elnyomásának célpontjává vált. Ennek ellenére néhány tagja, különösen Svetlana Tikhanovskaïa, akit Litvániában látnak vendégül, az országon kívül folytatja tevékenységét. Ez utóbbi, Lukasenko ellenfele a tavaly augusztusi elnökválasztáson, és akiről sok megfigyelő úgy véli, hogy valóban megnyerte a választásokat az első fordulóban, azt mondta, készen áll a "nemzeti vezetővé" válni.