Fehéroroszországban a megtorló intézkedések nem hajlították meg a rezsimet
Az ukrán rezsim elleni szankciókról döntött európaiak el akarják kerülni a belorusz dossziéban elkövetett hibák megismétlését.
Feladva 2014. február 21-én 12: 27-kor - Frissítve 2014. február 21-én 12: 27-kor.
Olvasási idő 2 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A cikk az előfizetők számára fenntartva
Ukrajna előtt a volt Szovjetunió egy másik országa, Fehéroroszország kapott elsőként szankciókat az Európai Uniótól (EU). Tíz évvel az elfogadásuk után az eredmények enyhén szólva is vegyesek.
A szankciók nem távolították el Alekszandr Lukasenko elnök húsz évig tartó fojtogatását, és nem gyengítették az átlátszatlan ipari hálózatokat, amelyek támogatják autoriter hatalmát. A 2004 óta bekövetkezett hatalomnövekedés ellenére "a szankciók nem vezettek a rezsim megnyitásához" - jegyzi meg Joerg Forbrig, a transzatlanti agytröszt, a német Marshall Fund berlini irodájának kelet-európai szakembere.
Fehéroroszország gyakran az utolsó diktatúraként jelenik meg Európában, nem tolerálva a nézeteltéréseket, és Fehéroroszország nem volt Ukrajnához hasonló helyzetben, amikor az első uniós intézkedéseket elfogadták. A 2004. október 17-i elrontott népszavazás nyomán jöttek létre, és lehetővé tették Minszk erős emberének, hogy az elnöki mandátumok számának korlátozásainak hatályon kívül helyezésével maradjon hatalmon ad vitam aeternam.
Akkor ezek az első szankciók (vízumtilalom és az EU-ban tartott eszközök befagyasztása) csak Lukasenko szoros őrségét célozták meg. Ezután a célkeresztben lévő emberek köre kibővült a 2006. márciusi, szájkosárban tartott választásokon elkövetett erőszakos elnyomás után. De egy maroknyi politikai fogoly szabadon bocsátását követően az európaiak 2008-ban felfüggesztették szankcióikat.