Fékezzen, forgasson vagy tartsa meg
Minden autós rémálma: teljesen váratlanul egy kutya vagy egy vadállat rohan az útra. Mit kell tenni: fékezni, kibújni vagy megfogni? Az összes rendelkezésre álló lehetőség a balesetek nem elhanyagolható kockázatával jár. A SIGNAL IDUNA elmagyarázza a biztosítási törvény következményeit.
A gondolkodási időszak rövid
Ha egy állat az úttestre fut, a sofőrnek másodperc töredéke alatt kell döntést hoznia. Korábban helyesnek tartották, ha egyszerűen elgázoltak egy állatot, hogy megelőzzék a rosszabbat. Ez ma már differenciáltabban látható. Az ABS-nek (blokkolásgátló fékrendszer) köszönhetően a fékezés sokkal biztonságosabbá vált. Másrészt a mögötted álló embernek van-e ideje reagálni, vagy provokálsz hátsó ütközést? Gyakran a legkockázatosabb alternatíva a kitérő manőver, mivel az autó megcsúszhat. Kicsi állatok számára valószínűleg a legbiztosabb áthajtani. De megteheted?
Alapvetően az emberi élet az állati élet elé kerül. Ennek eredményeként a nyulak vagy mókusok fékezési manőverét csak akkor jelentik be, ha nem veszélyezteti önmagát és más közlekedőket. Ha lehetséges, kerülje az ütközést minden nagyobb állattal. Az ütés ereje szinte elkerülhetetlenül jelentős károkat okozna. Sergio Disabatino, a SIGNAL IDUNA csoport felelősségügyi szakértője: "Ha egy állat átrepül a szélvédőn, a következmények általában sokkal rosszabbak, mint egy ellenőrzött kitérő vagy fékező manőver. Még egy közepes méretű kutya is olyan nehéz, hogy jelentős a sérülés veszélye az autóban ülők számára Mert ha a sofőr elveszíti uralmát az autó felett, súlyos balesetek lehetségesek. "
Ha több autó is részt vesz a balesetben, felmerül a bűnösség kérdése. Nagyban függ attól, hogy a baleset egy városban vagy egy országúton történt-e. A városi forgalomban mérsékelt vezetési stílus és fokozott éberség várható, már csak azért is, mert a játszó gyerekek futhatnak az útra. Ez azt jelenti, hogy számítania kell arra, hogy az elöl haladó ember mindig hirtelen fékezzen, még ha kutyának is szól. Ha felfelé hajt, akkor felelősnek kell lennie azért, mert nem tartja be a megfelelő biztonsági távolságot. Legalább részben hibás az az állattartó, akinek nem volt kontroll alatt a kutyája. A kérdés csak az, hogy meghatározható-e.
Kárrendezés
Ki gondoskodik a károk rendezéséről a saját autóján, ha állatokkal balesetet szenved? A részben fedezett biztosítás általában csak a vadállatokkal való ütközésből eredő károkat téríti meg. Az egyik vagy másik biztosítás megtéríti a lovakkal, szarvasmarhákkal, juhokkal és kecskékkel való ütközés során okozott károkat is. Ha a kárt kitérő manőver okozta, akkor bizonyítani kell a baleset okát. A kutyák által okozott károkat általában nem fedezi a részleges fedezet.