Felesleges és pénzkidobás Az étrend-kiegészítők kritikája PZ - Pharmazeutische Zeitung
| Daniela Hüttemann |
| 2019.11.09. 14:08 |
Az egészséges és változatos étrendet fogyasztóknak általában nincs szükségük étrend-kiegészítőkre. Az olyan kivételek, mint a terhes nők és a vegánok, megerősítik a szabályt./Fotó: Adobe Stock/martinfredy
Egy baden-württembergi gyógyszerész megígérte anyjának, hogy drága Artemisia annua kivonattal gyógyítja meg a vastagbélrákját - jelentette egy családtag kedden az ARD “Report Mainz” -jában. A tévemagazin címe "Hogyan vásárolnak gyógyszertárak étrend-kiegészítőkkel" nagyon bulvárszerű volt. Bár a mugwort gátolhatja a daganatos sejtek növekedését sejtkísérletekben, az onkológus professzor Dr. Jutta Hübner a Jenai Egyetemi Kórházból. De még egyetlen emberi vizsgálat sem történt annak megállapítására, hogy valóban működik-e. "Függetlenül attól, hogy gyógyszerész vagy orvos: Bárki, aki a rák gyógymódjaként hirdeti a beteget, egyértelműen rossz úton jár."
A legtöbb gyógyszerész és orvosi szakember feliratkozna erre. Stefan Fink igazgatósági tag a Német Gyógyszerész Szövetség (DAV) nevében elítélte a cikk ilyen kétes kijelentéseit. A vádlott gyógyszerész azt is tájékoztatta ügyvédjéről, hogy az állítások egyszerűen valótlanok. "Sem ügyfelünk, sem alkalmazottai soha nem állították és nem állították, hogy az Artemisia határozottan segít a rák ellen, vagy hasonló ígéretet tett az üdvösségre."
Hübner alapvetően bírálta az étrend-kiegészítők gyorsan növekvő piacát. Különösen a rákterápia területén „haszonszerzésről” és „sarlatanizmusról” beszél. Az étrend-kiegészítők itt még árthatnak is.
42 millió csomag gyógyszertárakból
Az ilyen készítmények elvileg csak néhány ember számára hasznosak, például ha orvosilag bizonyítottan hiányos. A "Report Mainz" szerint az Insight Health és az ABDA adatai szerint 2018-ban mintegy 104 millió csomagot értékesítettek, ebből 42 milliót a gyógyszertárakban. Fink hangsúlyozza, hogy a gyógyszertárakban kizárólag pénzügyi okokból nincsenek étrend-kiegészítők. "Azért adjuk el őket, mert megengedett, bizonyos területeken van értelme, és általában tanácsot adunk rájuk a betegnek" - kommentálja Fink.
Hübner ellentmond ennek. Néhány betege teli táskával érkezik a gyógyszertárból. Ha ezt összehasonlítja a daganatterápiával, akkor azt látja, hogy vagy nem történt tanácsadás, vagy hogy "egyszerűen tartalmilag téves volt". Azt kívánja, hogy a gyógyszertárak felhagyjanak értelmetlen étrend-kiegészítők értékesítésével.
A DAV igazgatósági tagja, Fink felhívja a Pharmazeutische Zeitung figyelmét arra, hogy a betegek nagyon gyakran specifikus termékigényekkel érkeznek a gyógyszertárakba. "Ezt az újságokban vagy a tévében való reklámozásból tudja - de néha az orvosától is" - számol be Fink. »Amit a TV-riport elfelejtett: A gyógyszertárakban kapott tanácsok miatt sok étrend-kiegészítőt nem adnak ki. Ehelyett tippeket adunk a táplálkozásról, találunk megfelelőbb gyógyszert vagy étrend-kiegészítőt, bizonyított előnyökkel, vagy orvoshoz irányítjuk a beteget. "
Alig bizonyított előnyök, lehetséges kockázatok
A német gasztroenterológiai, emésztési és anyagcsere-betegségek társasága (DGVS), valamint a német általános és zsigeri sebészeti társaság (DGAV) szintén sajtóközleményben figyelmeztet az október elején Wiesbadenben soron következő közös kongresszusuk alkalmával az étrend-kiegészítők által elpazarolt pénzre és egészségügyi kockázatokra. Az élelmiszeripari szövetség szerint az eladott csomagok száma 2018-ban 225 millióra nőtt. Az értékesítés a 2017. évi 1,31 milliárd euróról 1,44 milliárdra nőtt. "A tendencia egyértelműen ellentétes a jelenlegi tudományos ismeretekkel" - áll a sajtóközleményben. Magas rangú publikált tanulmányok azt sugallták, hogy az étrend-kiegészítőknek nincs előnyük az elsődleges megelőzés szempontjából, és hogy a hosszú távú használat még kockázatokkal is jár. Ugyanez vonatkozik a vény nélkül kapható gyógyszerekre, például az ASA-ra is.
A zsigeri orvosok egy 2017-es metaanalízist idéznek, amelyben a kutatók 49 tanulmányt értékeltek 290 000 résztvevővel. »A C-vitamin, D-vitamin, K-vitamin, magnézium, szelén vagy cink kiegészítők, valamint az omega-3 zsírsav kapszulák bevitele nincs pozitív hatással olyan betegségek megelőzésére, mint a rák vagy Szív- és érrendszeri betegségek, és nem hosszabbítja meg az életet «, így az összefoglaló.
"Egyes tanulmányok nagyon enyhe pozitív hatásokat mutattak ki az étrend-kiegészítő készítmények esetében, amelyeket azonban össze kell mérni azokkal a kockázatokkal is" - hangsúlyozza dr. Jürgen Schölmerich, a gasztroenterológia szakembere, a Frankfurt am Main Egyetemi Kórház volt orvosigazgatója és vezérigazgatója. Példaként említi a nagy dózisú A-vitamin vagy béta-karotin készítményeket, mivel ezek növelik a dohányosok tüdőrák kockázatát.
Csak bizonyos esetekben hasznos
"A reklám állítása, miszerint minden embernek szüksége van egy extra vitamin- vagy ásványi anyagra a teljesítmény és az egészség megőrzéséhez, egyszerűen téves" - mondja Schölmerich. Bizonyos étrend-kiegészítők csak néhány embercsoportnak ajánlottak, például terhes nőknek vagy vegánoknak. A fogyasztóknak meg kell beszélniük orvosukkal, hogy szükségük van-e ilyen készítményre, és ha igen, melyikre.
A szakmai szövetség figyelmeztet az alacsony dózisú ASA kritikátlan alkalmazására az elsődleges megelőzésben is. Az adathelyzet most kijózanító: »2018-ban számos nagy tanulmány jelent meg, amelyek kimutatták, hogy az acetilszalicilsav elővigyázatosságból történő bevitele nem csökkentheti olyan krónikus betegségek valószínűségét, mint a szív- és érrendszeri betegségek vagy a rák, és összességében nincs hatása a halálozásra. Inkább azok a vizsgálat résztvevői, akik rendszeresen szedtek acetilszalicilsav-készítményeket, fokozott vérzést mutattak, főleg a gyomor-bél traktusban.