Film értékelés; Casino Royale (CR); 7. oldal - James Bond 007 fórum

looking_eyez írta: Tehát nem tudom elhinni, amit itt olvasok. valami nincs rendben a szememmel?

A CR az egyik legnagyobb James Bond-film, amelyet az elmúlt 10-15 évben láttam. Bárki, aki kavar és hülyeségeket piszkál a film kapcsán; mint egy rossz vagy zavaros történet, vagy akár hosszadalmas. Valószínűleg látott még egy filmet, vagy vagy az egyik egyszerűen túlságosan fenntartott, ezért homályos ítélettel rendelkezik.

nos, hiányzik valami

Valami baj van a szememmel, vagy valóban olyan borzalmas a helyesírása? Legalább tegyen szóközt, és tegyen különbséget pontok és vesszők között, ez a legkevesebb, amire számíthat.
Egyetértek a főnökkel is.

igen igen, az "igazi helyesírás" - szavak nélkül.

És mellesleg, miközben itt tartunk: vagy kisbetűvel írsz mindent, vagy követed a helyesírást. De még ennél is rosszabb, ha valaki már találgat.

pont nagyot jelent = pont

a fő = a fő.

ezért kérlek, hagyd abba a baromságokat. Ez tényleg nem normális.

Re: Filmszemle: Casino Royale

Erről egy reklámszlogen jut eszembe: "Ez nem normális!"
Tehát kérem, reagáljon valahol máshova, itt a fórumban ez bizony nem a megfelelő hely a személyes érzékenységnek.

@ looking_eyez: A "főnökünk" kisbetűs.

Re: Filmszemle: Casino Royale

@ kinéző szem: Minden aprót "írsz", ugye?

@ téma: Természetesen lehet vitatkozni a történetről. Szerintem maga a fő cselekmény elég jó (nem úgy, mintha Bond végigdörzsölné a cselekményt), de azt hiszem, hogy az altéma egyszerűen nem illik bele egy Bond-filmbe. Még az OHMSS-nél sem szerettem egy szerelmi történetet szerepeltetni. Ellentmond Bond jellemvonásainak, amelyek 20 film során alakultak ki.

Re: Filmszemle: Casino Royale

A VJ007 írta: Nem szerettem egy szerelmi történetet az OHMSS-szel ellátni. Ellentmond Bond jellemvonásainak, amelyek 20 film során alakultak ki.

Tehát nem szabad örömet lelnie a regényekben. Az FRWL-ben (regényváltozat!) Bondnak még az elején is fáj a szíve Tiffany Case miatt, aki nem sokkal a regény kezdete előtt otthagyta. Megtudjuk, hogy Case többek között a DAF (Roman) után költözött hozzá.

Bond feltalálója nem igazán bánta, hogy témát szeretett. Épp ellenkezőleg, sokat vár alkotásától a regénysorozat során:
- Vespers a CR-ben.
- Az MR-ben kiderül, hogy Bond csapattársa elvett (szerintem még házas is), és hűséges marad. Megvillantja Bondot.
- FRWL, lásd fent a Tiffany-ügyet.
- OHMSS, a Tracy dolgot ismerni kell.
- YOLT, feltételezhető, hogy Bond játékostársa terhes tőle. De Bond nem tud róla, és már túl van a csúcson.

"Egy Bond-filmben nem foglalkozik mozifilmekkel vagy avantgárddal. Az egyik hatalmas szórakozásban játszik."

Re: Filmszemle: Casino Royale

A VJ007 írta: Nem szerettem egy szerelmi történetet az OHMSS-szel ellátni. Ellentmond Bond jellemvonásainak, amelyek 20 film során alakultak ki.

Ezért írtam "filmeket". Mivel nem olvastam és nem is fogom elolvasni a könyveket, az "IGAZ KÖTEL" nekem való, ami a filmekből származik, pl. TB, TSWLM, TLD, GE (szerintem különösen jól ábrázolták).

Re: Filmszemle: Casino Royale

Egyszer megnéztem az Amazon-on, hogy mások hogyan értékelik ezt a filmet (CR), és találtam egy véleményt, amivel teljes mértékben egyetértek. Tehát szerettem volna megkérdezni, mi a véleménye erről, ezért most idézem:
Idézet:

A Casino Royale igazi robbanás. Megragadó színpadi akció, izgalmas feszültség és nagy érzelmek. A film valójában a dinamikus Daniel Craig és egy provokatívan gyönyörű Eva Green szereplésével készült, a lineáris cselekmény a következő film előzetes szakaszaként - különösen a nyitó sorrendet és a remek finálét tekintve - sikerült. Ambivalensnek találtam azonban, hogy az átirányítás miatt a régi elemeket elvetették, de egy olyan rég eldobott figura, mint Felix Leiter, nevetséges imp-ként jelent meg, aki Ike Eisenhower-ként szlogeneket dobált körbe. Szívesebben hallgatnék a rosszul fizetett extrákról is a pókerasztalnál. De végül csak apró részletekről van szó, amelyek nem csökkenthetik az izgalmas cselekvési szórakozást.

Két pontot - nézd meg - alig lehet elkerülni, mivel a Casino Royal nemcsak akciófilm, hanem BOND is:

Bondot többször is újrafogalmazták különböző színészek, ezért kíváncsi voltam, hogyan fogja elsajátítani a feladatát. Bond keményebbé, brutálisabbá és kompromisszummentesebbé vált, amit Daniel Craig szögletes megjelenésére tekintettel állandóan pozitívnak találtam. De egy dolog elmaradt: Bond eredetisége, egy brit úri ügynök stílusos ábrázolása kiemelkedő bájjal és finom humorral. És ott az új Bond sok tollat hagy. Nézze meg a Vesper Lynd borotvaéles verbális csatáit, amelyekben Craig, egy Eva Green valóban isteni varázsára való tekintettel, néha túlterheltnek és védekezőnek tűnik. A helyi "Bond" még el sem kezdi annyira magával ragadni a magával ragadó varázsát, mint a korábbi színészek. Az olyan esetlen mondások, mint "Hülye tehén vagy!" őszi és a póló előnyben részesíti a stílusos öltönyt csak következetes. De neked kell elismerést adnod Adam Sandler meglehetősen kétes hangú szinkronhangjáról, Daniel Craig ez ellen nem igazán tud mit kezdeni.

Döntött az a kérdés, hogy Bond a karizmatikus név mellett valódi szereplő-e is. De a megragadó színpadra való tekintettel élhetek vele, várom a folytatást és sokkal jobban értékelem a régi Roger Moore-t.

A Casino Royal, mint izgalmas akciódöntő, mindenképpen 4 csillagot dicsér, míg a "Bond" esetében két csekély csillagot dobnak le. Átlagosan szórakoztató 3 csillagot készít!

Idézet vége
Tehát szerintem ez a recesszió nagyszerű, és kíváncsi vagyok, hogy a többiek hasonlítanak-e.

Re: Filmszemle: Casino Royale

Aláírom!

Egy további kiegészítés a fenti amazon-kritikához:
A hagyományos mellékszereplők (Moneypenny, Q stb.) Megnézése csak részben illett volna a CR-be. Ez egyrészt csak elvonta volna a figyelmet a tényleges történetről, és inkább házimunkát jelentett volna, mint értelmes filmkészítést, másrészt a CR nélkülük is jól működik. Ez utóbbi az ügy lényege számomra is, a CR pénznélküli és Q nélkül is remekül képes teljesíteni. Csak nem hiányolom őket, ami szintén hangsúlyozza a CR tulajdonságait: Egy grandiózus Bond-film, amely annyira meggyőző és lenyűgöző a forgatókönyvével és a meghatározó színészekkel egyedül, hogy teljesen elfelejted várni Q és Moneypenny megjelenését.
Felix Leiter visszatérése megfelel a regénynek, Felix ott is megjelenik, bár kicsit másként.

Egy 50 évesnél idősebb könyv filmadaptációjához a CR rendkívül hű az eredetihez. Bizonyos pontokban a producerek még a regény akcióterhes jeleneteit is thriller elemre változtatták. A regényben és a filmben is a másik oldal támadja Bond életét. A regényben Bond a kaszinó előterének túloldalán lévő szállodába készül, amikor bomba robban. Bond csak véletlenül van a pálmafa mögött a robbanás pillanatában (a nyomáshullám csak kevésbé ér rá) megmenti az életét. A filmben "csak" mérgezett, ami sokkal jobb a feszültség szempontjából.

"Egy Bond-filmben nem foglalkozik mozifilmekkel vagy avantgárddal. Az egyik hatalmas szórakozásban játszik."

Re: Filmszemle: Casino Royale

A Bond Fan No. 1 írta: Egyszer megnéztem az Amazon-on, hogy mások hogyan értékelik ezt a filmet (CR), és találtam egy olyan véleményt, amivel teljes mértékben egyetértek. Tehát szerettem volna megkérdezni, mi a véleménye erről, ezért most idézem:
Idézet:

A Casino Royale igazi sláger. Megragadó színpadi akció, izgalmas feszültség és nagy érzelmek. A film valójában a dinamikus Daniel Craig és egy provokatívan gyönyörű Eva Green szereplésével készült, a lineáris cselekmény a következő film előzetes szakaszaként - különösen a nyitó sorrendet és a remek finálét tekintve - sikerült. Ambivalensnek találtam azonban, hogy az átirányítás miatt a régi elemeket elvetették, de egy olyan rég eldobott figura, mint Felix Leiter, nevetséges imp-ként jelent meg, aki Ike Eisenhower-ként szlogeneket dobált körbe. A rosszul fizetett extrákról is szívesebben hallgatok a pókerasztalnál. De végül csak apró részletekről van szó, amelyek nem csökkenthetik az izgalmas cselekvési szórakozást.

Két pontot - nézd meg - alig lehet elkerülni, mivel a Casino Royal nemcsak akciófilm, hanem BOND is:

A Casino Royal, mint izgalmas akciódöntő, mindenképpen 4 csillagot dicsér, míg a "Bond" esetében két csekély csillagot dobnak le. Átlagosan szórakoztató 3 csillagot készít!

Idézet vége
Tehát szerintem ez a recesszió nagyszerű, és kíváncsi vagyok, hogy a többiek hasonlítanak-e.

A kritikát is nagyon sikeresnek találom. Többnyire a véleményemet tükrözi.

Remélem, hogy néhányan már említették, hogy a kötvények fejlesztése befejeződött, és hogy a Bond 23-ban klasszikusabb kötvényt fogunk látni.