Fogyni a Finap amapurral; Interwebz és technikai dolgok
Jegyzet: Ez egy fizetős bejegyzés, amelyet a trigami közvetít. (Több információ)
Mint más bejegyzésekben már említettük, alkalmam volt tesztelni az amapur diétás termékeit a Trigami-n keresztül. Eleinte igazán szkeptikus voltam, mivel általában nem rajongok semmilyen diétáért (banán diéta, burgonya diéta, brokkoli diéta, ...), és természetesen nem tartozom azok közé, akik különleges, állítólag mesterséges ételeket tartalmaznak.
A szkepticizmusom azonban gyorsan alábbhagyott - egyrészt a különféle Amapur termékekkel elég jól átvészelheti a napot anélkül, hogy túl sokat kellene szenvednie, másrészt az első siker gyorsan beindult. A 7 napos tesztperióduson belül (miért nem volt 14, az már az egyik utolsó hozzászólásban megfogalmazódott) összesen körülbelül 6 kg-ot fogytam. Hogy mennyi volt belőle víz és hogyan alakult volna ki egy hosszabb étrendi szakaszban, csak találgatni lehet. Más blogtesztelők megjegyzéseiben valódi étrendszakértők derültek ki, akiknek többé-kevésbé szakmai magyarázata volt minden súly- és közérzetváltozás mellett és ellen. Sajnos ezeket a magyarázatokat nem tudom megadni, csak azt tudom mondani, hogy ezen a héten egyetlen pillanatban sem éreztem magam kényelmetlenül - éppen ellenkezőleg - a testi épségem a kúrával növekedett.
Egy hét után annak is örültem, hogy újra normális ételt ehettem, még akkor is, ha csak egy egyszerű fekete kenyér volt egy szelet sajttal. Meg kell látni, hogy az egész most hogyan fog alakulni. Nagyon szerencsés vagyok, hogy alig néhány nappal a diéta kezdete és a történet közzététele után egy kezdő táplálkozási szakember felvette a kapcsolatot velem, aki most ingyenes konzultációt fog adni nekem a diéta után. Máshol részletesebben belemegyek.
Ezen tanácsok alapján elmondhatom az amapurról, hogy a jövőben minden bizonnyal el tudom képzelni, hogy évente 2-3 alkalommal végezzek ilyen 1 hetes "kúrát". Ez azonban nem gyors fogyásként, hanem inkább testtisztításként - az elmúlt hetet is elsősorban ilyennek látom - a fogyásnak valószínűleg hosszú távon kell történnie optimalizált étrend és testmozgás révén.
7 gondolat a "Fogyás amapurral: finálé" témában
(Bocs, kritikusabb vizsgálat következik)
Hogy őszinte legyek, a JBK „Lebensmittelmarkt in Deutschland” című programja óta nagyon szkeptikus vagyok, hogy az ilyen étrend egyáltalán egészséges-e. Még akkor is, ha rövid távú érzést nyújtanak a jó érzésről és az egészséges táplálkozásról. Véleményem szerint egy dolog világos: ezek szintetikus termékek. Még akkor is, ha állítólag az amapur gyártó weboldalának képei mást közvetítenek. A termékképeken (pl. 7 napos diétás csomag férfiaknak) csak dobozokat látok, és feltételezem, hogy ez porított étel. A természetes összetevőkre való hivatkozások véleményem szerint félrevezetőek. Csak ajánlani tudom mindenkinek, hogy nézze meg a JBK adását a ZDF médiatárában, az idő jól be van fektetve. Akkor egyértelmű, hogy a „természetes” nem mindig „természetes”. Prof. Dr. Matthias Horst nagyon emlékeztetett a "Köszönöm a dohányzásra" című film főszereplőjére. Szépen sokat beszél, bár a tények mást bizonyítanak.
A kérdésem a következő: mi a különbség a gyümölcsök és zöldségek hasonló étrendjétől? Ezeket egész nap apránként is meg lehet enni. Az összetevők 100% -ban természetesek (feltéve, hogy peszticidek mentesek, ezért a legjobb, ha az egészséges élelmiszerboltban vásárolják őket), és kielégítik az ember táplálkozási igényeit is. Árát tekintve meg kell egyezniük, ha nem is olcsóbbak. Miért kellene olyan szintetikus termékeket tartalmazó étrendhez folyamodni, amelynek hosszú távú hatása az emberi testre egyáltalán nem bizonyított?
@ René
Az amapur termékek nem szintetikusak, hanem természetesek. További információ: http://www.amapur.de/natuerliche-inhaltsstoffe.html. Ezenkívül az összes összetevőt felsorolja a termék részletes leírása.
Természetesen termékalapú étrend helyett gyümölcsöt és zöldséget, sovány fehérjét és egészséges zsírokat is fogyaszthat. az amapur önmagában az étrend megváltoztatásának bevezetését látja, nem pedig állandó helyettesítőt.
@ Peggy: Sajnos ellentmondanom kell veled. Már fentebb felsoroltam a linkedet. A probléma az, hogy minden gyártó korlátozás nélkül használhatja a "természetes" szót, mivel szinte minden alapanyag a természetből származik. Az egyik vagy másik összetevőt minden bizonnyal betartják. De hogy a terméknek olyan íze is van, aminek ízelítenie kell, az az illatoknak köszönhető. És semmiképpen sem a természetes alapanyagokból nyerik őket. A joghurt eperaromáját például fa lisztből és más aromákból nyerik. Annak érdekében, hogy a tiszta eperből származó joghurtban valóban elérhessük ugyanazt az epres ízt, ezeknek nagyon nagy hányadát kell hozzáadni. Akkor a termék túl drága lenne a végén.
Nem akarok most minderről rosszat beszélni, inkább a kérdezősködésre buzdítok. Amikor olyan dolgokat olvastam, mint a szójaliszt, a tejpor, a sovány tejpor, a tejsavópor, a guargumi, a különféle folyékony aromák vagy az édesítőszer aszpartám, akkor fogalmam sincs, mi ez és miért van rá szükség. És akkor olyan szavakat is olvastam, mint a fagyasztva szárítás és a porlasztva szárítás. Valahogy úgy emlékszem, hogy a fagyasztott vagy szárított ételek vitaminokat veszítenek. De tévedhetek is. Nem vagyok ott szakértő.
Íme néhány további érdekes link: Fűszeres ételek és Az ételcsapda.
Mi is nagyon fontos a végső fogyasztó számára: Honnan származnak az összetevők biogazdálkodóktól vagy nagyüzemektől, akik tömegtermelésre szakosodtak és bizonyos növényvédő szereket használnak? Vagy külföldről érkeznek, ahol más törvények érvényesek (kulcsszó genetikailag manipulált szója)?
6 font fogyás 7 nap alatt, ez nem lehetett sok zsír. Van egy kis számítási példa a blog cikkben 10 kg 10 nap alatt? Annyi energiát, amennyit egy kiló zsír biztosít, átlagosan 3 napot használ fel, és sokat kellene mozognia, és nem enni semmit.;-)
Hagyj megjegyzést a válasz törlése
Heti linkválasztás e-mailben
Minden héten kiküldök egy számomra fontos linket. Regisztrálj ingyen, és neked is elküldöm!
keresés
Kiemelt hirdetések
Hol vagyok?
Ez Frank Helmschrott alias Helmi blogja. Leginkább az internetről és a technikai dolgokról van szó. A blogon kívül Helmi a Twitteren is követhető:
Egy ideje Nils is itt ír. Mivel érdekeink hasonlóak, a tartalom alig különbözik egymástól. Nilsnek saját blogja is van, és természetesen a Twitteren is szerepel: