Fogyni a zsíros Haflingers 2. rész - 2. oldal - Etetés; Takarmányok - A Haflinger Fórum

Mivel időnként problémái vannak az anyagcseréjével, ezt mindig megkapja, ha kabátot cserél. Aztán mindig unalmas és unalmas szőre van, majd mindig lenmagolajat kezel. És legfeljebb 20 ml. Emellett homokot is eszik, ezért hetente 1-2 alkalommal mindig bolhamagot kap. Aztán a jónak ekcémája is van, és mivel ennek is köze van a gyomor-bélrendszeri pályához, OIL-ot kap az ételbe. Tudom, hogy az olaj hízik, de nem tudom elképzelni, hogy ez egyik napról a másikra elhízna, ha már régóta kap.

Az alkalomból szeretnék rávilágítani arra, hogy miért főleg a pónik híznak meg ilyen gyorsan ÉS hogyan fogynak olyan keményen - és miért lehet az étrenddel összefüggő fogyás életveszélyes!

A lovak a mindennapi élethez szükséges energiát az elfogyasztott ételből származó glükózból nyerik. Amit nem fogyasztanak, azt "zsírként" tárolják.
A glükóz felhasználásához azonban inzulinra van szükség, amely nélkül a sejtek nem jutnak hozzá a glükózhoz.
Ez azt jelenti: Az étel csak akkor használható, ha az inzulin a sejteket „áteresztővé” teszi.

Nos, a lovak elhízásának két fő oka van:
1. A takarmány túlkínálata (vagyis túltáplálás) ill
2. A testmozgás hiánya (amely valójában az 1. részt is tartalmazza)

Tehát, ha kiderül, hogy a ló túl kövér, akkor egyszerűen csökkentse a takarmányt, hogy a lónak hozzá kell férnie a meglévő zsírpárnáihoz, mert a takarmányon keresztül kevesebb új energia jut hozzá, mint amennyi a mindennapi élethez szükséges (szervi funkciók/munka) (negatív energiamérleg).

Tehát - és ezzel egy olyan ponton vagyunk, amely teljes vérrel és meleg vérrel működik - De NEM a póniknak, főleg a shetlandi póniknak és a Haflingereknek.

Miért?

A raktározott zsírok szállításához a lovaknak rendelkezniük kell úgynevezett transzportfehérjékkel, amelyek az oldott zsírt a sejtekből szállítják oda, ahova el kellene jutni, és ahol felhasználható. Ezek a transzportfehérjék a májban termelődnek.
A póni csak nehezen, vagy egyáltalán nem képes kialakítani ezeket a transzportfehérjéket!

Ez azt jelenti, hogy ha a lovak energiahiányba ütköznek, a zsírok valóban feloldódnak - de egyetlen szállító sem képes felszívni őket!
Ezek az oldott zsírok aztán a vérben úsznak!
(Az első vérváltozások az élelmiszer radikális megváltozása után már 3 hét múlva észlelhetők)

És aki valaha evett valódi levest, tudja, mit csinálnak a zsírok vizes oldatokban: mindent, de alig mozognak vagy oldódnak!
Ezek a vérben oldott zsírok már nem szállíthatók oda, és lerakódnak az erekben, a májban és a szívben!

Következmények ezek akkor is vaszkuláris repedések (aorta repedés pl.!) és elzáródások (arteriosclerosis) vagy szívelégtelenség/zsírmáj - minden életveszélyes körülmények!
A laminitist azért is kedvelik, mert a bélbaktériumok radikális táplálékhiány révén pusztulnak el, amely az LPS komplexek felszabadulása révén immunreakciót vált ki, ami a dermis kapillárisainak trombózisához vezet. (Laminitis.) vezet!
Ki kíváncsi még arra, hogy a szarvas lovak étrend ellenére is gyakran újra és újra akut rohamokat szenvednek?

Ha ezt szem előtt tartja, megérti ezeknek a radikális étrendeknek az őrületét, amelyeket ijesztően még a hagyományos orvosok és más orvosok is előírnak, különösen a laminitis esetén.

Ezek a radikális diéták - és a "teljes zsírégető zsíredzés" - életveszélyesek!

A takarmány csökkentése diétás célokra csak nagyon lassan, körültekintően és a pónik vérszintjének monitorozásával végezhető!
De a vemhesség/laktáció vagy a kemény tél, túl alacsony takarmányellátással a legeltetett lovakhoz is vezethet ehhez a következményhez - mert a döntő tényező a ló negatív energiaegyensúlya!

A legfontosabb a testmozgás annak érdekében, hogy megakadályozzuk az elhízás kialakulását elsősorban - ez azonban gyakran nem lehetséges (pl. Sérülés miatt), mert az anyagcserének először lassan meg kell szoknia a csökkent edzésigényt, majd kötélen járás indul!

Mivel az elhízás szinte elkerülhetetlenül EMS-hez vezet - mert az EMS nem más, mint az inzulinreceptorok képtelenek felismerni az inzulint, mert "elhasználódtak" a túl sok étellel történő állandó inzulin koncentráció miatt.
(lásd fent; inzulinra van szükség ahhoz, hogy a sejt ellátja a kapott glükózt).

Körülbelül 6 hónapig tart, amíg a ló kompenzálja ezt az állandó inzulinkoncentrációt; mindig vannak olyan esetek, amelyek késik/inkább reagálnak. onnantól kezdve magas az EMS-kockázat.
Ezt a kockázatot azonban különböző, a receptorokat támogató hatóanyagok fékezhetik, és az EMS akár gyógyítható is.
(Nem, nincsenek itt receptre vonatkozó ajánlások vagy a hatóanyag, mert megfelelő háttérismeretek nélkül hatalmas kárt okozhat a nem megfelelő hatóanyag-szállítóval)

Következtetés: Ha a testmozgás nem lehetséges megelőző intézkedésként/célzott zsírvesztésként, akkor az "étrendet" figyelemmel kell kísérni a vér lipidértékei és a póni szempontjából. () Az EMS-t megelőzően kell kezelni!

A 3. kötet már folyamatban van!

2 alkalommal szerkesztve, utoljára Nutello (2012. november 6.).

Tehát kétlem, hogy az EMS szükség esetén "meggyógyítható".

Nutello
Miért pont most Shettys és Haflingers esetében? Mi más velük, mint más póni fajtákkal?

Gyógyítani az EMS-t? Én sem hiszem el.

Ez itt nekem túl szélsőségesen látható.
Természetesen nem teszi radikális étrendre a lovát, de nem kell 100 apróságra figyelnie, és mindig a legrosszabbra kell számítania.

A mozgás természetesen fontos, de hogyan tudom ezt megtenni nyugdíjas lovakkal, célzottan kell kezelnem a takarmányt.
Ha kicsit megfordítja a fejét, akkor biztosan nem éli meg a lovát diétával.

De ez túl kullancs nekem.

Ha a testmozgás nem lehetséges megelőző intézkedésként/célzott zsírvesztésként, akkor az "étrendet" figyelemmel kell kísérni a vér lipidértékei és a póni szempontjából. () Az EMS-t megelőzően kell kezelni!

@ Zottel: Miért pont pónikkal?

A raktározott zsírok szállításához a lovaknak rendelkezniük kell úgynevezett transzportfehérjékkel, amelyek az oldott zsírt a sejtekből szállítják oda, ahova el kellene jutni, és ahol felhasználható. Ezek a transzportfehérjék a májban termelődnek.
A póni csak nehezen, vagy egyáltalán nem képes kialakítani ezeket a transzportfehérjéket!

Így van ez - a meleg és telivérek nagyon jól meg tudják csinálni, de a pónik nem - úgy vannak megtervezve, hogy könnyen etethetők legyenek, és genetikailag nem a magas zsírfelhasználásra irányulnak.

Az EMS pedig gyógyítható - mivel a már kialakult inzulinreceptorok rehabilitálhatók, és egy idő után a test új (funkcionális!) Receptorokat is képes felépíteni - az intakt receptor információja a DNS-en található, és ez Az EMS nem változott.

Az alternatív gyógyászatban a megfelelő hatóanyag (amelyből "nevetséges" mennyiség elegendő!) Régóta ismert. még a WHO is tud a hatásról

Ez nem túl messzemenő, mivel sok lovat ismerek (némelyiket kezelték!), Amelyeket ilyen radikális kúráknak vetettek alá. a la "ja most túl kövér most csak 1 kg széna/100 kg testtömeg adunk és nincs több szikra!"
Amint a takarmány csökken (különösen hirtelen) olyan mértékben, hogy a zsírfelhasználás reményében már nem fedezik az alapkövetelményt, fennáll a fent említett kockázat - póniknál!

Nem arról van szó, hogy póni legyen az alapvető szükségletről - hanem arról, hogy a pónik nehezen tudják felhasználni a már tárolt zsírokat a fent említett okból, és hogy ennek a ténynek a figyelmen kívül hagyása végzetes következményekkel jár. A takarmány mennyiségét hónapok alatt kis lépésekben kell csökkenteni, és a nyugdíjasok lovai általában nem olyan kövérek, mint amilyenek, hanem kondicionáltak. Természetesen vannak egyedi esetek, de akkor érvényes az az ajánlat, amely az alapkövetelmény lassú csökkentésével jár, és minden mást ugyanolyan lassan kell megtenni.
(Negatív energiamérleg csak akkor áll fenn, ha a napi elfogyasztott takarmány mennyisége már nem elegendő)

A 3. kötet már folyamatban van!

Másképp látom, egy olyan ló, akinél diagnosztizálták az EMS-t, és esetleg beszorult egy szarvasba vagy nem sokkal előtte, nem adom neki HÓNAPOKAT, hogy kitörjön az esetlegesen megakadályozható ördögi körből.
Az őzek megelőzése érdekében a lovam elegendő mennyiségű ételt kapna, de a szénát a célsúlyhoz, és nem a tényleges súlyhoz méri.

És melyik nyugdíjas lovat kell kondicionálni?

Azt sem tartom helyesnek, ha radikális diétákat folytatok értelem vagy terv nélkül, de a saját tapasztalataim alapján nem ismerem annyira az őz és az EMS témáját, olvass el mindent, amihez kezembe kerül.
Ez a betegség mérsékelten és megértéssel kezelhető, de bizonyos helyzetek miatt nem engedném, hogy hónapok teljenek el.

És ha lenne hatóanyag, akkor a piacon lenne. Most van egy titok az alternatív szövet elkészítésében. ennek furcsa utóíze van számomra.

Nutello
Miért pont most Shettys és Haflingers esetében? Mi más velük, mint más póni fajtákkal?

Csak azt tudom, hogy ez nem gyógyítható, és hogy MINDIG szemmel kell tartania az etetést és a tartást egy EMSlerrel. Látom az enyémen. akkor is, ha jelenleg remek alakja van, ha nem vigyázok, nézhetem a zsírpárnák növekedését.

"Másképp látom, egy olyan lovat, akinél diagnosztizálták az EMS-t, és lehet, hogy elakadt egy szarvasban vagy közvetlenül előtte, nem adom neki HÓNAPOKAT, hogy kitörjön az esetlegesen megakadályozható ördögi körből."
Ugyanúgy látom.
Ha akkor hónapokba telt volna a változás végrehajtása, valószínűleg valamikor a legrosszabb esetünk lett volna.

És ez a "hatóanyag" engem is érdekelne. Van neve is?

2 alkalommal szerkesztve, utoljára Zottel (2012. november 6.).

Nem hiszem, hogy érted miről van szó - a pónik nem képesek metabolizálni a tárolt zsírt, mert hiányzik belőlük egy fontos "alkotóelem" - a zsírok valóban felszabadulnak a "párnákból", de aztán nem elégetik, hanem más módon "tárolják vagy lerakják". ez nem pipaálom a részemről, hanem tudományos tény.
Különösen a shetties és a haflingerek jelentek meg, de ez általában minden póni fajtát érint.
Vannak olyan egyedi esetek, amikor ez természetesen nem annyira drasztikus.

Az oldott zsírokat nem lehet a vérből elszállítani, mert hiányzik a transzporter, vagy nincs elég! A póni a sovány moha zuzmóhoz és a száraz sztyeppefűhöz készült, amelyből felszívja a glükózt - de nem zsírégetésre ... mert ahonnan a pónik ténylegesen származnak, azok nem voltak kövérek - tehát egy „zsírégető eszköz” felesleges volt, és a háziasítás révén történő evolúció semmit sem változtatott. )

A gyermeknek még az állatgyógyászatban is van neve: "(póni) hiperlipidémia/hiperlipoproteinémia".

Az EMS nem egy „titokzatos hatóanyagról” szól, sokkal inkább arról, hogy nem helyeselem az orvosi laikusok engedély nélküli terápiás kísérleteit, és hogy túl gyakran tapasztaltam, hogy a hatóanyag részleges ismeretében rossz hatóanyag-hordozót adnak be, mert az egyik valóban fogalma sincs a mögötte álló biokémiáról, ezért többet árt, mint használ.

A hatóanyag többek között a rozmaring egyik hatóanyaga. Itt azonban nem adok meg mennyiségeket (távdiagnózis lenne, lehet és nem is.)

Nyilvánvaló, hogy a receptor terápiás szer önmagában nem elegendő - ha nem csökkentem a glükózszintet, akkor nehéz lesz hosszú távon rehabilitálni a receptorokat. Sokat lehet elővigyázatosságból vagy étrend részeként megszerezni, és még akkor is, ha EMS tünetek jelentkeznek, megfelelő sokoldalú kezeléssel sikereket értek el. Még a WHO is javasolja a friss rozmaringlevelek fogyasztását a 2-es típusú diabetes mellitus esetében, mivel az inzulinreceptorokra gyakorolt hatás bizonyított.

Ami pedig a radikális diétákat illeti, hogy "elkerüljék az őzeket" ... aki még mindig hisz abban, az még nem értett valami lényeges dolgot:
Általában pontosan az ellenkezőjét éri el az elővigyázatossági hatásnak. Radikális étrenddel az ember szisztematikusan elpusztítja a bélflórát - és pontosan azt okozza, ami a szarvasokat kiváltja: a gram-negatív baktériumok tömeges pusztulását, amelyek "héja" lipopoliszacharid-komplexekből áll, amelyeket aztán az immunrendszer felszabadít és "összecsomósít", így "ártalmatlanná válik" - és pontosan ezek a "csomók" eltömítik a dermis mikrokapillárisait és EZ a laminitis. Pontosan ez történik nagy mennyiségű fruktán bevétele vagy a szülés utáni viselkedés után. ... és az őzek fájdalmat okoznak (bár a lovak sokat elviselnek, és a szarvasok könnyű támadásával gyakran tünetmentesek - kulcsfontosságú fájdalomadaptáció ... Különösen az EMS-nél figyelhető meg!), A fájdalom adrenalint szabadít fel, az adrenalin stimulálja a mellékvesekérget, hogy felszabadítsa a kortizont, a kortizon a fehérjéket glükózzá alakítja - a vérben lévő zsírok kevés transzportfehérje is!
És akkor mi van? Jobb - még kevésbé oldott zsírokat lehet elszállítani ....

Ezért lassú súlycsökkenés (nem egyik napról a másikra történő csökkentés a minimális céltömegre!) Lassú anyagcsere-változással a kulcs ahhoz, hogy ne nyomja a rendszert teljesen a falhoz. Jól megy - de ritkán pónikkal.

De végül mindenki csak azt hiszi, amit helyesnek tart, és ritkán azt, amit mások részletesen tanulmányoztak. ....

Példa: ha a PSSM-ről beszélsz, akkor is szinte mindenki 2 típusról beszél, amelyek közül a véren keresztül csak az egyiket lehet kimutatni. Ez így volt egy ideje. Végül 13 (!) Különböző genetikai hiba ismeretes, amelyek PSSM-hez vezetnek, és még sok más van, amelyeket még nem neveztek meg. És mindegyik most hematológiailag kimutatható ......
De valami ilyesmi sok év után csak a Cavallo vagy St. Georg városokban érhető el, és akkor már elavult. .
Állítólag ez nem senki elleni támadás, de vannak emberek, akiknek szakmailag köze van a fent említett témához, és évekig tanulmányozzák a dolgokat

A 3. kötet már folyamatban van!