Fórum Általános Új és ötlet sincs

  • Regisztráció
  • regisztrálni
  • Segítség
  • Fórum
    • Áttekintés
    • Tábornok
    • szemek
    • vita
    • táplálás
    • gyermekek
    • partnerség
    • Gondozási támogatás
    • Szivattyúklub
    • Egységes csere
    • szoftver
    • Sport
    • Keresés
    • Javaslat és kritika
    • Tagok
  • Címek
    • Áttekintés
    • Gyártó
    • Támogató csoportok
    • Cukorbetegség-kereskedő
    • Szervezetek/egyesületek
    • orvosok
    • Mások
  • Termékek
    • Áttekintés
    • Vércukormérők
    • Tesztcsíkok
    • Vezérlési megoldások
    • Lándzsás eszközök és lándzsák
    • Vérnyomásmérők
    • Inzulin szivattyúk
    • CGMS
    • Tollak/injekciós segédeszközök
    • Toll tűk
    • Szoftver/alkalmazás
    • Magazinok
    • Könyvek
    • felszerelés
    • Lépésszámláló
    • Bőrápolási termékek
    • Mások
  • Info
    • Áttekintés
    • hírek
    • Események
    • Szótár
    • Étel

Új és ötlet sincs

  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5.
  • »

Szia Michael,
Úgy gondolom, hogy igazad van magaddal kapcsolatban, de egyes esetekben ennek természetesen lehet értelme. Mint én.
Ha kb. 2 órával evés után egy kicsit magas vagyok, általában kb. 100-ra térek vissza, vagy még 2 órával később. És gyakran sportolok, így testgyakorlás után (1,5 órával később) még 70 éves vagyok.
Ezért úgy gondolom, hogy a kisebb ételek hasznosak. Még akkor is, ha valamivel kedveskedni akarok, inkább 2 kisebb adagban eszem meg, mint egyben.

fórum

Michael74 ezt írta:
Azzal a kéréssel, hogy ne találkozzanak gagyival

Nem vagyok Rainer, de sokkal könnyebben tudnánk válaszolni a kérésére, ha a hozzájárulások összege ugyanolyan releváns lenne, mint a kérdés. A kérdésedre:

Akár, akár nem. Az elmélkedésével a doki még mindig jó társaságban van. De a lehetséges gyógyulás (= kevesebb inzulint költsön el, mint amennyit termel, és így ismét puffert épít a következő étkezéshez) csak akkor működik, ha a vércukorszint jóval 100 mg/dl alá csökken.
És DE ahol a 3 étkezés nagyobb ingadozásokat okoz az étkezés előtti és a csúcsok közötti völgyek között, mint több kisebb, akkor mérlegelnie kell, hogy melyik kockázatot minősíti magasabbnak, és ezért el akarja kerülni. Vagyis a napi többszöri nagyobb ingadozás vagy a gyakoribb csúcsok közötti kisebb helyreállási érték?
Ezáltal az alacsonyabb csúcsokkal is kevesebb visszanyerés érhető el. Mivel az étkezés utáni alacsonyabb csúcsok esetén az étkezések közötti BG idővel gyakran csökken.

Hogy mindez mi működik és illik a legjobban az egyénhez, azt nem egyszerűen közöljük, hanem kizárólag kipróbálásra és tesztelésre. És amikor a kockázatokat össze kell mérlegelni egymással, akkor valójában nem kellene ott állnunk, ahol a doki csak megteszi a betegei érdekében.

De itt egy konkrét probléma, vagyis egy tetves tünet iránti kéréssel van dolgunk. És MINDEN krónikus kezelés első célja a tetves tünetek elkerülése. És hogy Rainer a) javaslata megfelel-e és b) mekkora a kockázata annak, hogy melyik BG van a gyakoribb csúcsok között, egyetlen orvos sem tudja egyszerűen megmondani, még a tiéd sem, de az egyszarvú csak kipróbálhatja és kipróbálhatja.

----------------------------------------------
A cukorbetegséggel és a kezeléssel kapcsolatos összes állítás ebben a bejegyzésben feltételezhető, mert nem vagyok orvos. Ahogy írnom kell egy gyanúsított gyilkosról, amikor láttam, hogy valaki lelövi a másikat. Mert a gyilkost csak egy rendes bíró nevezheti ki egy megfelelő eljárás végén;)

Helló egyszarvú,
A cukorbetegség diagnosztizálásakor a magas/kóros BG-értékek széles körűek.
Ha a 2. típus nem felel meg fiataloknak és karcsúnak, akkor ritkábban tesztelik az 1-es/3-as típusokat.
E tekintetben az orvos értékelése alapján van értelme, hogy mely gyógyszerek lehetnek hasznosak.

Ez a gyengeség/gyengeség érzése valószínűleg a BZ magas és alacsony különbségének tudható be - erre reagálunk.
A rizs/rizs sütemények és mások növelik a BG-t.
A vércukorszint nem olyan jó.
Figyeljen étrendjére, amennyiben okosan állítja össze a főétkezéseket (a rizs is lehet összetevő) - háromnak elégnek kell lennie.
Számomra a szendvicsek + gyümölcsdarabok vagy sárgarépa az enyém, mint a munka előkészítése.

A gyomor-bélrendszeri intolerancia önmagában is problémát jelent, és nem olyan könnyű az összes táplálkozási ajánlást egymás tetejére állítani.
Valahogy illik: Figyeljen a BZ hatásra és az étel toleranciájára.
Üdvözlő manó

Köszönöm manó,
A rizzsel és a rizstortákkal nincsenek igazán problémáim. Rizs süteményeket általában csak uzsonnaként hordok magammal, hátha éhes leszek a munkahelyemen, vagy ha útközben vagyok, és nem találok semmi alkalmasat, amit elviselhetek. Rizs sokat eszem, mindenképpen egy főzőzsákot naponta. Általában brokkolival, pulykatojással vagy csak ilyenekkel.
3 étkezést biztosan tudtam kezelni, de inkább délben, délután és este.

Jelenleg nem keverem fel túlságosan az étrendemet. Csak a Bz-t próbáld megfékezni vagy elosztani túl magasan ott, ahol megtalálom.

Még mindig várom, hogy mit hoznak az eredmények. A következő héten fel kell venni a kapcsolatot. De remélem, hogy újra találkozót találok, hogy megszabaduljak minden kérdésemtől.

Kevés a megértése az orvosával kapcsolatban. Éhgyomorra teljesen egészséges BG van. Az étkezés utáni rendszeres csúcsok esetén, amelyek maximális értéke 140-nél jobb, mint 160, tesztelheti és kiválaszthatja ételeit típus és adagméret szerint, és ha ez havonta 1-2 alkalommal 200-ra emelkedik, az nem törik el a lábát. Csak a gyakoribb magasabb csúcsok biztosíthatják (!), Hogy az éhomi érték idővel magasabbra emelkedjen. De ez nem történne egyik napról a másikra, és ezt észrevenné, és akkor még lenne ideje gondolkodni egy megfelelő gyógyszeren. Tehát ne ess pánikba, Ruuuuhe:)

----------------------------------------------
A cukorbetegséggel és a kezeléssel kapcsolatos összes állítás ebben a bejegyzésben feltételezhető, mert nem vagyok orvos. Ahogy írnom kell egy gyanúsított gyilkosról, amikor láttam, hogy valaki lelövi a másikat. Mert a gyilkost csak egy rendes bíró nevezheti ki egy megfelelő eljárás végén;)

Az inzulin csak az a gyógyszer, amely leginkább KH-k esetében alkalmazható, ezért jobb adagolni, mint tablettákat. De ha nem mindennap használja, akkor a megfelelő adag kockajátékká válik, még akkor is, ha az orvosával több hét alatt megtalálta a megfelelő adagot.

A mindennapi erőfeszítéseket tekintve, ha a helyedben lennék, akkor a következő években minden nap inkább a LOGI-t részesíteném előnyben, és próbálkoznék sütemény- és sütinapokkal, de nem kétségbeesetten, hogy kijussak az eddigi felem felével. És oké, akkor a BZ egyszer egy kicsit magasabbra repülne.

Talán még mindig fontos a helyzet megítélése szempontjából: Az INSULINER nagyon jó hozzáállása azt jelenti, hogy józan és 80-120 evés előtt, és a tetején kb. Egy órával a 200 év alatti étkezés után - minden nap. És egyelőre még mindig szuper és jobb benne gyógyszerek nélkül. Tehát ne hagyd, hogy megőrjítsen. Ez a cukorbetegséged, és arról szól, hogy a lehető legegészségesebben boldogulj vele. Szoríts:)

----------------------------------------------
A cukorbetegséggel és a kezeléssel kapcsolatos összes állítás ebben a bejegyzésben feltételezhető, mert nem vagyok orvos. Ahogy írnom kell egy gyanúsított gyilkosról, amikor láttam, hogy valaki lelövi a másikat. Mert a gyilkost csak egy rendes bíró nevezheti ki egy megfelelő eljárás végén;)

Megértem, hogy félsz az inzulintól.
Nekem is volt. A legelső alkalommal, amikor étkezési inzulint kaptam, néhány percenként átvilágítottam, hátha hipoglikémiás vagyok. Semmi nem történt.
Bár meg kell mondanom, a kiindulási helyzetem más volt! A koplalás a bazális inzulin támogatása ellenére 110 tartományban van. Evés után soha nem jutottam el az evés előtti értékhez. Végül 200 feletti csúcsok voltak. Inzulinhiányom is van. Ennek ellenére én is féltem.

Beszélnék az orvossal, ha ön lennék. Általában negyedéves célokat teszel. Tehát mennyit kellett javulnia a BG-nek a következő 3 hónapban? És ha nem éri el ezt diétával, akkor 3 hónap múlva újra megvitathatja, mit adhat hozzá. Tabletta vagy inzulin.

Ezáltal nagyon világosan elmondanám, hogy ha további emésztési problémái vannak, meg kell vizsgálnia, hogy a diéta egyáltalán megvalósítható-e.
A cukorbetegség számomra abszolút nem lehetséges. Az orvosok és a cukorbetegséggel foglalkozó tanácsadók a rehabilitációban megdöbbentek, hogy Crohn ellenére cukros diétát akartak folytatni nekem. A történet vége az volt: hetekig nem ettem gyümölcsöt, mert ott mindig meghaladtam a 200-at, lelkiismeret furdalásom volt minden tésztával, és a diabetológusom gyakorlatilag megtiltotta a paradicsomszósz használatát is.
Tehát vigyázzon, elegendő vitaminra van szüksége az étrendben a jó BG-értékek ellenére.

Köszönöm a kedves válaszokat!
Azt hiszem, elsősorban fogyókúrával próbálom meggyőzni őket. Bár hiszem, hogy a testsúlyom csökkenni fog. Mert a normális mindennapi életben nem gyakran fordul elő, hogy túlzok, aztán a bz lent marad. Vagy ha van valami az irodában, mint sütemény vagy valami, akkor általában nem ettem semmit, majd 2 órára elhalasztottam az ebédet. Régóta nem mértem, de a mindennapokban nem vettem észre, hogy túl magas lenne, vagy hogy gyorsan megcsúszik.
Sajnos, amikor úton vagyok, másképp néz ki. Amikor a barátoknak születésnapjuk van, vagy valami ilyesmi, és később eljutok hozzá, akkor visszatesznek egy darab süteményt nekem, akkor mit tudnak, ha tudják, hogy levehetem az intoleranciából, és külön is készíthetek ennivalót, és kapok kokát, amit csinálok abbahagyja az ételt. Vigyázzon rám teljesen, és akkor egyszerűen nem tudok nemet mondani, mert nagyon igyekeznek.

Már mondott nekem valamit az inzulin témájáról. Azt hiszem, az értékeknek 0,4 és 4 között kellett lenniük, valaminek, én pedig 1,2 voltam. Aztán azt mondta, hogy ez a legalacsonyabb normál tartomány.

Úgy gondolom, hogy a diéta lehetséges az adagok felosztásával, de a kérdés az, hogy valóban le tudom-e húzni, főleg most, amikor elkezdődik a finom karácsonyi szezon.

Holnap megpróbálok gyorsan találkozót találni, és megnézem, mit mond