Freedom House Demokrácia jelentés; n rom; nia olyan fejezetekben szenved, mint a helyi kormányzat és
Lengyelország a konszolidált demokráciák kategóriájába került, és a Freedom House félkonszolidált demokráciának sorolja. Ugyanakkor Magyarország, Szerbia és Montenegró a hibrid/átmeneti rendszerek kategóriájába tartozik, teljesen kívül esik a demokrácia meghatározásán.
Michael J. Abramowitz, a Freedom House elnöke úgy véli, hogy az új koronavírus okozta járvány "fordulópontot jelenthet, amely után a dolgok sokkal rosszabbá válhatnak, vagy újjászülethetnek a demokraták". "Reméljük, hogy ez a tapasztalat megmutatja az átlátható kormányzás fontosságát és katalizálja az új változás iránti igényeket" - tette hozzá Abramowitz a jelentést kísérő nyilatkozatában.
A jelentés Közép- és Kelet-Európa 29 országára terjed ki. Közülük 10 demokratának, 10 hibrid és 9 autoriter rendszernek számít.
A jogállamiság szempontjából hat ország hanyatlásban van: Csehország, Grúzia, Lettország, Montenegró, Lengyelország és Szlovákia.
Ban,-ben Moldovai Köztársaság, A jelentés azt mutatja, hogy bár az Európa-párti koalíció szétesett, az egységes front megmutatta a moldovai oligarchák informális befolyásának csökkenését és javulást olyan területeken, mint a korrupció elleni küzdelem és a demokratikus kormányzás.
Románia a dokumentumban félig konszolidált demokráciaként szerepel Bulgáriával, Horvátországgal és Lengyelországgal azonos kategóriában.
Az 1-től 7-ig terjedő skálán (ahol a 7 a legjobb osztályzat) Románia a következő pontszámot veszi figyelembe minden egyes mutatónál:
- Demokratikus nemzeti kormányzás: 4
- Választási folyamat: 5
- Civil társadalom: 5.5
- Független sajtó: 3,75
- Demokratikus helyi önkormányzat: 4.5
- Az igazságszolgáltatás függetlensége: 4.25
- Korrupció: 4
Románia az átlag 4,43 pontszámmal állandó tendenciát mutat a féldemokratikus államok kategóriájában. Románia 2017-ben ért el legjobb eredményt a Nations in Transit jelentésben, 4,61-gyel. 2010-ben Románia pontszáma 4,54 volt.
A Freedom House jelentése felidézi, hogy Romániában vagy más országokban, például Lengyelországban és Magyarországon hogyan csúfolták meg a törvényalkotási folyamatot és az ellenzék részvételét a módosítások elfogadása az éjszaka közepén adott konzultációk vagy sürgősségi rendeletek nélkül.
Megemlítik a volt PSD-kormány által használt sürgősségi rendeletekkel való visszaélést vagy azt a pillanatot is, amikor bizalmatlansági indítvánnyal szembesülve Dăncilă ügyvezető nyomta a TAROM-ot a belföldi járatok késleltetésére, hogy az ellenzéki parlamenti képviselők ne szavazhassanak.
Mit jelentenek a romániai adatok?
2017-től a Románia által elért maximális pontszámtól a mai napig "a csökkenés [4,61-ről 4,43-ra, nem] hazánk esetében csekélynek tűnhet, de még mindig jelentős" - magyarázza Cristina Guseth a Szabad Európa számára, a Freedom House Romania igazgatója.
Románia mutatóit illetően „romlást észlelünk Önkormányzat, tekintettel a korrupció láncolatára, amely átveszi az erőforrásokat és a kinevezéseket a döntéshozói pozíciókba "- mondja Guseth.
Ugyanakkor egy másik csökkenő mutató az Az igazságszolgáltatás függetlensége. "És ez a tendencia a következő években megnyilvánul. Minden, ami Romániában történt a GEO13 óta, gyengítette az ügyészek státusát "- hangsúlyozza a Freedom House Romania igazgatója.
Guseth Ţăndara esetét választja példamutató példának. "Tekintettel arra, hogy Románia az egyik első forrásország Európában az emberkereskedelem számára, Ţăndăra esetének vényfizetéssel történő lezárása azt jelenti, hogy a folyamat 10 éve tartott, ezt a vénykönyvet önként játszották".
Románia legalacsonyabb fokozata az indikátoré Sajtó függetlensége. Cristina Guseth számára, aki a Freedom House Romania révén a romániai helyi sajtó népszerűsítésének hálózatát is koordinálja, nem meglepő.
"Központi szinten a sajtót nagyrészt jogi problémákkal küzdő emberek irányítják. Valójában az igazságszolgáltatás elleni teljes harc ezen emberek jogi érdekei miatt is megtörtént "- mondja Guseth.
"Helyi szinten pedig az erős bárók által ellenőrzött megyékben ugyanaz a helyzet. Valójában vannak olyan megyék Romániában, ahol a sajtó nem található a helyi hatalomtól függetlenül. A konszolidált demokráciákban nagyon fontos a helyi közérdekeknek a sajtón keresztül történő szolgálata "- teszi hozzá Cristina Guseth.
"Amikor egy ország eléri az újságírók pörgetését, ez erős jelzés a sajtó függetlenségének állapotáról. És a Szabad Európa által jelentett eset a központi sajtó számára nagyon gyakran megismétlődik a helyi sajtóban, a helyi szálak sokkal gyakoribbak ”- mondja a Freedom House Romania igazgatója.
EGYÉB FONTOS EREDMÉNYEK
- 2005 óta az átlagos pontszám a régióban folyamatosan csökken.
- De a tempó lassul, és 2020 fordulópont lehet: 9 állam javította pontszámát, ami majdnem megduplázza a 2019-es jelentésben előrelépő országok számát.
- Magyarország ennek a Freedom House mutatónak a történetében a legdrámaibb visszaesést jegyezte fel. Az elmúlt évtizedben Magyarország visszaesése nyolcszor nagyobb volt, mint a régió átlaga.
- Ötéves folyamatos visszaeséssel, Szerbia elhagyta a demokráciák kategóriáját Montenegró, akinek 10 évig sikerült ebben a csoportban maradnia.
- Az egyetlen olyan ország a Balkánon, amely folyamatosan növekedett az elmúlt öt évben Koszovó.
- Örményország mindössze két év alatt a legnagyobb javulás.
- És Ukrajna van haladása, kisebb, de az elnökválasztás utáni békés hatalomátadás pozitív jel.