Fülsiketítő csend Ki érdekli Andrei Ursu Közreműködők éhségsztrájkját
Andrei Ursu éhségsztrájkja folytatódik. A csend felháborító, fülsiketítő, kiabál az égen. Steril polémiákban fogyasztjuk magunkat, hülyeségekkel foglalkozunk, ezalatt az ember igazságot követel életét kockáztatva, és úgy látjuk ügyeinket, mintha mi sem történt volna. Miért hallgatnak az újságírók, miért hallgatnak a véleményformálók? Néhány elvesztett interjú a szenzációs hírek óceánjában. Egyébként semmi. Elzsibbított erkölcsi lelkiismeretünk? Megkeményítette a lelkünket? Nem vagyunk már együttérző állapotban? Milyen meteorit ütött a szívünkbe?
Kérdezem, és rájövök, hogy hiába kérdezem: Kit érdekel Andrei Ursu éhségsztrájkja? Néhányan vagyunk Romániában és külföldön. A politikai osztály túlságosan elfoglalt a kampány tétjeivel és nyomorúságaival, a nagy újságokat túlságosan nyugtalanítják az "alapvető" kérdések, például az, hogy ki kit támogat, látható vagy láthatatlan. Inkább tartózkodom a televíziózástól. Fájdalommal írom ezeket a sorokat, azzal az érzéssel, mintha zsákutcába érkeztem volna, azzal a lancináló douleur de la liberté-vel kapcsolatban, amelyről Vladimir Bukovski szovjet disszidens egykor írt.
Azok számára, akik úgy gondolják, hogy Andrej Ursu problémája csak az övé, megengedem magamnak, hogy azt mondjam: Nem, hölgyeim és uraim, a miénk, mindazok közül, akik úgy gondolják, hogy emlékezet és igazságosság hiányában a demokrácia bohózat. Ne hallgassunk el, emeljük fel a szavunkat azok ellen, akik ki akarják törölni az 1985-ös bűncselekmény nyomait, amikor egy férfit, a mérnököt és a költőt, Gheorghe Ursu-t a Securitate meggyilkolta az egyetlen "bűntudat" miatt, amiért naplót vezetett, amelyben az igazságot írta! Egy híres vers folytatásával, amely egy híres könyv címévé vált, tudnia kell, hogy a harangok szólnak az uratoknak!
Ossza meg ezt a cikket
Nincsenek cikkek ugyanarról a témáról.
10 MEGJEGYZÉSEK
Tismaneanu úr, ha az elnök kijön, akkor hiába törődünk Ursu úrral, mert az igazságosság végleg eltemetve.
Átkozottak vagyunk! Kifelé Ponta! Magyarázatok? Néz:
A PDL-ben tartott belső választásokon Monica Macovei asszony valamivel több mint 200 szavazatot kapott a lehetséges 5000-ből, vagyis körülbelül 4% -ot és valami ilyesmit. Nehéz volt a nagy választóknak nagylelkűbbnek lenni
mint a kongresszus küldöttei - doktor kollégái oly sok éve, igaz ?, akik egyébként is jól ismerték.
Érdekel. Liverpoolban vagyok.
E tekintetben fellebbezést írtam alá!
Monica Macovei asszony által a legutóbbi választásokon elért százalékos arány azonban ismét bizonyítja, hogy cikkei milyen hatással vannak a románokra az országban és a diaszpórában.
Nagyon jó, hogy aláírtál egy hívást.
Kevésbé kedves, hogy ezt a fórumot arra használja, hogy abszolút helytelen szempontokat vegyen fel. E cikk kapcsán rosszindulatának rossz íze van (eufemisztikusan értem). Meghívtalak, nagyon ragaszkodom hozzá, hagyja abba a fórum szennyezését.
ÉS VIGYÁZOM.
És azt akarom, hogy Mr. Ne feledje, hogy vannak olyan románok, akik egész lényükkel utálják a kommunista bűnözőket.
És akik felháborodtak azon a dühön, hogy Dambovita demokráciája impotens, hogy igazságot szolgáltasson azok ellen, akik 1945 és 1991 között vért ontottak a szabadságért.!
Lehet, hogy a felhíváson túl a Kormány ablaka alatt tüntetést kellene tartani, még akkor is, ha csak 100 embert gyűjtünk össze.
Csináljuk! Amikor? Kivel? Mobilizálhat-e barátokat például a Facebookon? sms-ben? Jövök és megpróbálom ezt is megtenni.
Ma láttam Andrei Ursu-t. Az éhségsztrájk 13. napja után 10 kg-ot fogyott és különösen veszélyesen alacsony a vércukorszintje.
Köszönöm a választ: sajnos kimaradtam, mert az iroda tempója nem tette lehetővé, hogy belépjek az oldalra az elmúlt 72 órában.
De november 5-én voltam. este a GDS központjában azzal a szándékkal, hogy aláírjam a támogatási felhívást, és váratlan örömöm volt, hogy 2 szót válthattam Mr. Andrei Ursu. Áldozata és apja megtisztel minket, és a moralitás anyagának kell lennie egy olyan országban, ahol bármelyik elv mulandónak vagy eladhatónak tűnik.
Rámutattam neki, amit te is mondtál, hogy életben kell maradnia, mert a hangjának meg kell maradnia, mert különben az a béke, amelyet Iliescu és emberei 1990-ben követeltek, megsüketít minket. Mondtam neki, hogy készen áll arra, hogy kimegyek az utcára, még akkor is, ha csak én és ő voltunk, és azt mondta nekem, hogy úgy tűnik, hogy nem lesz rá szükség, úgy tűnik, hogy a dolgok előjönnek. Tegnap este bejelentette az éhségsztrájk végét ...
Jó, hogy ebben az esetben úgy tűnik, hogy kimegyünk a kikötőbe (bár még hosszú az út), de szomorú, hogy az évek múlnak, a hóhérok meghalnak ... és csak a borfasikat élvezzük, amelyeket a DNS letartóztatott, és nem azokat, akiknek vérük van a kezükben: Plesita, Visinescu, Pirvulescu vagy akármi a fene nevezi őket!
De kérem, számítson rám BÁRMILYEN polgári akcióra, engem könnyű megtalálni (az FB-n vagy az alázatos blogomon). Az Egyetem tér szelleme, egy apja vállán levő 10 éves fiú fejében, élet marad!
PS: Szeretnék köszönetet mondani a kivételes "Telejurnalul de noapte" és "Drumul Damascului" könyvekért. Segítettek könnyebben megérteni a forradalom előtti évek nagyságát. Csak jó gondolatok!
Mr. Tismaneanu, nem szabad csodálkoznia. Ursu úr néhány alapelvért küzd, vagy a román sajtóért, ez furcsa dolog. Személy szerint 15 éve küzdök az energiamaffia rendszerrel, amelyet szolgálati fiúk támogatnak. Ugyanezt akartam tenni, hogy felhívjam a figyelmet a súlyos tényekre, de azt mondták, hogy nem vesznek figyelembe. Andrei Ursu úr ügye alátámasztja azt, amit mondtam nekem. Sajnos az egykori Securitate még mindig ellenáll különféle, még mindig aktív egyének révén, akik a szolgáltatások egyik vezetője. De ez nem azt jelenti, hogy nem kellene harcolni velük. Őszintén remélem, hogy Andrei Ursu sikeres lesz.