Furcsa; zsíreloszlás, neked is általános edzéssel kapcsolatos kérdések
"furcsa" zsíreloszlás, veled is?
nak,-nek Bright01 »2013. április 27. 15:38
Azt mondják, hogy igen, mindig veszít a zsírból az egész testében, és néha nem.
Most találkoztam egy nővel, aki valahogy teljesen elment a kezéből
A karok jóak a KFA-tól, a gyomor/mellkas azt hinné, hogy egyáltalán nem képzettek (a KFA-ból), a lábak/szamár pedig gyakorlatilag nem KFA.
A probléma a gyomorszalonna, amely kissé bosszantó.
De mivel mindig elveszíti/csökkenti a zsírokat az egész testén, ez elkerülhetetlenül a fenekén és a combján lévő csíkokhoz vezet.
Észrevett már ilyet? vagy más?
Re: "furcsa" zsíreloszlás, te is?
nak,-nek Flommi »2013. április 27. 15:59
Re: "furcsa" zsíreloszlás, te is?
nak,-nek Danzo »2013. április 27. 17:24
Valami hasonló Flommihez !
Most olyan étrendet tartottam, amely körülbelül 2 1/2 hónapig tartott és szinte mindenhol elhízott, csak a fenék és a csípő maradt makacs. De most 8-10% -os Kfa-val letettem az étrendet, különben semmi sem marad ... és inkább egy méretes csípőm van hehe
Re: "furcsa" zsíreloszlás, te is?
nak,-nek Remélem »2013. április 27. 21:12
Re: "furcsa" zsíreloszlás, te is?
nak,-nek abergau »2013. április 27. 22:11
Nem, nem ezt mondod - az is teljesen téves lenne. Valójában szinte MINDIG szelektíven fogysz; a zsír egyenletes csökkenése az egész testben olyan ritka, mint a lottónyerés. A szelektív zsírvesztéssel járó fogás: Nem választhatja meg, hol szeretné szelektíven lebontani a zsírt. Szervezetünk ezt önállóan dönti el - és ez az oka annak is, hogy egyeseknél még mindig csípőarany van redukciós étrend alatt, amikor az arcuk már koncentrációs tábori menekültnek tűnik.
Re: "furcsa" zsíreloszlás, veled is?
nak,-nek Tiamat »2013. április 27. 22:49
Re: "furcsa" zsíreloszlás, veled is?
nak,-nek El-Wintinho »2013. április 27. 23:01
Csintalan összehasonlítás
Re: "furcsa" zsíreloszlás, te is?
nak,-nek hideg187 »2013. április 28. 09:49
Re: "furcsa" zsíreloszlás, veled is?
nak,-nek oziii »2013. április 28. 15:07
Re: "furcsa" zsíreloszlás, te is?
nak,-nek Rauha »2013. április 28. 15:25
Re: "furcsa" zsíreloszlás, te is?
nak,-nek Bright01 »2013. április 28. 15:45
Re: "furcsa" zsíreloszlás, te is?
nak,-nek rosszul felszerelt »2013. április 28. 19:06
"azt mondják, hogy igen". Aztán olyan szemetet írnak, amely nem áll szemben semmilyen tükrözéssel, és axiómává válik.
egy hónapig tartó szakértői megbeszélés kezdődik.
egyértelműnek kell lennie, hogy miért nem sikerül a képzés!
természetesen vannak olyan típusok, amelyekben a zsír az egész testben felhalmozódik. mint ahogy a puntuelle zsír felhalmozódása is lehetséges.
A berendezés nyilvántartásaim nyersek !
Re: "furcsa" zsíreloszlás, veled is?
nak,-nek BBisArt »2013. április 29. 16:42
Az elhízásnak két szélsőséges típusa van: a nő és a férfi. ismerősöd valószínűleg utóbbihoz lesz rendelve, de ez most nem olyan fontos. a legtöbb ember egyébként hibrid forma.
a tényleges kérdésre: a zsíreloszlást a hormonok irányítják. tehát ha valamit tenni akar, akkor ennek megfelelően kell beavatkoznia a hormon egyensúlyba. ha nagyon rossz, akkor orvosi felügyelet mellett megteheti.
A diéta és a sport valójában a jobb eszköz, ha nem merül ki. előbb-utóbb a gyomor is lapos lesz, és minden bizonnyal nem csak akkor, ha már csíkok vannak a lábán. a természet nem olyan hülye. A zsír az energia tárolása mellett más funkciókat is ellát.