Füstös elmélet a skizofréniáról - Le Temps

Archívum

Egy 1970-ben megjelent könyvről

"Mi a skizofrénia? Két pszichiáter […] megkísérli megválaszolni ezt a kérdést a Hogyan éljünk skizofrénia [Flammarion] című cikkben. Számukra, akik tehát egy Lacan antipódjai és a "visszatérés Freudba", a skizofrénia olyan betegség, amelyet az agy működésére ható biokémiai rendellenességek jellemeznek, és észlelési rendellenességeket okoznak.

Ezt a könyvet a vitathatatlan törekvés ihlette, hogy segítsen a skizofrén betegeknek és családjaiknak, de a skizofréniával kapcsolatos pszichoanalitikus elméletek megdöbbentő hiánya jellemzi. Ha, MM-re. [Abram] Hoffer és [Humphry] Osmond [a könyv szerzői] úgy tűnik, „meghökkentő”, hogy az ilyen gondolatokat - Freud elméleteit - észak-amerikai képzett emberek olyan széles körben elfogadták, számomra komolynak tűnik, hogy a skizofrén betegségeket olyan kevéssé behatoló férfiakra bízzák.

MM. Hoffer és Osmond "pszichológiai" elmélettel is rendelkezik a skizofrénia kapcsán: szerintük a biokémiai változások a normális észlelés zavart okoznak. Ebből következik, hogy a külvilág szokatlan vagy torz módon látható, hallható stb. Az alany nem tudja, hogy benne történt a változás, hisz a környezete változott meg. És felidézni - valóban jóval Freud alatt visszajönve -, hogy a nagy angol pszichiáter [John] Connolly a felfogáselmélet szerint értelmezte azt a tényt, hogy például bizonyos betegek úgy vélik, hogy az ember megmérgezi őket: az az, hogy az ételük olyan, mint réz. Biztosan. De miért íze réz? És miért gondolják, hogy megmérgezték őket? Értelmetlen egy ilyen delírium? És ez a jelentés nem magyarázza-e az észlelési rendellenességet, nem ez a rendellenesség eredete?

---