Gazdagép, kiadó, hoszt, kiadó ... vagy a Google vad futtatásának módja
Úgy gondoltuk, hogy rendeztük a Google sorsát az Adwords kereskedelmi linkek szolgáltatásával kapcsolatban, de nem számítottunk a párizsi fellebbviteli bíróság 2013. december 11-i közelmúltbeli ítéletére, amely biztosan megkönnyebbítette az óriás amerikai.
Frissítés lehetősége az internetes játékosok statútumának kritériumaival és következményeivel, valamint a Google Adwords-kötelezettségeivel kapcsolatban.
I - A felelős web
Mint tudjuk, minden nagyon gyorsan megy az interneten, és egy könnyen fenntartható névtelenség véd minket. De az, hogy csak bárki vagy, még nem jelenti azt, hogy bármit megtehetsz! A törvény nem áll meg a billentyűzet határainál.
A felelősségi rendszert a következőképpen foglalhatjuk össze a neten:
1 - A szerző felelős az illegális tartalmakért (sértések, harmadik fél szerzői jogait sértő videók stb.), Amelyeket az interneten terjeszt.
Az interneten azonban gyakran nehéz azonosítani azt az elkövetőt, aki álnév vagy hamis személyazonosság mögé bújhat. Bírói végzés nélkül azonban a szolgáltató vagy az internetszolgáltató nem fedi fel ügyfelének kilétét !
2 - Az internetszolgáltatók is bevonhatók egy másik rendszer alkalmazásával, attól függően, hogy kiadónak vagy hostnak tekintik-e őket.
De mi a kiadó, mi az a webgazda, mondhatnád ?
A digitális gazdaságban való bizalomról szóló 2004. évi törvény (LCEN), majd az azt követő joggyakorlat lehetővé tette egy bizonyos tendencia azonosítását.
A kifejezés jogi értelmében a kiadó az, aki aktív szerepe révén állítólag tisztában van és ellenőrzi a webhelyén terjesztett tartalmat; a gazdagép viszont technikai szolgáltató, aki egyszerűen szervert és esetleg interfészt biztosít.
Az EUB számos ítélete, és különösen a 2010. március 23-i ítélet lehetővé tette a kritériumok azonosítását: a befogadó tevékenysége tisztán technikai, automatikus és passzív jellegű, ami azt jelenti, hogy nem rendelkezett ismeretekkel és továbbított vagy tárolt információk ellenőrzése.
Például a Facebook biztosítja az internetes információk terjesztésének technikai eszközeit, majd minden felhasználó közzéteszi a kívánt tartalmat: fényképeket, szövegeket, videókat stb. A Facebook ezért internetes fogadó.
Másrészt néhány használt eladó webhely, például a Priceminister vagy az Ebay, szisztematikusan ellenőrzi az online közzétett hirdetéseket, felhatalmazza a releváns kulcsszavak keresését, megszervezi az eladók névtelenségét stb., Ezért kiadóknak tekintették őket.
A kiadó azonban felelős a webhelyén közzétett összes tartalomért, sőt ellenőrzési kötelezettség is terheli.
A fogadó részesül a csökkentett felelősségű rendszer előnyeiből, amely csak akkor vehető igénybe, ha egyértelműen illegális tartalomról értesítették, és nem lépett fel azonnal annak eltávolítása érdekében.
Felhívjuk figyelmét, hogy a tartalomnak a házigazda felé történő tájékoztatása különlegesen formalizált, és számos ítélet elutasította a fogadó felelősségét azzal az indokkal, hogy a számára átadott információk nem tartalmazzák az összes előírt részletet. és különösen az áldozat pontos azonosítása.