gránátos.ch

pulzus monitor

Írta: Fauk »2008. február 6., 21:04

Tudom, hogy ez a téma már korábban felmerült. A technológia gyorsan változó jellege miatt szeretnék visszatérni rá:

Szeretnék pulzusmérőt vásárolni. Főleg a Suunto és a Polar érhető el.

Normál pulzusmérő, amely nem képes különösebb műveletre, 170 frank körüli összegből kapható.

230-tól még mindig alkalmasak lennének a sebesség és a távolság mérésére, és a csomag körülbelül 400 franktól kapható (óra, mellkaspánt és hüvely a távolság méréséhez).

Most kíváncsi vagyok, van-e valakinek tapasztalata (főleg a hüvelyről), és mit kell mondani róla.
Mit tud ajánlani?

Írta: Isone strand »2008. február 6., 21:13

+ Az élőhalott, még ha olcsón is néz ki, szinte bármit eltarthat
+ Jó menü navigáció
+ Alig hajlamos a kudarcra, kiváló minőségű, kényelmes mellszíj

- Be kell küldenie őket az akkumulátor cseréjére, és körülbelül 50-be kerül.-
- Drága, az olcsóbbakon nincs világítás

Volt korábban Ciclosportból:

+ Olcsó, semmi más
- A 3X-nek garanciális esete volt (a festék lehúzódik, vagy megolvad a napon; víz van benne stb.)
- Harmadik alkalom után már nem volt több
- Egyszerűen alkalmatlan karkötő (szövet)

Egy kollégának van ilyen (mert ez a "csúcsmodell"), és meghibásodások miatt többször vissza kellett adnia. De ez csak egy dolog - egyeseknek soha nincsenek problémáik, másoknak állandóan.

Írta: Fauk »2008. február 6., 21:21

Írta: Isone strand »2008. február 6., 21:32

Polar S120. Aligha kapja most ezt a nevet. Egyszerűen a futó modell, az alapvető funkciókkal és az edzésprogramok, logók stb. letölthető az internetről - de eddig alig volt rá szükség. A képzés legfontosabb adatait rögzítjük.
Azt hiszem, csak ennyire van szükséged, az egész trükk a számítógépes értékeléssel stb. Értelmetlennek tartom - ne gyorsulj vele.
Akkor jobb, ha van magasságmérő vagy valami ilyesmi, ha a pénzt jobban befektetik, akkor a legjobban a terepen való tájékozódásra használhatja.

Sajnos nem ismerek egyetlen sebességérzékelőt sem.

Egyébként a Sigmasport nagyon olcsó pulzusmérővel rendelkezik, amelyek szintén nagyon robusztusak. 400.- ért vásárolhat pulzusmérőt és egy Garmin GPS-t is, amellyel sokkal többet "mérhet".

Polar RS 200sd

Írta: Clark »2008. február 6., 22:36

1,5 éve van a Polar RS 200sd. Igazából elégedett vagyok vele. Mint említettük, a mellkaspánt valóban nagyon kényelmes viselet.
Véleményem szerint a távolságmérés kellően pontos az amatőr sportoló számára. Ezenkívül az óra nemcsak a távolságot mutatja, hanem az aktuális futási sebességet is.
A menüben történő navigálás egyszerű és többnyire magától értetődő.

Negatívnak tartom, hogy az akkumulátor csak a Polaron keresztül cserélhető, ezért be kell küldenie.
Néha problémáim vannak a lábdugóval is (távolságmérés); Azt hiszem azonban, hogy ez akkumulátortól függ.
Az ár pedig nincs pontosan: 379 CHF.--

A legjobb dolog, ha megnézi a Polar webhelyét.

Re: Polar RS 200sd

Írta: rakaa »2008. február 6., 23:03

Negatívnak találom, hogy az akkumulátor csak a Polaron keresztül cserélhető, ezért be kell küldenie.
Néha zavarom a lábfejet is (távolságmérés); Azt hiszem azonban, hogy ez akkumulátortól függ.
Az ár pedig nincs pontosan: 379 CHF.--

A legjobb dolog, ha megnézi a Polar webhelyét.

Re: Polar RS 200sd

Írta: Fauk »2008. február 6., 23:35

A legjobb dolog, ha megnézi a Polar webhelyét.

Örülök, hogy hallok valamit Mint mondták, az akkumulátor cseréje 40 frankba kerül, és 1,5 évente szükséges. Tehát továbbra is úgy működik, ahogy gondolom (normál akkumulátor 20 frank).
Milyen zavarai vannak? Elemfüggő? Milyen gyakran kell változtatnia?

Egyébként a termék nagyon jól hangzik. Az ár is. Egyébként hivatalosan 399 a Polartól.-

Úgy érzem, hogy a Polar egy kicsit jobb minőségű, de a Suunto-t valahogy stílusosabbnak találom. Örülnék, ha valaki mondana neked valamit.

Írta: Árnyékfigura »2008. február 07., 12:20

Nem adhatok információt az XY modellről, de az edzésben kitűzött célok döntőek a kiválasztás szempontjából.
Mi vagy te? Hobbisportoló, csak szórakozásból? Egészségügyi sportoló? Versenysport? Ha igen, milyen távolságra? Milyen verseny, hegyi futás (azaz sok magasság) vagy maraton (azaz inkább kevesebb magasság)?

Hobbi sportolóként elegendő egy olcsóbb modell az aktuális pulzus alapfunkcióival, riasztás, ha a pulzus túl alacsony/túl magas, a teljes idő, a köridő külön-külön. Így szabályozhatja az edzőegységet, és szükség esetén felírhatja a szükséges információkat, a számítógépen végzett értékelés kissé túlzottnak tűnik.

Ha hosszabb ideig szeretne dolgozni az egészségén és a fitneszén, akkor ajánlanék egy olyan órát, amely alapvető és kiegészítő funkciókat tartalmaz, például a kalóriafogyasztást és a PC-n történő értékelés lehetőségét. Így könnyen megjelenítheti és ki tudja értékelni edzéseredményeit hosszú időn keresztül, és mindenekelőtt mindig ugyanabban a formátumban.

Sok modell valószínűleg kínálja ezeket a funkciókat, ebben az esetben az ár lesz az irányadó. Hobbi atlétaként a drága, elegáns modell egyszerűen pénzkidobás, nem kell állandóan viselnie (100%/60% -os vezetési játék, a sprinteléshez elegendő az izmok "bizsergő" érzése).

Ha ambiciózus célok vannak a versenysportban, a választás nagyban függ a tudományágtól. Hosszú-nagyon nagy távolság esetén megbízhatóbb távolságmérésre van szükség, talán egy kis GPS-eszköz kapcsán is. Ha inkább a hegyekben vagy, akkor magasságmérő van felszerelve stb. Stb.
Ebben az esetben azonban nem lehet probléma, ha tippeket és trükköket kérnek edzőtársaktól, oktatóktól stb.

Írta: Fauk »2008. február 07., 12:09

Igen, a távolság mérésére valószínűleg nem lenne szükség. De ha 200 frankot költök egy pulzusmérőre, de utána mégis meg akarom mérni a távolságot, és az óra nem kompatibilis. = /

Valószínűleg megveszem a Polar RS200 sd-t.

Írta: rakaa »2008. február 07., 12:50

Írta: Isone strand »2008. február 07., 19:00

Vessen egy pillantást arra a dologra.

Nagyon csúnya és nagy, de sokkal többet tartalmaz, szinte ugyanazon az áron, mint a Polar, mégpedig egy GPS-t és ezáltal a GPS segítségével történő távolságmérést. Minden bizonnyal a felhasználások hatalmas köre.

Írta: Fauk »2008. február 07., 22:12

Már túl későn. Megvettem a Suunto T3-at a tokkal.

Végül különösen imponált a hüvely mérete. Hihetetlen különbség! Az volt az érzésem, hogy egy bizonyos ponton túl erősen érezhető volt a Polar pod. Ezenkívül az óra egyszerűen szebb, egyébként viselhető is, és nem azonnal azonosítják "sportolónak" vagy "kocogónak"

Teszem közzé tapasztalataimat.

Írta: Clark »2008. február 07., 22:19

Zavar alatt azt értettem, hogy a távolság mérése néha teljesen kudarcot vall, és valami megmagyarázhatatlan ok miatt. Ez csak néhány méter, de néha több száz métert is meghaladhat. Így aztán fütyölheti a futás mért adatait.
Azt tapasztaltam azonban, hogy jó minőségű akkumulátorokkal ez a probléma szinte teljes egészében kiküszöbölhető. Nem tudok pontos információkat adni az akkumulátor pontos élettartamáról. Azt hiszem, 20-30 óra körül fog tartani.

Véleményem szerint a távolságmérés fontosabb, mint a pulzusmérés. Alig használom a pulzus funkciót az órámon. Futáskor úgy futok, ahogy nekem megfelel, vagy elmondom magamnak, hogy milyen gyorsan akarok futni, majd a távolságmérést használom útmutatásként. De ez az óra "kukucskálása", mert 2-szer verem a "határt", csak az idegeimre megy. Futok, mert élvezem, és amíg jól érzem magam ettől, addig a kedvem szerint futok.

Természetesen a pulzusmérésnek megvan az igazolása. De nem vagyok sem Röthlin Viktor, sem egyéb módon különösebben ambiciózus. Hetente 3-4 alkalommal futok, talán 25-35 km-t. A legjobb 12 km-en felül 47 perc, és a 12 perces futásban elértem a 3350 m-t.
Amíg nem tartom be a szigorú edzéstervet, inkább kimegyek a szabadba, futok, ameddig van kedvem hozzá, és amikor hazatérek, legalább tudom, milyen távolságot tettem meg. A kalóriafogyasztás és az, hogy átlagosan 140 vagy 160 ütemű pulzusom volt-e, nekem nem számít. Nekem személy szerint a megtett távolság sokkal nagyobb motivációt jelent, mint a körbenéző óra.

Amikor megvettem az RS 200sd-t, kezdetben távolságmérés nélkül akartam csinálni. Szerencsére megvettem, és még egyszer sem bántam meg.