Gyógyulhat-e még a pszichoanalízis?
A múlt század elején megfogalmazott freudi találmányt lehetetlen felmérni a ma uralkodó statisztikai és számviteli keretek között. Mégis kitart és aláír.
Publikálva 2017.07.13-án, 17: 03-kor, frissítve: 2017.07.13-án, 17: 03-kor
Az agyon vagy a beleken végzett tudományos felfedezések, a pszichológiában bekövetkező "mindent magatartás" felfedezése idején csodálkozhatunk, ahogy Michel Onfray vagy a Pszichoanalízis Fekete Könyvének szerzői is, Freudi találmány. És mivel ez a folyamat azon az elgondoláson alapszik, hogy önmagunk és az elemző tudattalan része menekül el tőlünk, lehetetlen továbbra is értékelni a ma uralkodó statisztikai és számviteli keretek között.
Van egy másik, az analitikai terápiára káros fejlemény: eredetileg Sigmund Freud az idegbetegek, az elfojtott diktátokba keveredett személyiségek üdvösségének egyik módjaként jelölte meg azokat, akik egyedül képtelenek arra, hogy megszabaduljanak az oktatástól vagy a társadalomtól. Irvin Yalom kaliforniai pszichiáter azonban már 1980-ban megjegyezte a rendellenességek ezen alakulását: „A klasszikus neurotikus szindrómák ritkák. (...) A mai beteg jobban küzd a szabadsággal, mint az elfojtott impulzusokkal. "
Megközelítést korunk gonoszságai aktiválják újra
És mégis ... Igen, a századfordulón fogant méltatlan idős hölgy továbbra is fennáll és jeleket mutat. Például a Robert-Debré Kórházban. Samuel Dock klinikai pszichológus és (nagyon) analitikus pszichoterapeuta ott dolgozik a serdülőkorvosi osztályon. "Ezeket a fiatal, elveszett betegeket fogadom, akik más szolgálatokhoz fordultak, és amelyek eddig egyetlen megközelítés sem tudtak segíteni" - magyarázza.
Ezek a betegek minden kezelésre "irreducibilis" leggyakrabban pszichoszomatikus rendellenességekben szenvednek: az étrendtől vonakodó elhízás, biológiai magyarázat nélkül megnyomorítja a bélfájdalmat, fiziológiai ok nélküli mutizmus ...
Samuel Dock konzultációjára, amely nem kínál mást, mint "beszélgetésterápiát", nagy a kereslet. A gyermekkardiológiában ő is felelős volt a gyermeket elvesztett szülők támogatásáért. Számára, aki nemrég publikált a Marie-France Castarède Le Nouveau Malaise dans la civilization-szel (Ed. Plon), ennek a megközelítésnek az erejét minden eddiginél jobban aktiválják korunk gonoszságai: a találkozások szegénysége, a gyengülés érzése. identitás, kísérlet a beteg hiányosságainak szisztematikus kitöltésére ahelyett, hogy lehetőséget adna a változásra ...
"Tudom, hogy az általam kínált hallgathatóság nagyon ritkává válik" - mondta. Negyvenöt percig „csupasz kezű orvos vagyok”. Nyelv lényei vagyunk, és ez a csereidő ezen az egyetlen igazságon alapszik: hallgatom, ahogy a betegem beszél ... vagy hallgatnom kell. "
"A szavak a beszélő lény anyagai, ezért a pszichoanalízis ilyen hatásokat vált ki"
Jean-Marc Savoye, szerző"Beszélő kúra", amely egyesek számára évekig tart: ez a helyzet Jean-Marc Savoye esetében. Pierre Reyhez vagy Marie Cardinalhoz hasonlóan, akik a maguk idejében tették, a pszichoanalízis során meséli el hosszú "útját" (három szakasz, három különböző elemző, közel húsz év a kanapén ...). Könyve - És még mindig nekem írt (Ed. Albin Michel) - önmagában is egy kis forradalom, mióta utolsó pszichoanalitikusa, Philippe Grimbert megszegi a titoktartás szentséges szabályát, és rávilágít ennek a kalandnak a legfontosabb pillanataira. És ragaszkodott a nyelv „gyógyulásának” erejéhez is: „A szavak az elemzés anyaga - emlékeztet rá. Még jobb, hogy ők maguk a beszélő lény kérdései, ezért a pszichoanalízis ilyen hatásokat vált ki: ugyanúgy módosítja az összeállításunkat, mint amilyet az egyik kifejezés helyettesítése egy másiksal a mondatnak ad. Igen, szavunk lényei, olyan szavakból vagyunk, mint egy fa fából. " Jean-Marc Savoye útja valójában előrehalad, hirtelen új módon hallott nevekkel, soha nem olvasott levelekkel, elemzője által kiejtett mondatokkal ... ami arra készteti, hogy legyőzze legfájdalmasabb akadályait.